Overleg:Tom Poes (stripreeks)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Naam Bommelsaga[brontekst bewerken]

Wie heeft de naam Bommelsaga eigenlijk bedacht? --77.250.63.163 14 sep 2008 16:06 (CEST)[reageer]

Geen idee, maar Stichting het Toonder Auteursrecht gebruikt de naam ook (o.a. in het voorwoord bij "De bovenbazen" in de oblong "Een ruim gebaar") -- Decthost (overleg) 30 jun 2014 23:07 (CEST)[reageer]
Ik hoor wel vrij regelmatig "Bommelsage", op zijn Nederlands dus - maar met "Oblong" gaan ze ook al op het Engels over, dus het zal wel een trend zijn.114.248.221.180 20 nov 2017 07:26 (CET)[reageer]

Ik vond deze verklaring: “Gaandeweg werd de rol van Tom Poes overschaduwd door die van zijn tegenspeler heer Bommel. De Tom Poes-dagstrip staat daarom ook bekend als De Bommelsaga.“ In: Jan Willem de Vries en Marten Toonder, De geschiedenis van de Toonder Studio’s (tijdschriftenreeks in 18 delen, uitgegeven vanaf 2017), Uitgeverij Cliché, deel 10, Dossier Tom Poes Theopoot (overleg) 27 feb 2020 20:24 (CET)[reageer]

Oblongreeks[brontekst bewerken]

de oblongreeks is zeer incompleet ingevuld. ik zal zelf proberen titel-verhaal combinaties proberen te vinden, maar hulp is welkom. edit(5/2013): zo compleet gemaakt als ik kon (voor zover ze uitgebracht zijn staat alles er nu in)-- Decthost

Met http://luxetdies.nl/alle-verhalen-van-olivier-b-bommel-en-tom-poes/ heb ik de lijst nu compleet gemaakt. Ik vond het zelf niet nodig een notitie te maken bij de nog niet uitgegeven delen. -- Decthost (overleg) 30 jun 2014 23:07 (CEST)[reageer]

Categorisatie[brontekst bewerken]

Over de inhoud van de artikels hebben we 1,5 jaar geleden al overlegd. De categorisatie is wat blijven liggen. Ik heb een voorstel gezet op de overlegpagina van Wikiproject:Strips. Zie Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Strips#Categorieboom_Bommelsaga.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 9 okt 2018 01:36 (CEST)[reageer]

Poppenserie?[brontekst bewerken]

Ik corrigeerde daarnet een link op Nederlands Marionettentheater waar ik de volgende zin aantrof: Ook werkte het gezelschap samen met Marten Toonder aan de televisieserie van zijn stripfiguren Olivier B. Bommel en Tom Poes. Dat had ik hier nog niet zien staan (niet bij Bewerkingen of elders) en het heeft ook geen eigen artikel. Ik vind het wel terug op deze site, deze site en ook een paar zinnen in dit boek. In dat boek staat er vlak boven ook iets van theatervoorstellingen door Tierelantijn Tooneel onder leiding van Wim Sonneveld (tussen 1941-1943) en iets van hoorspelen van 6 januari tot 18 maart 1948 op de radio. Daarvan staat er ook nog niets in het artikel, lijkt het. Of ik kijk niet goed. Wel iets over een hoorspel rond 2007-2010 en een eigen artikel. Bommel (hoorspel) als titel moet dan ook nog veranderd worden (meerdere betekenissen).Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 okt 2018 05:31 (CEST)[reageer]

Nog maar eens: de naam van dit artikel[brontekst bewerken]

Ik blijf Bommelsaga als naam voor dit overzichtsartikel erg ongelukkig gekozen vinden. Dit artikel heeft de gehele strip als onderwerp, en zou derhalve Avonturen van Tom Poes of Tom Poes (strip) moeten heten. Ik heb de indruk dat hier eerder hoofdzakelijk aan is gewerkt door fans van de krantenstrips die geheel van Toonder zelf waren. Echter, de weekstrips (waarover tot een jaar of twee geleden nog helemaal niets stond in dit artikel) verdienen hier evenzeer aandacht. Voorts is het zo dat laatstgenoemde strips in het algemeen niet tot de "Bommelsaga" worden gerekend. De intro meldt verder nota bene letterlijk dat Bommelsaga slechts een "onder liefhebbers gebruikte naam" is. Dat alleen al is een reden om dit niet als de titel van een algemeen overzichtsartikel te prefereren. De situatie bij de Tom Poes-strips is in bepaalde opzichten vergelijkbaar met bijv. Suske en Wiske: de strip is ooit door één persoon begonnen, waarna het ongekende succes diverse striptekenaars ertoe bracht het tekenen en de redactie min of meer geheel over te nemen. De oorspronkelijke auteur bleef nog slechts in beperkte mate betrokken.

Hetzelfde is de afgelopen jaren nu al een paar keer eerder ter sprake gekomen, maar daar is nog niet echt iets als een definitieve oplossing uit voortgekomen. De Wikischim (overleg) 20 okt 2018 23:00 (CEST)[reageer]

Voor Voor. Dit is geen stemming, maar toch. Liefst snel de titelverandering doorvoeren.
(Avonturen van Tom Poes zou een goede titel zijn. Eventueel apart een deel in Bommelsaga laten, waar dat te gedetailleerd is voor een algemeen artikel) PAvdK (overleg) 21 okt 2018 09:29 (CEST)[reageer]
Wel er is nooit echt een eenduidige naam geweest. Daardoor is het jarenlang wat chaotischer geweest. De meeste verhalen heten "Tom poes en..." of "Heer Bommel en...". Bij de boekuitgaven werd dat ook niet echt consequent gedaan "Tom Poes", "Avonturen van Tom Poes", zelfs iets als Olivier B. Bommel presenteert, "Het beste van Bommel", "Tom Poes en Heer Bommel",... . Bij de Volledige werken staat er op de kaft zelfs enkel Marten Toonder en een prentje (misschien iets anders op de zijkant). De eerste boekenreeks had zelfs geen titel van een reeks. Gewoon een titel van het boek met Marten Toonder en de titels van de verhalen voorbeeld. Hetgene dat dacht ik het meeste voorkomt (bij de boekuitgaves over de jaren heen) is ofwel "Avonturen van Tom Poes" ofwel "Tom Poes en...". Wat ik in eerdere discussies indertijd wel las, is dat de term Bommelsaga ontstaan is doordat er geen eenduidige naam was en dat de fanclubs of iets dergelijks (genootschappen) dan met de term Bommelsaga kwamen (of via recensies). Als dat alleen het geval zou zijn, zou ik radicaal tegen het gebruik van die term zijn (GOO). Echter las ik dat dat de term is die ook gebruikt wordt in literatuur. Bij een snelle kijk op google books zag ik dat dat geen absolute onzin was. Dus dat maakt de term "Bommelsaga" acceptabel voor mij (misschien niet de beste keuze, maar mag zeker vermeld worden als alternatieve titel of gewoon als titel).
Kortom voor mij zijn er drie acceptabele titels voor dit artikel: "Bommelsaga" (vanwege literatuur), "Avonturen van Tom Poes" (vanwege boekuitgaves) en eventueel "Tom Poes (stripreeks)"/"Tom Poes (strip)" (vanwege boekuitgaves, in de krant/tijdschrift). Die komen dacht ik veruit het meeste voor. Liever (stripreeks) dan (strip) overigens wat mij betreft. Strip heeft ook andere betekenissen en naar (stripreeks) verwijzen er al wat links. Hoewel dat ik persoonlijk het liefste (voorkeur, niet vanuit een duidelijke reden) "Avonturen van Tom Poes" als titel heb, maar Bommelsaga of Tom Poes (stripreeks)/Tom Poes (strip) is ook goed. Als je dat liever wilt wijzigen naar 1 van die andere, dan heb ik daar niet echt een bezwaar tegen. Als je het wilt wijzigen naar iets zoals "Tom Poes en Heer Bommel", "Heer Bommel", "Olivier B. Bommel presenteert",... . Dan heb ik er wel bezwaar tegen. Dus Steun Steun.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 21 okt 2018 10:14 (CEST)[reageer]
Een groot probleem met Bommelsaga als titel is, zoals ik hierboven al zei, dat daarmee vrijwel nooit de o.a. in DD verschenen en door Oberon uitgegeven ballonstrips worden bedoeld, terwijl dat ook een belangrijk onderdeel van de strip als geheel is. Daar komt nog bij dat het sowieso al nooit de "echte" naam is geweest. Verder ga ik erin mee dat Tom Poes (stripreeks) misschien nog het allerbeste is. Doen dan maar? Als niemand verder bezwaar heeft, zal ik deze titelwijziging zeer binnenkort doorvoeren (iemand anders mag het ook alvast doen, uiteraard). De Wikischim (overleg) 21 okt 2018 10:47 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tom Poes (stripreeks). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 nov 2018 13:38 (CET)[reageer]