Naar inhoud springen

Overleg:Van Suchtelen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Gouwenaar in het onderwerp Esther Blom

jhr. Anthoon Hendrik Pieter Carel van Suchtelen van de Haare (1799-1887), cadet 1814-, burgemeester van Osdorp en Olst[brontekst bewerken]

Kan er een bron gegeven worden voor de toevoeging dat jhr. Anthoon Hendrik Pieter Carel van Suchtelen van de Haare (1799-1887) burgemeester van Osdorp was? In het lemma dat aan hem gewijd is, wordt dat niet vermeld, noch in het Nederland's Adelsboek. Het lemma over Osdorp geeft bovendien aan dat Osdorp sinds 1816 onder de gemeente Sloten viel; dat laatste lijkt het onmogelijk te maken dat de bedoelde Van Suchtelen ooit burgemeester van Osdorp is geweest. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2012 11:51 (CET)Reageren

PS: overigens was zijn kleinzoon wél burgemeester van Sloten, zoals het lemma vermeldt: "jhr. Anthon Hendrik Pieter Karel van Suchtelen van de Haare (1869-1946), burgemeester van Urk 1898-1909 en Sloten (N.-H.) 1925-1933". Deze draagt overigens dezelfde voornamen als zijn grootvader, zij het dat hij Karel in plaats van Carel heette. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2012 11:57 (CET)Reageren

Waarom is hier een Russische versie verwijderd? Ik niet begrijpen; dat gaat allemaal onder de noemer zuiver?Taks (overleg) 25 nov 2012 14:03 (CET)Reageren

Esther Blom[brontekst bewerken]

In haar lemma staat dat zij een kleinzoon was van Nico van Suchtelen; hoe die relatie precies lag mocht op haar lemma niet vermeld worden, en werd verwijderd. Nu dat gebeurde op deze pagina, werd ook dat verwijderd. Het is gebruikelijk om in familiepagina's (niet al te verre) familieleden te noemen die ook een lemma hebben. Paul Brussel (overleg) 15 feb 2014 13:36 (CET)Reageren

Ik denk dat je een beetje in de war bent. Aiko 4 mrt 2014 10:18 (CET)Reageren
Het is niet gebruikelijk om Niet Encyclopedische personen en niet adellijke personen toe te voegen, maar Paul Brussel doet het zo graag, dat hij dit zelf steeds weer probeert te introduceren als gebruik. Een goede reden is er niet voor. Het is olievlekgedrag. Aiko 9 mrt 2014 09:51 (CET)Reageren
Nu je Esther Blom tot NE persoon verklaart, neem ik aan dat je dat lemma voor verwijdering voordraagt? En misschien kun je na deze opmerking ook alle niet-adellijke personen verwijderen? Er staan er nogal wat van die laatste in namelijk. Paul Brussel (overleg) 9 mrt 2014 09:54 (CET)Reageren
Commentaar gericht aan de toevallige passant: Bovenstaande opmerking van PB van 9 mrt 2014 09:54 (CET) is een welbewuste verdraaiing en kan derhalve genegeerd worden. - Aiko 10 mrt 2014 15:44 (CET)Reageren
Het al dan niet adellijk zijn is geen criterium om nakomelingen/familieleden al dan niet te vermelden. Graag een link waar bepaald wordt dat alleen adellijke personen vermeld zouden mogen worden in een artikel over een bepaalde familie. Bepalend is nmm of er 1) een familierelatie is en 2) de genoemde persoon encyclopedisch relevant is. Aan beide voorwaarden wordt imo voldaan. Daarbij komt nog dat Blom een biografie over haar grootvader heeft geschreven. Reden voldoende om haar hier te vermelden. Gouwenaar (overleg) 11 mrt 2014 19:15 (CET)Reageren