Overleg:Vroege heren van Voeren

Bronnen

Kaneen bron uitgelegd worden, want die is nu (vrijwel) niet te controleren:

• Bron 12, is dat hetzelfde boek als H. Verdonk, Ermentrud, een Utrechtse gravin?, p.158 , Lelystad 1996? Want dan is dat dus dezelfde bron en hoeven de pagina's niet genoemd te worden. Mochten het aparte hoofdstukken zijn dan kunnen die wel apart genoemd worden.

Sowieso dient de bronnotatie verbeterd te worden. Ik adviseer in dat geval deze site, hoewel in het Engels werkt het prima. Wijzig wel even de Engelse spelling dan. Dqfn13 (overleg) 22 feb 2013 23:03 (CET)

Ja, dat is normaal. Wanneer eenzelfde bron opnieuw gebruikt wordt is het algemeen gebruikelijk om bij elke volgende keer met alleen de auteursnaam naar het a.w. of o.c. in kwestie te verwijzen. -- AJW (overleg) 22 feb 2013 23:07 (CET)

Hier in Wikipedia is het dan gebruikelijk om het als volgt te doen:

Bewering a<ref name="referentie">bron</ref>

En dan bij de tweede:

Bewering a.1<ref name="referentie"/>

Dit kan je doen bij alle bronnen die vaker gebruikt worden. Kijk anders eens bij een of meerdere van mijn grotere artikelen, meest recente is het artikel Westfriese Munt, goed voorbeeld waarin voorstaande zelfs drie keer gebruikt word: Oudkatholieke kerk (Hilversum). Dqfn13 (overleg) 22 feb 2013 23:27 (CET)

Dat is natuurlijk prima. -- AJW (overleg) 22 feb 2013 23:30 (CET)

Spelling (hoofdletters)

Als Vroege heren van Voeren kunnen...; is dit consequent hoofdlettergebruik? In de titel is "Heren" juist wel met een hoofdletter. De Wikischim (overleg) 23 feb 2013 12:54 (CET)

Dat is ook beter, want het feodale begrip Heer komt met hoofdletter beter tot zijn recht. -- AJW (overleg) 23 feb 2013 12:58 (CET)

OK, het stond niet zo in de tekst (nu wel). De Wikischim (overleg) 23 feb 2013 13:23 (CET)

Ik weet niet wat corecte spelling is... wordt graaf, markies, vrouwe, etc. als zijnde de titel van een persoon met of zonder hoofdletter geschreven? Dqfn13 (overleg) 23 feb 2013 19:27 (CET)

Graven van de Luihgouw;

Sigerhard Graaf van de Luihgouw 902 - 927 Zoon van Odacar en Cunigunde van Gent (dochter van Boudewijn I van Vlaanderen.)

Eberhard Graaf van de Luihgouw ca 927 - .... Zoon van Sigerhard.

Immo Graaf van de Luihgouw 939 - 966 Schoonzoon ? van Eberhard gehuwd met Keilo Dochter van Eberhard ?

Richard I Graaf van de Luihgouw ca 966 - .... Schoonzoon van Immo van de Betuwe gehuwt met Erlande dochter van Immo en is de achterneef van Eberhard en de zoon van Adalbert I van Metz en Luitgarde van Trier ( nicht van Eberhard ).

Godizo Graaf van de Luihgouw Zoon van Richard I

Luizone Graaf van de Luihgouw Zoon van Richard I

Thibaut I Graaf van de Luihgouw 1041 - 1071 Zoon van Luizone

Thibaut II Graaf van de Luihgouw 1071 - 1106 Zoon van Thibaut I Gerdevries (overleg) 2 feb 2016 20:49 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vroege heren van Voeren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160304185500/http://www.lgog.nl/ toegevoegd aan http://lgog.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mrt 2020 01:50 (CET)