Overleg:Wet van Baumol

Het voorbeeld van het orkest is een wijdverbreid, maar uitermate slecht voorbeeld: immers, als men honderd jaar geleden muziek wilde horen moest men een orkest inhuren; nu heeft iedere Westerling een telefoon met mp3-speler, met nul benodigde uitvoerenden.

Is het mogelijk een beter voorbeeld te verzinnen, of willen we niet te veel van de Engelse wikipedia afwijken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.132.25.214 (overleg · bijdragen) 23 aug 2017 11:23‎ (CEST)

Wellicht moet de tekst beter, want u hebt het verkeerd begrepen. Orkesten treden ondanks mp3-spelers nog steeds op en hier is weinig veranderd de afgelopen 100 jaar.

Uw voorbeeld geeft het contrast aan tussen beide vormen: de schaalbaarheid van het orkest is beperkt tot het vergroten van de concertzaal. Zodra reproductie mogelijk wordt, is inderdaad de schaalbaarheid in theorie onbeperkt. Daarna kan vervolgens het matteüseffect optreden waardoor de voorkeur wordt gegeven aan werken van beroemdere artiesten bij gelijke kwaliteit. BoH (overleg) 23 aug 2017 13:48 (CEST)

productiviteit voor de quartaire sector

Wat is de productiviteit voor de quartaire sector? Ik heb geen idee wat bedoeld wordt. En de plaatjes zijn helemaal in het Engels. Konijnewolf (overleg) 6 jan 2023 17:36 (CET)

Quartaire sector is volgens mij de overheid. Vinvlugt (overleg) 13 mrt 2023 15:58 (CET)