Overleg gebruiker:109.130.50.63

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door MichielDMN in het onderwerp Daniël Termont
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.919 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Daniël Termont[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, ik zag je al tweemaal een aanpassing doen aan artikel Daniël Termont. Fijn dat je wil bijdragen, maar ik heb die bewerkingen toch ongedaan gemaakt. Stel je even voor dat je dit binnen vijf jaar leest: zal iemand nog weten waarover het gaat/ging als je maar zo weinig context schetst? Die hele heisa rond Optima draait ook niet zozeer rond dat filmpje, wel de over het algemeen vrij onhandige communicatie van Termont hierin. Het wellicht belangrijkste staat er ook niet in: dat Termont ontkent dat hij iets met Optima te maken heeft. De communicatie betrof vooral zijn al dan niet innige band met Piqueur. Die bleek beter dan hij eerst toegaf, maar of daar bepaalde twijfelachtige voordelen voor Optima uit voortkwamen, is vooralsnog niet bewezen. Ik wil dus maar zeggen: je focust op een deelaspectje en brengt niet het gehele verhaal. Een exclusief negatief deelaspect, wat de neutraliteit ondermijnt. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2016 12:33 (CEST)Reageren