Overleg gebruiker:2001:1C03:2702:7400:2DAB:59F7:4E33:2E7
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.171 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Licht van Troost aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://www.texelinformatie.nl/locatie/het-licht-van-troost. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Daarnaast geldt dat het beschreven onderwerp relevant moet zijn voor de encyclopedie. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Vandenbrink2 (overleg) 12 aug 2018 10:38 (CEST)
Licht van Troost[brontekst bewerken]
De tekst op genoemde website heb ik inderdaad eerder gebruikt. Het lukt niet met de eigenaar van de site via hun mail met hen in contact te komen. Ik heb inmiddels zelfs een nieuwe tekst gemaakt met ook eigen inbreng. Namen en jaartallen blijven - uiteraard - dezelfde.
Maar ik hecht eraan een bijdrage over Licht van Troost te plaatsen op Wikipedia. Dit lichtbaken wordt ook genoemd in het artikel op Wikipedia over Texel onder het kopje Musea en bezienswaardigheden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c03:2702:7400:2dab:59f7:4e33:2e7 (overleg · bijdragen) 12 aug 2018 12:52
- U bent van harte uitgenodigd om een artikel te schrijven, echter in de huidige versie is meer de 50% rechtstreeks overgenomen van de genoemde site, en dat is om hierboven uitgelegde redenen niet toegstaan. Een artikel dient geschreven te worden in eigen woorden. Vriendelijke groet, Vandenbrink2 (overleg) 12 aug 2018 12:56 (CEST)
Het oorspronkelijke artikel heb ik weliswaar gebruikt, maar omdat jaartallen, namen et cetera onmisbaar zijn ontkom je niet aan gelijkenissen. Ik ben van mening dat er dan ook niet langer sprake is van schending van het auteursrecht. Het artikel nog anders schrijven is weinig zinvol. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c03:2702:7400:2dab:59f7:4e33:2e7 (overleg · bijdragen) 12 aug 2018 13:14
- Zoals ik hierboven al noemde; meer dan 50% van de tekst was rechtstreeks overgenomen van het artikel op de site, dus dat betreft meer dan enkel jaartallen. Ik zie inmiddels dat het artikel ook daadwerkelijk is verwijderd door een moderator om deze reden. Verder staat er bovenaan mijn overlegpagina Als je een vraag op opmerking voor me hebt kun je die hier kwijt. Als ik ergens anders een overleg ben begonnen dan graag ook daar reageren ik wil u dan ook vragen om dat te respecteren en niet mijn volledige overlegpagina leeg te halen en te vervangen door uw tekst. Vandenbrink2 (overleg) 12 aug 2018 13:19 (CEST)