Overleg gebruiker:82.157.238.63

Schrijversinfo

De getoonde informatie op schrijversinfo is in mijn ogen niet meer dan een opsomming van publicaties aangevuld met wat citaten (van Jan Wolkers in ieder geval). Diepgravend onderzoek naar de werken van Jan Wolkers ontbraken. De toegevoegde waarde van de site kan ik dan ook niet zien. Wikipedia is geen startpagina of een ander linksite en ook niet bedoeld om links op te nemen ter meerdere eer en glorie van webmasters. Kun je aangeven wat volgens jou de toegevoegde waarde is van schrijversinfo of ben je zelf de webmaster van die site. PatrickVanM 11 jan 2007 17:13 (CET) (ps - je kunt hier antwoorden, als je op mijn overlegpagina antwoord, raakt de discussie zo versnipperd.)

Het is in ieder geval het meest complete overzicht dat ik heb kunnen vinden. Aangevuld met een beknopte biografie, wat meningen van andere auteurs en wat foto's. In zijn beknoptheid toch compleet en daarom lijkt het me waardevol.

Maar het voegt niets toe aan de artikelen. Als dit het meest uitgebreide is dat je hebt kunnen vinden, moet je je afvragen of het wel zinvol is om toe te voegen. Nogmaals, wikipedia is geen startpagina of zo. Zie ook wikipedia:overleg gewenst en mijn overlegpagina, ik sta niet alleen in deze mening. De links zullen dus worden verwijderd met als reden dat ze geen informatie toevoegen aan het artikel op wikipedia. In ieder geval wel bedankt dat je na mijn vraag niet bent doorgegaan met het plaatsen van links, maar keurig hebt geantwoord op je overlegpagina. PatrickVanM 12 jan 2007 16:41 (CET) (PS - ondertekenen van een artikel op een overlegpagina kan met vier tildes, ik heb hieronder een blokje met welkomstinformatie gezet, daarin staan links naar regels en gebruiken op wikipedia en tips).

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.353 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik snap je wel, maar vind dat er dan inconsequent gehandeld wordt. Ik zie op diverse plaatsen een link of meerdere links staan naar bladzijden met beduidend minder informatie.