Overleg gebruiker:94.212.1.108

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.787 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Frits van Houten, Herman Hogendoorn, etc.

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

• Hoi, ik zag dat je ook een aantal niet-neutrale teksten had geplaatst, zoals: "weet Frits zich als de J.R. van de lage landen in zijn connectie naar het beroemde karakter J.R. Ewing uit het Amerikaanse Dallas". Deze en nog een andere heb ik verwijderd. Ook zag ik dat je een aantal externe links als bron had neergezet. Dat is niet de bedoeling. Fansites e.d. zijn eigenlijk niet bestemd voor Wikipedia. Zie ook het sjabloon bovenaan deze pagina en ook:Wikipedia:wanneer extern linken, M.v.g. ¿Richardkw¿ 3 dec 2008 16:02 (CET)

Hallo Richard,

Dat Frits van Houten zijn karakter o.a. gebaseerd is op J.R. Ewing uit Dallas is feitelijk, hij wordt de J.R. van de lage landen genoemd. Zou dit met bronvermelding dus niet gewoon kunnen blijven staan? Lijkt me dat de gebruiker voor de volledigheid zo nog een beter beeld krijgt van het karakter maar ja. Ik heb het al vaker opgemerkt, beschik je over een enorme dosis informatie waarvan je het denkt te kunnen contribueren wordt hetzelfde onvolledige artikeltje van een paar regeltjes een paar uur later zonder pardon teruggeplaatst haha. Ja, ik begrijp uiteraard jullie richtlijnen maar hoe vollediger hoe beter toch? Mits naar waarheid en in goed overleg uiteraard.

Mike

• Hallo Mike.

Als je een bron daarvoor hebt kun je het uiteraard terugplaatsen. Zoals de gebruiker hieronder al schrijft wordt het artikel wel erg groot nu. Grote kans dat iemand binnenkort de boel terugdraait.. Ook heb je waarschijnlijk mijn bericht niet gelezen (of genegeerd) betreffende de korte edits achter elkaar. Oke, ik ga weer verder, groetjes, ¿Richardkw¿ 6 dec 2008 22:16 (CET)

Bijdrages aan artikel Frits van Houten

Beste anonieme gebruiker via dit IP-adres,

Ik zie dat je enorm veel werk steekt in het aanvullen van het artikel Frits van Houten. Dit artikel gaat over een soappersonage dat maar marginaal encyclopedisch relevant is. Ik zou je daarom willen vragen je alleen tot hoofdlijnen te beperken, Wikipedia is immers geen fansite maar een encyclopedie. Alvast bedankt voor je begrip en medewerking! Groeten, Tjipke de Vries 6 dec 2008 21:39 (CET)

• Hallo,

Terugdraaien zou ik jammer vinden maar ik begrijp uiteraard de relevantie. Als ik bijvoorbeeld naar het artikel van Ludo Sanders kijk zie ik daar werkelijk een enorme pagina staan maar wellicht is het personage Frits van Houten een andere kwestie? Dit was dus mijn richtlijn. Sorry voor de vele edits van tijd tot tijd trouwens, ik ben nou niet bijzonder vaak op Wikipedia bezig en wanneer ik tekst teruglees zie ik altijd wel weer wat dat ik nog anders zou willen zien. Uiteraard begrijp ik de controlebewerking en zal hier dan toekomstig beter gebruik van maken. Verder laat ik het hier dan maar bij nu, ik vond het slechts even leuk om wat informatie op de pagina te verstrekken. Nogmaals hoop ik niet dat dit artikel nu weer verwijdert of ingekort gaat worden wat gewoon jammer en ook niet helemaal fair zou zijn kijkende naar dergelijke artikels in mijn opinie. Goed, dat was voorlopig dan even mijn laatste edit op Wikipedia.

Mike

Verwijderingsnominatie Ludo Sanders

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ludo Sanders dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100422 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 apr 2010 02:07 (CEST)