Overleg gebruiker:Aadne Schneider/Zijbalk geschiedenis Maleisië

Overeenkomst over het herstellen van de sjabloon

@bdjikstra Volgens de langdurige overeenkomst kon het sjabloon officieel worden hersteld, op voorwaarde dat alles werd opgelost, inclusief grammatica- en taalcorrecties. @bdjikstra, Ik zou voorbereiden zijn de aanbevolen van uw collega Erik Van B te accepteren, terwijl hij de beslissing respecteert om het Sjabloon:Zijbalk geschiedenis Maleisië in zijn geheel te herstellen en niet te forceren om het te verwijderen. Zijn er correcties die jullie willen toevoegen, dan kun je dat hier zeggen, zodat we het samen kunnen oplossen en repareren. Zodra het is opgelost en gecorrigeerd, zal ik het sjabloonvak herstellen en het opnieuw in de gerelateerde artikelen plaatsen. Zodra het gecorrigeerd en gereed is, zal ik het sjabloonvak herstellen en het opnieuw in de gerelateerde artikelen plaatsen. Als er niets te repareren valt, zal ik gewoon de sjabloon herstellen zoals in de vorige discussie. Aadne Schneider (overleg) 29 okt 2023 18:53 (CET)

Je hebt alleen mij getagd dus ik weet niet wie je met "jullie" bedoelt, maar ik stel voor dat je voor wat betreft de rode links alleen namen gebruikt die al voorkomen op andere artikelen of die voorkomen in Nederlandstalige bronnen. –bdijkstra (overleg) 29 okt 2023 20:00 (CET)

Betekent dit dat alle links moeten worden gemaakt en gekoppeld met een blauwe link in plaats van een rode link, of tolereert u een paar rode links, maar gemaakt met een meerderheid van blauwe links die toegankelijk zijn voor Nederlandse Wikipedia-artikelen? Zoals de

Geschiedenis van Indonesië

Naar chronologie Prehistorie Vroege vorstendommen Shrivijaya (3e tot 14e eeuw) Taroemanagara (358-670) Soenda (670-1579) Sailendra (8e & 9e eeuw) Mataram I (752–1045) Kediri (1045–1221) Singhasari (1222–1292) Majapahit (1293–1500) De opkomst van de moslimstaten De verspreiding van de islam (1200–1600) Sultanaat Malakka (1400–1511) Sultanaat Demak (1475–1518) Sultanaat Atjeh (1496–1903) Sultanaat Mataram (~1500 tot ~1700) Koloniaal Indonesië Portugezen in Indonesië (1512–1850) Vereenigde Oostindische Compagnie (1602–1798) Nederlands-Indië (1798–1942) Britse invasie van Java (1810–1811) Padri-oorlogen (1803–1837) Java-oorlog (1825–1830) Atjehoorlog (1873–1904) Ethische politiek (1899–1942) De opkomst van Indonesië Nationale beweging (1899–1942) Japanse bezetting (1942–45) Onafhankelijkheidsverklaring (1945) Politionele acties (1945–1949) Onafhankelijk Indonesië Verenigde Staten van Indonesië(1949–1950) Nederlands-Indonesische Unie (1950–1956) Liberale democratie (1950–1957) Geleide democratie (1957–1965) Kudeta (1965–1966) Orde Baru (1966–1998) Reformasi (1998–heden)

Portaal   Indonesië Portaal   Geschiedenis

Welke heeft volgens jou meer aandacht nodig? Ik zal het herzien, maar we hebben nog steeds 10 secties nodig zoals op de Engelse Wikipedia. Ben je al tevreden met de huidige bewerking? Aadne Schneider (overleg) 30 okt 2023 11:54 (CET)

Ik bedoel dat rode links acceptabel zijn, zolang jij of een of andere vertaalmachine ze maar niet vertaald hebt. En een sectie met enkel rode links lijkt me niet nuttig. –bdijkstra (overleg) 30 okt 2023 12:21 (CET)

Natuurlijk zal ik pagina's toevoegen en maken aan de secties met alleen rode links naar blauwe links. Vertel me wanneer de bewerkingen goed zijn, zodat ik de sjabloon weer kan herstellen. Aadne Schneider (overleg) 30 okt 2023 17:15 (CET)

@Bdijkstra  Uitgevoerd. Ik heb blauwe links in elk gedeelte van het sjabloonvak voor de Maleisische geschiedenis geplaatst. Mag ik de sjabloondoos alstublieft herstellen? Als u nog meer correcties of aanvullingen wilt toevoegen, kunt u dat aan mij doorgeven. Aadne Schneider (overleg) 1 nov 2023 10:00 (CET)

De meeste links waar ErikvanB hier zijn bedenkingen bij uitte, staan er nog. Waar komen al die rode artikeltitels vandaan? Hoe heb je geverifieerd dat ze correct zijn? –bdijkstra (overleg) 1 nov 2023 10:28 (CET)

Ik heb alles uit zijn aanbevolen links verwijderd, behalve de Maleisische campagne die ik binnenkort ga maken. De rode artikelen zijn geschreven op de Engelse Wikipedia, maar ik heb het zelf vertaald en mijn grammaticale normen van de Nederlandse taal gebruikt. Aadne Schneider (overleg) 1 nov 2023 13:09 (CET)

Aha. Dat lijkt me geen goede aanpak. Je hebt duidelijk weinig Nederlandstalige geschiedenisboeken gelezen, en zeker niet over Maleisië. En dit soort dingen is gewoon slordigheid. Ik heb nog lang geen vertrouwen in de kwaliteit van deze zijbalk. –bdijkstra (overleg) 1 nov 2023 14:29 (CET)

Maleisië is nominaal een Britse kolonie in plaats van een Nederlandse kolonie. De Nederlandse bronnen over Maleisië zijn eigenlijk schaars, het enige wat beschikbaar was ging over de Nederlandse kolonie Malakka (die deel uitmaakte van de kolonie van de VOC, en onderdeel was van Nederlands-Indië), ook over het Ligitan- en Sipadan-geschil in een beroemde zaak waarin het Internationale Gerechtshof in Den Haag beide eilanden aan Maleisië gaf, behalve dat officiële Nederlandse bronnen over de geschiedenis van Maleisië zelden beschikbaar zijn. Het doel van het maken van dit sjabloon is het internationaliseren van de Nederlandse taal in plaats van het gebruik van volledig Nederlandse bronnen. Het is namelijk niet verboden om ook Engelstalige bronnen te gebruiken. Wat wil je eerlijk gezegd, zodat de Maleisische sjabloondoos wordt hersteld? Zoals je hebt beloofd, zullen ze worden hersteld zodra alles is opgelost. Als je alle rode links wilt verwijderen en er blauwe links van wilt maken, zou ik dat doen. U kunt het ook voor mij repareren als u denkt dat uw correcties het beste zijn om het te voltooien. Ik moet de sjabloon deze week herstellen omdat ik nog dingen te doen heb voor volgende week en de rest. Aadne Schneider (overleg) 2 nov 2023 05:52 (CET)