Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Aandemolenweg

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door The Banner in het onderwerp Sint Jan (Stramproy)
Hallo Aandemolenweg, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.797 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sint Jan (Stramproy)[brontekst bewerken]

Sorry dat ik nogal bot gehandeld heb op Sint Jan (Stramproy), maar ik heb de volledige twee bijdragen van uw hand verwijderd.

Ik heb dit gedaan om de volgende redenen:

  1. uw bijdragen waren volledig bronloos en gaven meerdere mensen de indruk dat het was overgenomen
  2. de bijdragen waren niet niet neutraal qua woordkeus en toonzetting (bijvoorbeeld "fraai bewaard gebleven" en "Plotseling rijst hij in volle glorie voor ons op.")

Een encyclopedie vraagt een zeer feitelijke verslaglegging, geen smeuïg, promotioneel verhaal. En daarnaast is het zeer gewenst om de beweringen met onafhankelijke (niet op enigerlei wijze aan het onderwerp verbonden), betrouwbare (geen sociale media), eerder gepubliceerde bronnen te schragen. The Banner Overleg 13 aug 2017 20:14 (CEST)Reageren

Hoewel uw bijdrage deze keer wat neutraler van toon was, was hij toch opnieuw volledig bronloos met een geur van overschrijven. Ik heb het dus opnieuw teruggedraaid. The Banner Overleg 29 nov 2017 23:48 (CET)Reageren