Overleg gebruiker:AdirAyubi/archiefnovdec05

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archief November/December 2005[brontekst bewerken]

Welkom berichten[brontekst bewerken]

Hallo AdirAyubi, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.931 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--> Welkom op Wikipedia! Groetjes, Christoffel 24 nov 2005 00:53 (CET)[reageer]

ook namens mij, Looi, 24 nov 2005 20:05 (CET)

Ook namens mij! En nog even een herinnerig dat je een bericht kunt ondertekenen door 4 tildes ( ~~~~ ) te plaatsen. Maartenvdbent 24 nov 2005 21:54 (CET) ~[reageer]

Ook namens mij nog een hartelijk welkom, Rijksgenoot. Je zult wellicht heel wat hiaten in onze Eurocentrische kennisvergaarbak aan kunnen brengen. Verrekijker 28 nov 2005 18:26 (CET)[reageer]

Beste, allereerst ook een welkom van mij, uiteraard. Nu, tot tweemaal toe heb je de lay-out van het artikel Koninkrijk der Nederlanden aangepast wat betreft Zie ook en Externe links. Dat is niet de manier waarop we dat hier doen. Ik heb de standaardlay-out hersteld, gelieve deze te laten staan. Jörgen 24 nov 2005 23:17 (CET)[reageer]

Verwijderen overleg[brontekst bewerken]

Mag ik je er even op wijzen dat het niet gebruikelijk is overleg op een overlegpagina te verwijderen (zeker als je geen moderator bent)? Je hebt namelijk een deel van mijn (inderdaad oude) bijdragen op Overleg:Koninkrijk der Nederlanden verwijderd. Het kan mij niet zoveel schelen, maar sommige mensen kunnen daar nogal pisnijdig om worden. Het is gebruikelijk dat als een overlegpagina te vol wordt de oude tekst naar een archief gaat, zodat het altijd nog te raadplegen is. Nogmaals, in dit geval geen probleem, maar pas op in de toekomst a.u.b. Maartenvdbent 27 nov 2005 21:27 (CET)[reageer]

Als je alleen mijn reacties hebt verplaatst dan heb ik niets gezegd. Excuses waren trouwens overbodig hoor. Ik heb nergens problemen mee, maar ik weet uit ervaring dat op wikipedia om het minste of geringste keiharde ruzies kunnen ontstaan. Wijzigingen aanbrengen in andermans commentaar op de overlegpagina (er zijn ook mensen geweest die spellingsfouten van anderen verbeterden op de overlegpagina... dat viel ook niet in bepaald goede aarde) is voor sommige mensen een grote bron van ergernis. Ik wil je graag dat soort onnodige ruzies besparen :). Maartenvdbent 27 nov 2005 22:57 (CET)[reageer]

Waarom boos?[brontekst bewerken]

Moi AdirAyubi, ik heb een aantal edits van je gelezen waarvan ik dacht hé eindelijk weer een jurist er bij die ook nog kan schrijven. Ik zie nu dat je je boos maakt over commentaar op het uploaden van een afbeelding. Hoop van harte dat je daar even over heen stapt. Jij kunt wellicht inschatten of iets nog net wel of net niet kan, maar dat is voor Wiki als project een lastige afweging. Ik zelf gebruik alleen afbeeldingen van Commons, dan hoef ik me er verder niet in te verdiepen, wellicht ook wat voor jou? (geef toe, is nog een beperkte verzameling, maar deze groeit iedere dag weer een beetje) Peter boelens 28 nov 2005 23:06 (CET)[reageer]

Portaal:Nederland[brontekst bewerken]

Hee AdirAyubi,

Ik wil je wijzen op de overlap die er is tussen Portaal:Koninkrijk der Nederlanden en Portaal:Nederland. Misschien een ideetje om ze samen te voegen? Verder is het portaal nog niet af, maar dat wist je natuurlijk al. Overig commentaal (opbouwend bedoeld) vind je op de desbetreffende overlegpagina. MVG Mig de Jong 30 nov 2005 17:27 (CET)[reageer]

Onzinnige berichten[brontekst bewerken]

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste AdirAyubi,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Als je je overleg opnieuw weghaald ben ik genoodzaakt je een waarschuwing te geven. Michiel1972 28 nov 2005 18:45 (CET)[reageer]

Adir Ayubi: met dit soort gedrag (Michiels bericht als onzinnig bestempelen zo nadrukkelijk) ben je alleen maar bezig met het opstoken van mensen en ik vraag me dus ook daadwerkelijk af of je wel écht jurist bent, want die hebben tenminste nog waardigheid en gevoel voor ethiek – empoor 28 nov 2005 23:52 (CET)[reageer]

Oh je mag je afvragen wat je wilt... AdirAyubi 28 nov 2005 23:55 (CET)[reageer]


Geef op zijn minst argumenten waarom de berichten onzinig zijn. Het is niet mijn persoonlijke beleid; het is de het beleid van de NL wikipedia. Natuurlijk zou ik meer afbeeldingen willen kunnen toevoegen! Maar dat gaat niet. Als je dat niet bevalt verzoek ik je om de discussie aan te gaan met de gemeenschap (in de Kroeg ofzo) of om de NL wiki te verlaten. Kan je weer copyrighted afbeeldingen uploaden op de engelse wiki Michiel1972 29 nov 2005 00:00 (CET)[reageer]

Onzinig gezien ik van het bericht kennis heb genomen, vervolgens naar de foto's heb gekeken en erop heb gereageerd waardoor duidelijk is dat ik van het bericht kennis heb genomen waardoor het bericht geen nut meer heeft op mijn overleg pagina. Wil je het bericht toch zo graag op de pagina houden, dan wil ik die graag duidelijk onderscheiden. En trouwens Empoor, waardigheid en gevoel voor ethiek? Ik ben geen priester. Wat voor ethiek heeft een advocaat die een kinderverkrachter verdedigd? Ik denk dat je beter zou kunnen zeggen dat ik mijn gevoelens uitdrukkelijk, soms met een hint van brutaliteit, tot uiting breng. Daar zou ik volkomen met jou eens zijn. Oh en bedankt voor jou uitnodiging om Wiki NL te verlaten, helaas zal ik die moeten afwijzen. AdirAyubi 29 nov 2005 00:39 (CET)[reageer]

Als een advocaat een kinderverkrachter verdedigt, dan is dat zijn werk. Dit is voor niemand werk, daar gelden dus hele andere ethische regels. Verder ben ik niet degene die jou daartoe uitnodigde hoor ;) – empoor 29 nov 2005 00:44 (CET)[reageer]