Overleg gebruiker:Anton Wachter

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Euro_money_supply_Sept_1998_-_Oct_2007.jpg

Beste Anton Wachter, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Euro_money_supply_Sept_1998_-_Oct_2007.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 aug 2009 03:01 (CEST)

NuCommons: Bestand:Euro geldhoeveelheid sept 1998-oktober 2007.jpg

Bestand:Euro geldhoeveelheid sept 1998-oktober 2007.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Euro money supply Sept 1998 - Oct 2007.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Euro money supply Sept 1998 - Oct 2007.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 31 aug 2009 10:46 (CEST)

Bestand:Contant geld VS 1959-2009.gif is nu beschikbaar als Commons:File:Contant geld VS 1959-2009.gif. --Erwin85TBot 25 okt 2009 14:59 (CET)

verzoek om reactie

Veroek om een reactie op mijn commentaar op de overlegpagina inflatie alhier, groet, Guss 2 sep 2009 00:22 (CEST)

Plaatje over inflatie verdwenen

Beste collega, ik zag dat je flink aan het sleutelen bent geweest aan Inflatie. Of ik het overal met je eens ben, weet ik nog niet.;) Maar zou je mee willen uitleggen waarom je het grafiekje met de inflatie in Euroland hebt verwijderd? Groet, MartinD 3 sep 2009 10:20 (CEST)

Inflatie volgens de Oostenrijkse School

Hoi, ik heb je artikel Inflatie volgens de Oostenrijkse School ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, sorry. Groetjes. — Zanaq (?) 10 sep 2009 19:37 (CEST)

Hallo Zanaq,

welke auteursrechtenschending denk je mogelijk te zien? Er is over het aanmaken van een apart lemma voor de Oostenrijkse School overigens uitgebreid gedebatteerd op de overlegpagina van inflatie. Groeten, Anton Wachter 10 sep 2009 20:35 (CEST)

Die overlegpagina heb ik nog niet bekeken: ik beoordeel puur wat ik zie. Het zou een auteursrechtenschending kunnen zijn als jij niet de auteur bent van de verplaatste/gekopieerde tekst. Ik begreep van MartinD dat je wel de auteur bent, dus dan zou er wb auteursrechten niets aan de hand zijn. Inhoudelijke discussie kan beter plaatvinden op de lijst opdat de gemeenschap er kennis van kan nemen. Ik verplaats alles hierheen opdat het overzichtelijk bijeen staat. Groetjes. — Zanaq (?) 10 sep 2009 20:40 (CEST)

Inflatie of juist niet?

Hoi Anton,

Ik heb in Inflatie een paar alinea's toegevoegd waarin ik de voornaamste scholen heb beschreven. Met uiteraard een link naar Inflatie volgens de Oostenrijkse School. Het kan ongetwijfeld veel uitgebreider, maar ik denk dat de methode van in artikel X het kort aangeven en dan linken naar een uitgebreider artikel Y beter is.

Verder nog: heb je de meest recente pennevrucht van Ambrose Evans-Pritchard gelezen, op [1]? Het komt er op neer dat hij de M3 ziet dalen, en dat dat volgens hem gaat leiden tot niet alleen een double-dip recession (de intussen fameuze W-shaped recovery) maar ook tot een forse deflatie. Het probleem is dat de VS is opgehouden met de M3 te publiceren (zie en:Money_supply). Maar misschien kunnen we met de cijfers van het Flow of Funds report van de Fed (http://www.federalreserve.gov/releases/Z1/Current/accessible/d3.htm), plaatje op Kredietcrisis we ons er een beeld van vormen. De cijfers per eind tweede kwartaal komen volgende week.

Nou moeten we alles wat Ambrose schrijft met een flinke schep zout nemen... Maar je kunt hier wel een leuke boom over opzetten: aan de ene kant de "gevestigde orde" die vindt dat banken eerst hun balansen moeten saneren, ook al leidt dat tot inkrimping van de kredietverlening, en anderzijds de club die vreest dat dat tot deflatie zal leiden. Moeten we achter een biertje nog maar eens een boom over opzetten! Groet, MartinD 15 sep 2009 22:03 (CEST)

Je hebt gelijk!

Hoi Anton, ik zie je wijziging op Fractional-reserve banking. Je hebt gelijk: de Oostenrijkse School vereenzelvigt inderdaad geldschepping en inflatie. Groet, MartinD 29 okt 2009 10:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Inflation In One Page

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Inflation In One Page dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110301 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 mrt 2011 01:05 (CET)