Overleg gebruiker:Artis Davinio

Coach gevonden

Hallo Artis Davinio, Van harte welkom op Wikipedia! Ik zie dat je al aan de slag bent gegaan en dat gaat je best goed af. Ik heb op mijn overlegpagina, waar je een berichtje had geplaatst, gereageerd, zie: Overleg_gebruiker:Romaine#Coaching_gevraagd. Voor het geval dat het je nog niet opgevallen mocht zijn, het is gebruikelijk dat overleg gevoerd wordt op de plek waar het eerste bericht daarover geplaatst is. Groetjes - Romaine (overleg) 9 jun 2014 19:27 (CEST)

Coaching

Hoi Artis Davinio,

Omdat je meer dan een half jaar (helaas) niet meer hebt bijgedragen, sluit ik voor nu de coaching af. Mocht je terugkomen, wat ik hoop, en behoefte hebben aan verdere coaching, dan kan dat natuurlijk.

Vr gr, netraaM • 12 feb 2015 15:52 (CET)

Weetjes

Hoi Artis Davinio, je voorgestelde weetje over Istanboel als enige stad in 2 werelddelen klopt denk ik niet. Zie overleg op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat/Weetjes/Landen. Je inbreng is zeer welkom. Mvg, Taketa (overleg) 24 jun 2015 18:57 (CEST)

Beste Taketa, bedankt voor je berichtje. Ik denk dat ik inderdaad de plank misgeslaan heb. Dient het weetje dan nu verwijderd te worden? Groet, Artis Davinio | overleg 4 jul 2015 14:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie Faculteit Farmaceutische Wetenschappen (Gent)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Faculteit Farmaceutische Wetenschappen (Gent) dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jan 2018 01:02 (CET)

Bronnen...

Beste Artis Davinio,

Goed om te zien dat je (weer) actief bent op deze Wikipedia. Ik vraag me wel af, bij een bewerking als deze, waar je die informatie vandaan haalt. Een (snelle) zoekopdracht op internet geeft geen bronnen die de dag van geboorte of overlijden weergeven. RKD heeft die dagen niet vrijgegeven. Waarschijnlijk is het, nu je het net hebt uitgezocht, een kleine moeite om alsnog aan te geven waar je deze data vandaan hebt. Als iemand er over een half jaar naar vraag, kan ik me voorstellen dat het wat lastiger is. Als je er moeite mee hebt om de bronnen netjes in het artikel te zetten (Zie Referenties en voetnoten), dan kan je het eventueel ook een link of een goede boekverwijzing in de bewerkingssamenvatting plaatsen. Nu moeten we je op jouw blauwe ogen vertrouwen. Vertrouwen is goed, maar weten is beter...

Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 20 dec 2022 15:14 (CET)

Dag RonnieV, bedankt voor je opmerking. Ik heb de info van de Engelse wikipedia gehaald: [1]. Ik kan via het rijksarchief wel eens in de doopakte gaan kijken of de datum klopt. Sterfdatum is lastiger wegens nog geen 100 jaar overleden. Artis Davinio | overleg 20 dec 2022 16:23 (CET)

Ronnie, in dit document vind je de data: [2] op pagina 609 (p. 318 van de pdf). Kan je mij helpen dit in het artikel te verwerken aub? Artis Davinio | overleg 20 dec 2022 16:30 (CET)

Dag Artis Davinio, Bedankt voor deze duidelijke en goede bron! Ik heb dit gedaan om het zichtbaar te maken in het artikel. Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 20 dec 2022 16:49 (CET)

Bedankt! Artis Davinio | overleg 21 dec 2022 09:35 (CET)