Overleg gebruiker:Cedricdev

Welkom op Wikipedia, Cedricdev!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Nominatie Devooght

Hallo Cedricdev, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Devooght. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven. Groeten, Mikalagrand (overleg) 27 mrt 2021 18:10 (CET)

Dag Mikalagrand

Bedankt voor uw bericht.

Ik begrijp uw bezorgdheden en hoop dan ook dat iedereen de komende twee weken een gegronde mening kan geven hierover. Ik heb me zo neutraal mogelijk opgesteld. Mijn beweegreden tot het opstarten van deze pagina is dan ook door het weinige aantal bedrijven op de markt die iets soortgelijks doen. Al deze bedrijven zijn dan ook van dergelijke omvang dat deze niet als een kleine invloed in de omgeving gezien worden. Mijn hoop is dan ook dat alle lezers deze pagina helpen aanpassen tor het er een neutrale consensus bereikt is. Devooghtbv (overleg) 27 mrt 2021 18:38 (CET)

Het artikel is redelijk neutraal geschreven, maar ik heb mijn twijfels over de encyclopedische relevantie van dit/uw bedrijf. Mikalagrand (overleg) 27 mrt 2021 22:07 (CET)

Dag Mikalagrand. Ik begrijp de twijfel. Ik denk echter zelf ook dat het op het randje is om opgenomen te worden in een encyclopedie. Binnenin de sector is dit bedrijf echter wel over de hele provincie gekend. Ik stel voor dat we een 3de partij afwachten om te horen wat deze er van vindt. Devooghtbv (overleg) 27 mrt 2021 22:27 (CET)

Dat van die 3de partij is dan ook de insteek van de nominatieprocedure. Over twee weken maakt een onafhankelijke moderator een besluit op basis van de gegeven argumenten. Als er onafhankelijke bronnen zijn, zou het positief zijn om ze te vermelden in het artikel. Groeten, Mikalagrand (overleg) 27 mrt 2021 22:42 (CET)