Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/feb 2011

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit februari 2011

mejans

Ik heb de artikelen over Tarisio, Stradivari en Cozio de Salabue zelf geschreven. Over Tarisio en Salabue komen uit een boek dat ik geschreven heb en waar ik meer dan 4 jaar aan heb gewerkt. Het heeft de cello's van Stradivari als onderwerp en behandeld de geschiedenis van alle cello's die Stradivari gebouwd heeft en wie ze heeft bezeten. Onder andere Tarisio en Cozio de Salabue zijn 2 van de vele verzamelaars (maar wel 2 heel belangrijke !) die cello's van Stradivari in bezit hebben gehad. Er is wel een boek specifiek over Tarisio, maar dat is alleen antiquarisch noig te krijgen. Ik heb daar zelf geen gegevens uit gehaald. Over Tarisio heb ik mijn informatie eigenlijk vooral uit allerlei bronne en vooral bronnetjes gehaald. Het artikel over Stradivari komt uitW. Henry, Arthur F. en Alfred E. Hill , "antonio Stradivari, his life & work (1644 - 1737, Dover Publications New York, 1963 en Stewart Pollens, Stradivari, Cambridge University Press, 2010.

Geachte Mejans, het verzoek om info heb ik geplaatst omdat dit bij het artikel zelf geplaatst dient te worden. Dus zou u zo vriendelijk willen zijn om uw bronnen (welke u dus voor uw boek heeft gebruikt) bij de artikelen kunnen vermelden? Zou ook zo vriendelijk willen zijn om uw berichten op overlegpagina's te willen ondertekeken met vier tildes (~~~~)? Bij voorbaat dank. Dqfn13 (overleg) 5 feb 2011 19:55 (CET)

Kwaadaardigheid

Hallo, is het misschien een goed idee om het artikel kwaadaardigheid te markeren als beginnetje? Ik ga ervan uit dat ik dat niet zelf mag doen namelijk.--Argilio (overleg) 12 feb 2011 20:30 (CET)

Tuurlijk mag je dat ook zelf doen, je bent medegebruiker, hoewel jij zelf het artikel hebt aangemaakt... maar als jij meer info hebt over wat het is (geen woordenboekdefinitie) dan kan je dat zelf nog toevoegen. Toegegeven het zou wel vreemd staan als je zelf je eigen artikel zou nomineren voor verwijdering of als beginnetje. Ik zal het doen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 feb 2011 21:14 (CET)

Camping Le Petit Mas d'Ile

Beste Dqfn13, vandaag nomineerde je het artikel Camping Le Petit Mas d'Ile terecht voor verwijdering. Zou je nominaties ook op de verwijderlijst willen vermelden? Ik heb het artikel over de camping nu op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110222 neergezet. Zou je ook de aanmaker van het door jou genomineerde artikel voortaan op de hoogte willen stellen van de nominatie? Daarvoor kun je bijvoorbeeld gebruikmaken van het sjabloon {{Vvn}} of een persoonlijk berichtje schrijven. De aanmaker, Triatleet, begreep er helemaal niks van en vroeg bij de Helpdesk om een toelichting. Zanaq en ik hebben hem nu uitgelegd wat zijn artikel te wachten staat (zie hier). Met vriendelijke groet, Mathonius 22 feb 2011 22:13 (CET)

Ben ik dat vergeten? Meestal doe ik dat gewoon, sorry! Ik nomineer veel vaker en ben ook bereid om mensen te helpen met het verbeteren of herschrijven van hun artikel, dus dat ik het bij deze aanmaker niet heb gedaan is niet mijn bedoeling. Nogmaals mijn excuses ik zal ook mijn excuses maken bij Triatleet. Dqfn13 (overleg) 23 feb 2011 12:39 (CET)

Dankjewel voor je sympathieke reactie en wat een aardig berichtje ook aan Triatleet, uitstekend! Mooie dag verder, Mathonius 23 feb 2011 12:57 (CET)

Belangstelling

Beste Dqfn13, mag ik je vragen waarom je met deze bewerking zo'n toon aanslaat tegen Robert Prummel? Hij was bezig om een mooi nieuw lemma aan Wikipedia toe te voegen en het komt mij bovendien nogal ongepast voor om een bewerker die een lange staat van dienst heeft (o.a. vrijwel alle lemma's over ridderorden zijn door hem gemaakt) aan te spreken als een beginnend gebruiker die beleerd zou moeten worden over de functie toon bewerking ter controle. De zin dus, van een dergelijk onhartelijk optreden ontgaat mij. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 25 feb 2011 23:39 (CET)

Geachte RJB, ik vond zelf die opmerking ook niet helemaal passen, maar een alternatief kon ik niet bedenken. Aan de andere kant het ging om wel heel erg veel bewerkingen in zeer korte tijd. Een aantal bewerkingen zat slechts minuten na elkaar. Ik waardeer de heer Prummels werk zeer, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik zal hem mijn intenties uitleggen, met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 26 feb 2011 08:50 (CET)

Dankjewel voor je ruiterlijke reactie, ook richting Robert Prummel. Het punt mij die sjablonen is dat ze bijna allemaal bedoeld zijn voor beginnende gebruikers. Als hje een {{vvn}} sjabloon gebruikt, eindigt dat met Veel plezier op Wikipedia. Een dergelijk sjabloon leent zich dus niet voor gebruik richting een gevestigd gebruiker. Overigens is het vaak opslaan van een bewerking misschien ergerlijk, maar er zijn nu eenmaal collegae die op die manier het beste kunnen werken. Leven en laten leven, lijkt in zulke omstandigheden toch het beste devies. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 26 feb 2011 10:02 (CET)

Ik moet toegeven dat ik met een aantal artikelen ook op vergelijkbare manier werk... maar die artikelen zijn nogal bewerkelijk, doch ik probeer dan zoveel mogelijk te werken met het Toon bewerken ter controle knopje. Maar in een vergelijkbare situatie zal ik voortaan zelf wel de tekst schrijven :D. Fijn weekend! Dqfn13 (overleg) 26 feb 2011 10:12 (CET)