Overleg gebruiker:Dworkje

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

QR-code

Wikipedia is niet bedoeld om reclame te maken voor wat dan ook. Daarnaast is het "aanbod" van dit bedrijf een aanfluiting en is het bedrijf met zijn website in overtreding van de DGSVO - ze hebben geen functionerende privacyverklaring. Slechte reclame voor een webdesignfirma.... Zwitser123 (overleg) 2 okt 2020 18:00 (CEST)

1. privacyverklaring zeker aanwezig

2. is geen reclame, als je weet hoeveel bedrijven moeten betalen voor een qr code van website die deze "gratis" aanbieden, bedrijven drukwerk laten maken, waarna de rekening later pas van komt, onze site doet daar niet aan mee, deze codes zijn gratis en deze kan je dus ook gratis aanmaken.

3. zeker geen reclame, maar is zeker een meerwaarde voor heel veel bedrijven, ik als donateur van wikipedia zal hier nooit misbruik van maken, ik biedt enkel uitkomst

4. jammer dat je niet te veel resource doet, mijn website is 100% een goede aanvulling op dit artikel!

(voor de goede orde: op overlegpagina's worden de op elkaar volgende bijdrages ingesprongen)

De link op de hoofdpagina naar de privacyverklaring is fout geprogrammeerd, maar ook met de domeinnaam ervoor verschijnt hij niet.

Betalen voor een QR-code?? Die techniek bestaat al "eeuwig" en er zijn eindeloos prgramma's te vinden, ook open source en gratis, die QR-codes genereren.

Wel reclame en sowieso horen externe links niet in de lopende tekst.

Wat is "resource doen"? Zie onze richtlijnen: men schrijft beter niet over zichzelf, zijn firma of andere onderwerpen waarbij men emotioneel betrokken is. Zwitser123 (overleg) 3 okt 2020 09:34 (CEST)

Ter informatie

Beste Dworkje, dit is de plaats om berichten achter te laten, niet de persoonlijke gebruikerspagina.

Overigens wijs ik er maar even op dat bewerkingsoorlogen om een betwiste toevoeging (in dit geval een externe link) door te voeren niet gewenst zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 3 okt 2020 13:16 (CEST)

Blokkade

Hi,

Ik heb je ondertussen voor een dag geblokkeerd: de duur zal verder oplopen als je je niet aan onze regels houdt. Ciell 3 okt 2020 13:33 (CEST)

Nominatie van Dynamische QR code

Beste Dworkje, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Dynamische QR code voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Rwzi (overleg) 29 jul 2021 16:57 (CEST)

Hoi Rwzi, deze teksten hebben wij laten schrijven en zijn uniek aan onze site, ik kan de aantoonbare toestemming zien aan u. Betreffende een snelcursus, hartelijk dank daar heb ik inderdaad iets aan.

op de site staat: "© 2021 QR code maken" en dat is in strijd met de uitgangspunten van wikipedia. Rwzi (overleg) 29 jul 2021 17:03 (CEST)

Hoi Rwzi, waar een probleem is, is een oplossing - zie de aangepaste footer: "Wikipedia mag dit wel".

maar dat is nog steeds niet volgens de licentie. Rwzi (overleg) 29 jul 2021 17:10 (CEST)

Klopt; Dworkje, zie daarvoor de uitleg op Help:Toestemming en Wikipedia:Auteursrechten. Encycloon (overleg) 29 jul 2021 17:45 (CEST)

Cannabis sativa

Waarom de doorverwijzing verwijderd en dit artikel geschreven? Cannabis sativa is toch hennep? Ldhank (overleg) 26 jun 2023 13:31 (CEST)

Hennep is een variant van Cannabis sativa, er was daar geen artikel over vandaar dat deze geschreven is. 80.61.104.159 26 jun 2023 13:42 (CEST)