Overleg gebruiker:EdBever/Archief/aug 2009

WIUON

Na een "catsort" kwam ik twee lemma's tegen over dezelfde wet. De inhoud van het lemma Wet informatie-uitwisseling ondergrondse netwerken is ingevoegd in de juiste titel Wet informatie-uitwisseling ondergrondse netten onder vermelding van jouw username in de bewerkingssamenvatting. Als je prijs stelt op herstel van de historie, dan moet dat mogelijk zijn zo heb ik begrepen. (Heeft dat nog zin?) Vr.gr. Maiella 6 aug 2009 12:03 (CEST)

Wat mij betreft is het prima zo. Ik heb er nooit aan gedacht dat de titel wel eens fout kan zijn, weer wat geleerd. Bedankt! EdBever 6 aug 2009 12:42 (CEST)

Lowland Lions CSC

Jaloers dat een buitenlandse voetbalclub een supportersvereniging in Nederland heeft of zo? Het artikel is nog maar een opzetje en moet nog uitgebreid worden. Overigens, de LLCSC heeft dan wel pas 23 actieve leden maar je moet ergens beginnen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dutch Celt (overleg · bijdragen)

Oh ja, ik ben berejaloers. Zie wikipedia:relevantie voor meer info over wat in deze encyclopedie relevant geacht wordt. EdBever 10 aug 2009 22:06 (CEST)

Lowland Lions CSC

Dutch Celt bedoelde het niet zo. Ik heb de regels even nagelezen en er staat dat er geen supportersclubs in Wikipedia mogen komen. Ik heb het stukje nog wel even uitgebreid / aangepast maar dat is dus tevergeefs. Jammer. Onze fanclub heeft echter veel meer dan alleen iets met een voetbalclub; het is een pure passie voor een unieke cultuur in de breedste zin van het woord. Groeten Bart.

removing of external links on bs.wiki

Even if link is blacklisted on meta, it is a article related link with more informations. Before you remove such links, you need to inform us on the talkpage of article. I don´t think that you are a native speaker of any slavic language, so even if link is blacklisted, we are leaving such links untill we have some better links in case when they are informative. Thx --Seha 16 aug 2009 14:39 (CEST)

OK, i have not blacklisted the link but I have removed it from other projects since it was spammed crosswiki. Thank you for your speedy response! EdBever 16 aug 2009 14:46 (CEST)

No problem. --Seha 16 aug 2009 14:47 (CEST)

Vlam-in-de-pan

Zie mijn opzetje Vlam-in-de-pan. Daar kun jij vast nog wel iets meer over vertellen. Ik had zelf nog in gedachten om te zeggen: Beslist niet met de brandende pan gaan lopen! of zoiets.

Ik ben benieuwd. Van {wiu2} hoef je je even niks van aan te trekken. Vr.gr.- Maiella 25 aug 2009 11:04 (CEST)

Ik heb het artikel aangepast op basis van mijn kennis en de engelse wikipedia. EdBever 26 aug 2009 13:42 (CEST)

Het is een mooi verhaal geworden. Bedankt. - Maiella 29 aug 2009 15:56 (CEST)

Removal of links on hu:

Hi EdBever,

you removed a few links referring to the global blacklist talkpage; however, I haven't been able to find any related discussion there (or in the log or the recent archives). Could you please specify which discussion you were referring to? Also, could you please use more specific links in the future? With the size of the blacklist (and all other possible places a spam report might come from, like COIbot reports), it is rather time-consuming to locate them. --Tgr 27 aug 2009 14:18 (CEST)

Hi, see m:User:COIBot/XWiki/bunjevacke-novine.com. I will try to use more specific links in the future. EdBever 27 aug 2009 14:32 (CEST)

Thanks. Personally, I think the whole "it is spam if added to multiple wikis" approach is a little too trigger-happy. The link seems to be to a Bunjevac newspaper (with the number of the Bunjevci being around 20.000, quite possibly the only one), and it has only been added to the article about Bunjevci in en: and the languages of countries where Bunjevac people live. Is that really reason enough to blacklist something that would probably count as a perfectly good external link normally? --Tgr 27 aug 2009 14:55 (CEST)

The link is not blacklisted, I merely removed the links. On most wikis, probably not all, links to local newspapers are not considered relevant unless they are used as a reference. This link was placed 10 times on various wikis by the same IP-address. This user only placed links on wikipedia and did not perform any other edits as far as I could see[1]. This means this user might be spamming wikipedia. In order to deter this behaviour we remove links, we only blacklist if it becomes unmanagable. EdBever 28 aug 2009 08:55 (CEST)

Verwijdernominaties aan aanmakers mededelen.

Beste EdBever,

Allereerst erg fijn dat je de nieuwe artikelen controleert! Echter toen ik zojuist op de overlegpagina van de aanmaker van het artikel Vildersveenweg en die van 21 Eyes of Ruby keek zag ik dat je deze personen niet medegedeeld hebt dat hun artikelen voor verwijdering genomineerd zijn en waarom. Dit is helaas op dit moment een veelvoorkomend probleem, "nieuwe gebruikers" maken een artikel aan wat nog niet helemaal aan de eisen van de "oudere gebruikers" voldoet. Dit artikel wordt genomineerd en de "nieuwe gebruiker" weet niet waar hij moet reageren, of wat hij moet veranderen. Vervolgens is na 2 weken het artikel "opeens weg" en zien we de gebruiker nooit meer terug.

Daarnaast wil ik je vragen ook in het sjabloon op het artikel te motiveren waarom het weg moet, zo kunnen andere gebruikers en lezers zien wat er mis is met het artikel.

Nogmaals bedankt voor je inzet m.b.t. het controleren van artikelen, maar met iets meer moeite kunnen we misschien een aantal hulpvaardige nieuwe gebruikers aan ons binden!

Mvg, Bas 29 aug 2009 10:33 (CEST)

Hoi Bas, ik wacht meestal de bot af die de nominatie meedeelt aan de gebruiker in kwestie. Bij verwijderingen deel ik het normaal gesproken wel mee op de OP van de auteur. Aangezien de bot verwijst naar de juiste verwijderpagina plaats ik mijn info doorgaans alleen op de verwijderpagina. EdBever 29 aug 2009 10:42 (CEST)

Dat is jammer, een persoonlijk berichtje waarin je zegt wat die gebruiker, ondanks wat fouten wel goed heeft gedaan zal die gebruiker enthousiaster maken dan een standaardbericht van een bot. Ik hoop dat je jouw goede werk tijdens de controle nog wat meer wilt verbeteren zodat we af en toe wat vaker een nieuwe gebruiker krijgen. Mvg, Bas 29 aug 2009 10:54 (CEST)

Overigens plaats ik voornamelijk NE-sjablonen bij onderwerpen waarvan doorgaans vrij helder is dat ze ook echt NE zijn. WIU plaats ik weinig omdat ik een artikel liever opknap. Bij gebruikers waarvan ik vermoed dat ze meer in hun mars hebben help ik ze op weg, maar ik steek weinig energie in gebruikers die komen om alleen maar hun eigen onderwerpje te pushen (vaak zelfpromo). EdBever 29 aug 2009 20:45 (CEST)

oke ED dit wist ik niet ik ben inderdaad de eigenaar van de website www.liverpoolfc.nl ben tevens bestuurslid van de grootste Nederlandse Liverpool fanclub