Overleg gebruiker:Eekhoorn11

Lijst van Sloveense filosofen

Beste Eekhoorn11, ik zag dat je het artikel Lijst van Sloveense filosofen hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia: Ik vind dat een lijst met bijna alleen rode linken geen nuttige bijdrage levert voor de navigatie op wikipedia noch een inhoudelijke bijdrage vormt in de encyclopedie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Ecritures (overleg) 20 aug 2016 21:17 (CEST)

Lijst van Roemeense filosofen

Beste Eekhoorn11, ik zag dat je het artikel Lijst van Roemeense filosofen hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia: Ik vind dat een lijst met bijna alleen rode linken geen nuttige bijdrage levert voor de navigatie op wikipedia noch een inhoudelijke bijdrage vormt in de encyclopedie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Ecritures (overleg) 24 sep 2016 01:11 (CEST)

Lijst van Litouwse filosofen

Beste Eekhoorn11, ik zag dat je het artikel Lijst van Litouwse filosofen hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia: Ik vind dat een lijst met bijna alleen rode linken geen nuttige bijdrage levert voor de navigatie op wikipedia noch een inhoudelijke bijdrage vormt in de encyclopedie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Ecritures (overleg) 24 sep 2016 01:11 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van Koreaanse filosofen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Koreaanse filosofen dat is genomineerd door Ecritures. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161016 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 okt 2016 02:03 (CEST)