Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Egyptoloog/Archief 2014

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Sander1453 in het onderwerp Vraagje
Archief
Archief

Archiefoverzicht

Dank voor je deelname aan de succesvolle schrijfweken over Zweden[brontekst bewerken]

Zweedse vlag
Zweedse vlag

Hallo Egyptoloog, Heel erg bedankt voor je deelname aan de dubbele schrijfweek over Zweden!!
Alle bijdragen, klein en groot, van alle deelnemers worden gewaardeerd en bij elkaar opgeteld hebben we meer dan 1000 nieuwe artikelen mogen verwelkomen (1027) en nog eens duizenden andere pagina's en artikelen zijn bewerkt, verbeterd en uitgebreid. Het project is dus heel succesvol geworden. Ik zou graag iedereen die heeft meegedaan hiervoor persoonlijk willen bedanken.

  • Heb je nog een artikel over Zweden in de pen en lukte het niet om dit tijdens de dubbele schrijfweek te schrijven? We hebben op de projectpagina een sectie Nagekomen bijdragen waar je je later gereed gekomen artikelen kunt toevoegen.

Een mooi begin van een nieuw jaar! :-) Romaine (overleg) 6 jan 2014 03:44 (CET)Reageren

Dankjewel Romaine, jij ook een fijn jaar! :) Egyptoloog (overleg) 25 jan 2014 14:07 (CET)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Egyptoloog, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:41 (CET)Reageren

Bedankt voor de informatie! Ik zal eens rondkijken op het Wikiproject. Met vriendelijke groet, Egyptoloog (overleg) 25 jan 2014 14:08 (CET)Reageren

Dag. Ik las je nieuwe artikel en heb er grote vraagtekens bij. Ik bedoel: het kan toch niet werkelijk waar zijn dat men gemiddeld in Nederland ruim 13 koppen koffie per dag drinkt? Sonty (overleg) 2 mrt 2014 14:50 (CET)Reageren

Beste Sonty. Bedankt voor de opmerking! Ik moet eerlijk zeggen: ik twijfel ook wel een beetje. Ik heb de informatie van de Engelstalige pagina, waar een in mijn ogen redelijk betrouwbare bronvermelding bij staat. Ik vermoed echter dat de gegevens op die pagina berekend zijn door de totale productie te delen door de afzetmarkt, wat een te theoretisch beeld schept. Ik weet dus ook niet zeker of die gegevens kloppen, vooral omdat er op internet veel lijsten met deze gegevens staan die flink van elkaar afwijken. Ik zal me er nog eens goed in verdiepen, misschien heb jij interesse mee te helpen? Met vriendelijke groet, Egyptoloog (overleg) 2 mrt 2014 15:04 (CET)Reageren
Blijkbaar zet men buiten NL slappere koffie als ik de twee bronnen uit de Engelstalige Wikipedia aanhoudt(?). Pak hem beet daarin een factor 4 slapper. Het CBS heeft het namelijk per hoofd van de bevolking over iets meer dan 3 kopjes koffie per dag in 2006 (per één kopje koffie van 125 ml wordt daarin gemiddeld 6 gram gebrande koffie gebruikt)[1].
In ieder geval is het handig te weten vooral hoe sterk de bak koffie is. Mvg Sonty (overleg) 2 mrt 2014 21:01 (CET)Reageren
Ik heb dit overleg verplaatst naar de overlegpagina van de pagina. Egyptoloog (overleg) 3 mrt 2014 11:41 (CET)Reageren

Tabellen voornaamste wedstrijden bij renners[brontekst bewerken]

Hallo Egyptoloog,

Ik heb enkele kleine algemene bevindingen op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen]] geplaatst. Ik zou het heel fijn vinden als ook jij je mening geeft! Met vriendelijke groeten, HannesHeyn (overleg) 14 apr 2014 21:27 (CEST)Reageren

Hallo HannesHeyn,
Ik heb besloten me voorlopig niet meer actief met wielrennen bezig te gaan houden. Sorry... Momenteel ben ik bezig met koffieproductie en wat geografie. Wel zal ik (op mijn gemak) mee gaan werken tijdens de Arctic Race of Norway en misschien wat bij de Ronde van Frankrijk. Deal? :)
Met vriendelijke groet, Egyptoloog (overleg) 6 jun 2014 19:03 (CEST)Reageren
Veel succes nog met je andere zaken, en bedankt voor het geleverde werk! Groetjes, HannesHeyn (overleg) 7 jun 2014 06:38 (CEST)Reageren

Portaal Egyptologie[brontekst bewerken]

Hoi Egyptoloog,

Ik las bij https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproject/Portalen dat jij een beheerder bent van het portaal. Ik heb gisteren een aantal wijzigingen toegebracht in de lay-out van het portaal. Heb jij nog interessante ideeën voor het portaal als in nieuwe items of onderdelen? Ik heb ook de gewenste artikelen onder handen genomen. Ik ben weer begonnen met het Oude Egypte met een project over archeologische sites en (Oud-)Egyptische plaatsen

Groetjes van Oesermaatra0069 5 jun 2014 13:06 (CEST)Reageren

Hallo Oesermaatra,
Allereerst, fijn dat je weer actief bent op het portaal! Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er ook lang niet meer mee bezig heb gehouden, maar ik voel er wel wat voor om er weer mee te beginnen. Mijn naam een beetje eer aan doen, weet je wel... ;)
Laten we het inhoudelijke overleg voeren op de overlegpagina van het portaal.
Ik kijk uit naar een mooie samenwerking!
Met vriendelijke groet, Egyptoloog (overleg) 6 jun 2014 18:37 (CEST)Reageren

Vervolg schrijfweken Brazilië[brontekst bewerken]

Brazilië
Brazilië

Hallo Egyptoloog, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.

Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.

Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?

Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Patrick Haverkate[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Patrick Haverkate dat is genomineerd door Ursulbrun. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140629 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jun 2014 02:02 (CEST)Reageren

Vraagje[brontekst bewerken]

Hallo Egyptoloog. Ik zie dat je laatste bewerking al een tijdje geleden is. Houdt dat in dat een vraag geen zin heeft? Groet, Sander1453 (overleg) 4 okt 2014 01:09 (CEST)Reageren