Overleg gebruiker:Erik Warmelink

Deze gebruiker, Erik Warmelink, kan zich bij geen enkel Wikimedia-project meer aanmelden. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

hola

{hola|bot| --SieBot 29 mei 2008 19:58 (CEST)}

Hoi Siebrand, laten we het maar een onverwacht gevolg van m:Help:Unified login noemen. Erik Warmelink 30 mei 2008 23:39 (CEST)

Opgelet! Deze gebruiker is een sokpop op Wikipedia! Wij raden aan deze gebruiker nauwlettend te volgen. Misbruik van sokpoppen is niet toegestaan en wordt aangepakt. Zie het sokpopartikel en de richtlijn bij sokpopmisbruik voor een uitgebreidere toelichting. Erik Warmelink [sul] — [cross-wiki-contribs] • blokkeerlogboek • bijdragen • verwijderde bijdragen

In vrijwel alle gevallen wil je Overleg gebruiker:ErikWarmelink (zonder spatie) hebben. Iets op deze overlegpagina schrijven heeft alleen zin als ik per ongeluk vanaf dit account bewerkingen doe. Erik Warmelink 20 jul 2008 08:01 (CEST)

Bemiddeling

hoi Erik, van Gebruiker:Palliser heb ik een verzoek tot bemiddeling ontvangen. Om te beoordelen of ik ga bemiddelen wil ik alle partijen vragen of ze bereid zijn mee te werken hieraan. Jouw naam dook op bij de inventarisatie van de zaken. Ik wil je verzoeken op deze pagina onder Stap 4 beknopt aan te geven of je bereid bent mee te werken. Nadat ik van de betrokken partijen bereidheid heb vernomen zal ik beslissen of ik de bemiddeling daadwerkelijk zal gaan doen. Hopende op je bereidheid, Groet, Tjako (overleg) 27 jun 2008 00:35 (CEST)

Hoi Tjako, ik verwacht dat je Gebruiker:ErikWarmelink (zonder spatie) wou aanschrijven. Dit account is "ontstaan" doordat ik op sommige wiki's "ErikWarmelink" heet en op andere "Erik Warmelink". Erik Warmelink 20 jul 2008 07:54 (CEST)

fyi

ik heb je edit op deze pagina even ongedaan gemaakt. met oude koeien schiet niemand wat op lijkt me. groet, en welkom trug. Tjako overleg 21 mrt 2009 00:40 (CET)

Formeel zal het allemaal wel keurig "kloppen", maar de Heer Erik Warmelink heeft met GROTE letters duidelijk aangegeven dat dit (zonodig) als sokpop gezien kan worden, i.t.t. al die andere meer "GEHEIME POPPEN" → open en duidelijk, door tikken van Zijn openbare Naam met die spatie. Het absurde burocratische drama wat hier van gemaakt wordt tekent deze op een oorlog lijkende gang van zaken met boekdelen, want ik .!. zie totaal géén "misbruik", óók als bijziende geen enkel misbruik ... hoe heeft het hier "zover" kunnen komen ??? -- Omdat een Amerikaan met simpelmind doodleuk opmerkte dat vluchtelingen in concentratiekamp geen amnestie krijgen, omdat ze naar hun "homeland" moeten, o.c.: "until then they [refugees] get to rot in camps. lol. Wikifan12345 (talk) 22:24, 9 March 2009 (UTC)". ↔ Retrieved from "[1]".

N.c. D.A. Borgdorff \ 86.83.155.44 21 mrt 2009 16:54 (CET)

Uit een mailtje

Uit een mailtje van Erik Warmelink aan mij, hij vraagt mij hier te reageren:

Je acties op 25 maart vind ik minder geslaagd. Ik deed niets (en kon dat niet eens doen) en jij voegt drie meldingen toe aan mijn blokkeerlogboek.

Reactie: De meeste personen hier zijn echt niet zo kortzichtig dat ze blind gaan zitten tellen hoeveel blokkades je hebt, maar zullen heus wel zien dat al die verwijzingen op je logboek op 1 (of 2) blokkades betrekking hebben. Maar als je liever voor onbepaalde tijd geblokkeerd was gebleven, dan kan dat natuurlijk ook geregeld worden. - André Engels 1 apr 2009 00:00 (CEST)

kortzichtig

De gebruiker op wiens overleg je bovenstaande schrijft, is nog steeds geblokkeerd. Nu is de sig van deze gebruiker (ErikWarmelink, zonder spatie) gelijk aan zijn gebruikersnaam en zijn beide gebruikers mijn sokpoppen, maar als je al niet eens ziet dat deze gebruiker onbepaald geblokkeerd is gebleven en dat je niets aan zijn blokkeerlogboek toevoegde, is dat "heus wel zien" wat wrang. Erik Warmelink 14 apr 2009 12:43 (CEST)

geregeld

Dat wist ik al, mijn opmerkingen over de blokkade van Die Vandaal was niet voor niets slachtoffer van de oversight. Erik Warmelink 14 apr 2009 12:43 (CEST)

Waar dan? En, hop, sok- en meatpopjes van onze geliefde penningmeester/secretaris, stem voor een blokverdubbeling

Zelfs het editten van de overlegpagina van dit andere account zal vast als excuus gebruikt worden om me nog langer af te sluiten, maar dat maakt me op dit moment even niets uit. Ene gebruiker:RonaldB heeft me voor 6 maanden afgesloten, omdat ik op Overleg gebruiker:CaAl de privacy van een, verder niet genoemde persoon, geschonden zou hebben. Nou, Speciaal:Bijdragen/Erik_Warmelink zal dat vast niet gedaan hebben, want die heeft nog nooit op de pagina van die "andere" moderator geschreven, Speciaal:Bijdragen/ErikWarmelink deed dat wel, maar degene die mij laat zien wat er in deze of deze bijdragen nu zo privacyschendend is, krijgt een boekenbon van me. Nou hop, sok- en meatpopjes van onze geliefde penningmeester/secretaris, stem voor een blokverdubbeling. Erik Warmelink 23 jul 2009 22:55 (CEST)

Interwiki

Thank you, that my work has been noticed and appreciated :-) Rzuwig 30 apr 2010 14:30 (CEST)