Overleg gebruiker:Erwin/Archief/okt 2008

archief Deze archiefpagina bevat overleg van oktober 2008.

Cross-namespace redirects opruimen

Hoi Erwin, er zijn een heleboel redirects van de sjabloon- naar de portaalnaamruimte die zijn overgebleven na het verplaatsen van de sjablonen. Zou het mogelijk zijn om deze via een bot te verwijderen? Als alle sjablonen zonder inkomende links met een bot kunnen worden verwijderd, dan kan ik de rest zelf bekijken of ze weg kunnen of niet.

Een heel aantal cross-namespace redirects worden op dit moment alleen gelinkt vanaf Gebruiker:Erwin/Tijdelijk2; misschien is het een idee om die pagina eerst leeg te maken of te verwijderen. - Ronaldvd 2 okt 2008 11:39 (CEST)

Hoi, dit kan inderdaad met een bot, maar niet alle redirects kunnen zomaar verwijderd worden. Een tijd terug heb ik op Tijdelijk2 een lijst gezet van pagina's en daar een deel van verwijderd. Ik zal kijken of ik binnenkort weer eens een wat kan opruimen. Ik heb de lijst nu in ieder geval weggehaald, zodat die links weg zijn. --Erwin(85) 2 okt 2008 15:25 (CEST)

Als er geen inkomende links zijn, wat kan dan nog een reden zijn om de redirect te moeten behouden? Ik kan me alleen nog voorstellen dat er nog gekeken moet worden of de redirect een bewerkingsgeschiedenis heeft waaruit blijkt dat het op een gegeven moment nog geen redirect was maar een artikel met inhoud. Is dat ook via een bot te controleren? - Ronaldvd 2 okt 2008 15:30 (CEST)

NuCommons bot stuk?

Hoi Erwin, ik zie al een tijdje geen berichten verschijnen. Multichill 3 okt 2008 18:16 (CEST)

Goed punt. Ik weet zo niet wat er mis ging, maar heb 'm even herstart. Groet, Erwin(85) 3 okt 2008 22:41 (CEST)

Letterkundige

Beste Erwin, Zie Overleg categorie:Letterkundige. Beste groet, We El 9 okt 2008 13:55 (CEST)

Hoi, je kunt dit het beste even via Wikipedia:Te verwijderen categorieën spelen. Groet, Erwin(85) 9 okt 2008 20:02 (CEST)

Okay, bedankt We El 11 okt 2008 11:37 (CEST)

Verlichting van binnenruimten

Dag Erwin,
Bij mijn artikel: Verlichting van binnenruimten, heb je de opmerking nocat geplaast. Als ik bij bijvoorbeeld Verlichtingssterkte kijk, zie ik staan categorieën Natuurkunde|Licht. Deze indeling zou bij mijn artikel passen. Zou het lukken dat ook voor mijn artikel te laten gelden? Met groet--Franciscus 13 okt 2008 21:18 (CEST)

Hoi, iedereen kan categorieën toevoegen. Dit doe je door onderaan de pagina [[Categorie:Licht]] te schrijven. Zo plaats je de pagina in Categorie:Licht. Zie Help:Gebruik van categorieën voor een uitleg. Lukt het zo? Groet, Erwin(85) 14 okt 2008 21:53 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianen naar geboortejaar

Dag Erwin,

Ik zag net dat je mijn bewerking (wikipedianen naar geboortedatum) hebt teruggedraaid. Hierbij het verzoek dat niet meer te doen. Zelfs als ik niet ingelogd ben, weet ik wel degelijk in welk jaar ik geboren ben. (zoals ik ook als ik vergeet in te loggen ook weet hoe ik heet en kan ondertekenen met ietskleiner). Alvast bedankt! ietskleiner 14 okt 2008 20:27 (CEST) (ditmaal dus wel ingelogd)

Hoi, ik twijfel er niet aan dat je je leeftijd nog weet, maar als jij niet inlogt, kan ik niet weten dat je inderdaad Gebruiker:Ietskleiner bent. Daarom heb ik de wijziging teruggedraaid. Groet, Erwin(85) 14 okt 2008 21:50 (CEST)

Bot

De toolserver is vanmorgen herstart dus je bot zal wel weer dood zijn..... Multichill 16 okt 2008 19:41 (CEST)

Inderdaad. Dankje. --Erwin(85) 16 okt 2008 22:39 (CEST)

Misschien handig om het automatisch te doen zodat je er zelf niet aan te pas hoeft te komen, kijk bijvoorbeeld eens naar "man start-stop-daemon". Multichill 17 okt 2008 00:08 (CEST)

Het zou wel eens nodig kunnen zijn. Bedankt voor de tip. --Erwin(85) 17 okt 2008 21:35 (CEST)

redirect geeft botfout

yo erwin, ik zag dat je bot een verwijderingsnominatiemelding foutief plaatste en heb deze verwijderd en herplaatst nav de geschiedenis. de te verwijderen pagina was inmiddels een redirect geworden, maar je bot plaatste de verwijdernominatie ten onrechte bij de 1e auteur van de pagina waarnaar verwezen werd. ik heb nu niet verder nagekeken, maar zou je svp willen kijken of het hier wellicht (hopelijk niet) om een structureel probleem in het script gaat? dank en groetjes, oscar ° overleg 17 okt 2008 04:01 (CEST)

Cliché: it's not a bug it's a feature. Ik heb m'n bot nooit geleerd om netjes rekening te houden met titelwijzigingen. Aangezien een redirect in de meeste gevallen het gevolg is van een titelwijziging volgt hij de redirect. Dit staat op m'n lijst van dingen die ik moet doen, maar zal daar waarschijnlijk nog wel een tijdje op staan. Groet, Erwin(85) 17 okt 2008 21:35 (CEST)

Bot te enthousiast?

Hoi Erwin, je bot heeft (tot tweemaal toe al) een 'nocat' geplaatst op GIP. Dit is echter een doorverwijspagina, die ook goed opgemaakt is. Roep je je bot even tot de orde? ;-) Groet, Alankomaat 17 okt 2008 11:24 (CEST)

Ik vermoed dat dit komt omdat de database nogal achter loopt en de bot dus deze versie ziet. Multichill 17 okt 2008 11:29 (CEST)

Ah zo. Misschien de bot dan maar even laten pauzeren? Alankomaat 17 okt 2008 11:52 (CEST)

Dat lijkt me wel verstandig, de toolserver is op dit moment verre van stabiel en de database loopt nog steeds achter. Multichill 17 okt 2008 13:51 (CEST)

Dank voor je bericht Alankomaat. Ik heb de database-afhankelijke scripts even gestopt. Groet, Erwin(85) 17 okt 2008 21:35 (CEST)

Wat je bot nu aan het doen is??? Mig de Jong 19 okt 2008 14:49 (CEST)

Wat bedoel je? Groet, Erwin(85) 19 okt 2008 14:53 (CEST)

Ik zie op mijn volglijst:

1. (Verwijderingslogboek); 14:30 . . Erwin (Overleg | bijdragen) "Gebruiker:Annabel" is teruggeplaatst (19 versies teruggeplaatst: Per abuis verwijderd)
2. (Verwijderingslogboek); 14:29 . . Erwin (Overleg | bijdragen) verwijderde "Gebruiker:Annabel" (Verwijdersessie)
3. (Verwijderingslogboek); 14:28 . . Erwin (Overleg | bijdragen) "Overleg gebruiker:Woudloper" is teruggeplaatst (1.523 versies teruggeplaatst: Per abuis verwijderd)
4. (Verwijderingslogboek); 14:26 . . Erwin (Overleg | bijdragen) verwijderde "Overleg gebruiker:Woudloper" (Verwijdersessie)
5. (Verwijderingslogboek); 14:25 . . Erwin (Overleg | bijdragen) "Overleg gebruiker:Troefkaart" is teruggeplaatst (142 versies teruggeplaatst: Per abuis verwijderd)
6. (Verwijderingslogboek); 14:25 . . Erwin (Overleg | bijdragen) verwijderde "Overleg gebruiker:Troefkaart" (Verwijdersessie)
7. (Verwijderingslogboek); 14:24 . . Erwin (Overleg | bijdragen) "Overleg gebruiker:Annabel" is teruggeplaatst (1.854 versies teruggeplaatst: Per abuis verwijderd)

Mig de Jong 19 okt 2008 14:55 (CEST)

Ah, dat heeft niets met mijn bot te maken, maar was ik zelf. Groet, Erwin(85) 19 okt 2008 15:00 (CEST)

Toplijst markeringen

Beste Erwin. Door gebruiker Ken123 werd ik naar jou door verwezen. De toplijst van markeringen (Gebruiker:Ken123/Markeerders) is deze week onjuist. Misschien een foutje met de tool/bot? Er zijn veel meer markeringen door de mensen gedaan dan er aan gegeven wordt. Zo heb ik er slechts 25 gedaan volgens de bot, terwijl het er minstens 100 zijn. Bij anderen zie ik ook slechts kleine veranderingen terwijl ze meer markeringen gedaan hebben. Misschien wil jij er even naar kijken? M.v.g. ¿Richardkw¿ 23 okt 2008 16:26 (CEST)

Hoi, ik zie dit bericht toevallig voorbijkomen. Zoals je ook hierboven kunt lezen heeft de database op de toolserver een achterstand (dat wil zeggen: de database van de toolserver heeft nu de inhoud die Wikipedia een paar dagen geleden had). Hierdoor worden de markeringen dus niet goed verwerkt, omdat Erwin's botje alleen de gegevens van een (groot) aantal dagen geleden heeft. Behalve de bot tijdelijk uitschakelen kan Erwin daar niet zo veel aan doen. Geduldig wachten tot de toolserver weer bijloopt dus ;-). nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 23 okt 2008 16:29 (CEST)

Oke. Dat van die achterstand had ik niet gezien. Thnx en grtz. ¿Richardkw¿ 23 okt 2008 16:49 (CEST)

Etalage Statistieken

Erwin, zou jij de grafieken met de Statistieken willen updaten?? (link) Rubietje88 28 okt 2008 11:55 (CET)

Ik heb ze bijgewerkt. Groet, Erwin(85) 28 okt 2008 22:12 (CET)

Bedankt! Rubietje88 30 okt 2008 13:23 (CET)