Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:FSTOL

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Aleichem in het onderwerp zapruderfilm
Hallo FSTOL, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.169.818 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

zapruderfilm

[brontekst bewerken]

ononderbouwde opmerkingen zonder bron verwijderd - eerst overleggen svp aleichem groeten 23 nov 2007 21:06 (CET)Reageren

probeer het op Theorieën over de moord op president Kennedy aleichem groeten 23 nov 2007 21:34 (CET)Reageren
ik vind dit niet netjes. de enige onzin opmerking over een theorie heb ik direct afgezwakt. Mijn opmerkingen hebben direct betrekking op de fil en alleen op de film. Ik suggereer niets.

Mijn bijdrage is ontleend aan het boek 'the great zapruder film hoax' dat verschenen is naar aanleiding van het door mij genoemde symposium. Dit zijn wetenschappers, geen fanstasten!! bijdrage van FSTOL

Excuus als deze[1] revert van mij niet netjes overkwam, de eerste van een reeksje verwijderingen. Ik heb het truth or deception-filmpje bekeken en het vertelde mij niets nieuws. Het deed dat wel op een onnette manier door eerst een hypothese te ontvouwen en vervolgens de eerste toetsing daarvan te introduceren met "another clue". Het is het zoveelste voorbeeld van een onsamenhangend geheel van mitsen en alsen zonder de maren, ongetwijfeld is een deel nog waar ook, maar de encyclopedie moet zich niet verliezen in contextloze details, die helpen de zaak ook niet vooruit. Het symposium zelf (of de notie dat er symposia aan worden gewijd) verdient denk ik wel vermelding, maar de daar getrokken conclusies zijn bijvoorbeeld nog niet wereldschokkend genoeg gebleken om de boevenbende op te rollen. Ivory 24 nov 2007 07:31 (CET)Reageren

F.STOL 24 november 2007; Ivory, ok. Het is aan jullie welk type informatie je wel of niet plaatsen wil. Als je de verwijzing naar het symposium wil laten staan en mijn corectie op de bijrijder en op de ' volledige CD (pertinent onjuiste informatie!!) dan schik ik mij. Het heeft nog even tijd nodig voor de zaken die door mij worden aangekaart als normaal worden geaccepteerd.

F.Stol, wil je je bijdragen op Overlegpagina's ondertekenen met 4x~ ( ~~~~ ), dan komt je handtekening onder je opmerkingen te staan. Graag verdere discussie op Overleg:Zapruderfilm. aleichem groeten 24 nov 2007 11:35 (CET)Reageren