Overleg gebruiker:Bathrooms3890

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:Groupnivelles)
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Bathrooms3890 in het onderwerp Solid Surface
Hallo Bathrooms3890, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.966 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Solid Surface[brontekst bewerken]

Goedemorgen, het plaatsen van promotionele teksten voor een product is niet toegestaan. Ik heb het artikel 'Solid Surface' dan ook per direct verwijderd. Thieu1972 (overleg) 22 feb 2021 08:40 (CET)Reageren

Goeiemorgen, dit is niet commercieel?
Ik bespreek het materiaal Solid Surface. Heb zelfs info gehaald uit de Engelstalige pagina. Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 09:04 (CET)Reageren
Het artikel leek meer een productbeschrijving uit een reclamefolder dan een neutraal, zakelijk encyclopedisch artikel. En het linkje naar het bedrijf dat het product verkoopt, maakte het artikel alleen maar promotioneler van toon. Als dit product geschikt is om een artikel aan te wijden, dan zal het zakelijker moeten, ondersteund door onafhankelijke, secundaire bronnen. Thieu1972 (overleg) 22 feb 2021 11:02 (CET)Reageren
Kortom, Solid Surface is een uiterst geschikt materiaal (...)? Zo'n zin hoort niet in een zakelijke, 'droge' encyclopedie. Terzijde: mag ik u wijzen op de regelingen rondom betaald bijdragen indien van toepassing? Mvg, Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:04 (CET)Reageren
Voordelen mogen toch besproken worden? Het wordt nu eenmaal vooral in de badkamer gebruikt. Ik zal het anders verwoorden.
Maar een toilet zet je toch ook niet in de living? Dus waarom mag ik dan niet vermelden dat dit uiterst geschikt is voor een natte ruimte, de badkamer?
Het is de eerste keer dat ik een artikel schrijf op wiki... Dus meteen verwijderen is wel harsch.
Corian - Wikipedia Dit is dan een betaalde pagina? Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 11:11 (CET)Reageren
Van mij mag je het best vermelden, maar zoals Thieu aangeeft dient het minder in de stijl van een reclamefolder verwoord te worden en liefst met onafhankelijke bronvermelding erbij.
Betaald bijdragen slaat op een mogelijke financiële betrokkenheid van een gebruiker bij een onderwerp: daarover dient openheid van zaken gegeven te worden. Gezien de eerdere naam van dit account vermoed ik dat dat het geval is. Mvg, Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:15 (CET)Reageren
De Engelse pagina is wat dit betreft al zakelijker van toon, met ook een betere inleiding waar direct gedefinieerd wordt wat het nu eigenlijk is. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:20 (CET)Reageren
Was allesinds niet de bedoeling! Zou nu beter moeten zijn :-) Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 11:37 (CET)Reageren
Beter inderdaad, al zou een bron voor positieve claims niet verkeerd zijn. Is het trouwens Solid Surface of solid surface?
En heeft u de pagina over betaald bijdragen inmiddels gelezen? Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:43 (CET)Reageren
Kleine letter, maar kon de titel niet meer aanpassen dus had ik het zo gelaten.
Heb de pagina gelezen maar is dit van toepassing?
Ik wou gewoon de pagina aanmaken omdat deze Engelstalig wél bestond en in het Nederlands niet. Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 11:51 (CET)Reageren
Of het van toepassing is, zult u zelf het beste kunnen beoordelen. Ik weet immers niet of u deze bijdragen bijvoorbeeld als werknemer van een bedrijf verricht of enkel als persoonlijke hobby, zonder er direct of indirect voor betaald te krijgen. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:55 (CET)Reageren
Ik zal de titel even wijzigen. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 11:55 (CET)Reageren
Super, bedankt!
Oei ik wist niet dat het zo strikt was. Ik ben een werknemer van een bedrijf maar het was een goede intentie van een klant van ons die ons hierop wees.
We zagen er geen graten in om het artikel aan te maken in het Nederlands. Het zou dus ook maar eenmalig zijn. Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 11:58 (CET)Reageren
Er is ongetwijfeld wat grijs gebied, maar het gaat er uiteindelijk om dat er vaak een verschil zit qua motivatie tussen gebruikers die tegen betaling bijdragen en de 'gewone' vrijwilligers. Transparantie is op een samenwerkingsproject dan wel zo prettig.
Als het verder eenmalig is, hoeft er op dit punt niets meer te gebeuren denk ik. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 12:03 (CET)Reageren
Ok :-) Bathrooms3890 (overleg) 22 feb 2021 12:05 (CET)Reageren