Overleg gebruiker:Hansludenhoff

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Hansludenhoff, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.965 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi. Je artikel Scherf was nogal woordenboekachtig, dus ik heb er een doorverwijspagina van gemaakt. Er is eventueel ook een wikiwoordenboek. Denk ook aan interne links, aldus: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. Welkom. — Zanaq (?) 29 nov 2007 23:58 (CET)

Zoutglazuur[brontekst bewerken]

Ik heb je wijzigingen in het artikel Zoutglazuur enigszins aangepast. Op deze manier past het beter in de stijl die hier wordt gehanteerd. Zo is het bijvoorbeeld niet de bedoeling om bewerkingen in een artikel zelf te ondertekenen (echter wel op overlegpagina's), is de afbeelding die er stond nu iets verkleind zodat deze niet overheersd, en heb ik —zoals Zanaq hierboven al uitstippeld —enkele interne links geplaatst. Als je het goed vind loop ik wat andere wijzigingen van je na, en ik hoop dat je zo wat kan opsteken. Als je ooit vragen en/of opmerkingen hebt, kom dan gerust naar mijn overlegpagina. MVG, Chæmera 30 nov 2007 06:33 (CET)[reageer]

Ha Chaemera, dank voor je reactie. Ja, hulp heb ik zeker nog nodig! Om foto,s kleiner te maken en om links aan te maken. Maar voor ik dat aan je vraag wil ik eerst zelf nog even op de Wikihulp pagina's studeren.abr@mhoff 30 nov 2007 10:59 (CET)[reageer]

Dat is goed; de pagina's wijzen zich vanzelf. En nogmaals: ik hoor het wel als ik je kan helpen. Chæmera 30 nov 2007 12:19 (CET)[reageer]

Beste Hans, ik las net je korte artikel Scherf (materiaal) en ik moet bekennen dat het me niet geheel duidelijk is wat nu precies de scherf is - ik kende de term niet in deze betekenis, en ook nu na je bijdrage gelezen te hebben durf ik niet te zeggen dat ik precies weet wat het is. Is het een synoniem voor materiaal? Is het een bepaald deel van een op aardenwerk gebaseerd product? Kortom, zou je het artikel iets kunnen uitbreiden? Bij voorkeur beginnend met de zin "De scherf is ..." waarbij het woord scherf vet gemaakt is. Groeten, Frederik Beuk 30 nov 2007 07:07 (CET)[reageer]

Ha, Frederik, Dank voor je reactie. Ja, het was laat toen ik dit artikel schreef. Hij was als aanvulling bedoeld op een artikel dat ik schreef over glazuren. In de loop van de dag zal ik het beter omschrijven. Vriendelijke groeten.abr@mhoff 30 nov 2007 11:14 (CET)[reageer]

Oeps 🙂 Dit heb ik inmiddels gedaan. Zie →hier. Ik hoop dat het dan tenminste als een voorbeeld kan dienen. Chæmera 30 nov 2007 17:18 (CET)[reageer]
Ha, Oeps 🙂 Ja, je bent snel. Hoef ik het in ieder geval niet meer te doen. Ik begin er steeds meer van te begrijpen. Vooral de links daar kun je dagwerk aan hebben. Niettemin het is allemaal erg leuk. Ik heb wel wat vraagjes maar spaar ze even op. Het gaat vooral over de inhoudelijke kant van de artikelen. Wordt uitwerking en technische details nu wel of niet op prijs gesteld. Sommige kennis is exact en bij verandering klopt er dan geen hout meervan. De vraag is ook of het wel op prijs wordt gesteld lange technische verhandelingen te houden. Bij de grondstoffen gebeurt dat wel.Groeten en dank voor alle mentale steun. Geniet ik van. Serieus, Je houdt me scherp Chaemera. abr@mhoff 30 nov 2007 17:51 (CEHa

Chaemera, Zou je ook even naar de pagina Glazuur kunnen kijken die ik begonnen ben. Het lukt me niet een in ==word== gemaakt tabelletje te kopieren naar de pagina. Alles staat door elkaar.Graag kritiek en suggestisch. Dank abr@mhoff 30 nov 2007 17:56 (CET)[reageer]

Uiteraard wordt een (technische) uitwerking op prijs gesteld. Het is echter handig om in de eerste alinea een korte, krachte definitie en inleiding van het onderwerp te geven. Daarna is het handig om een eventuele uitwerking in verschillende koppen en subkoppen. Voor uitleg van de wiki-syntax (de code) is het misschien handig om hier en hier. Verder is het handig om in de zandbak het een en ander te experimenteren.
Ik zal even kijken op Glazuur. —— Als er verder nog iets is, hoor ik het wel. Chæmera 30 nov 2007 18:21 (CET)[reageer]

Waterdichtheid[brontekst bewerken]

Beste Hans, de pagina Waterdichtheid is helaas genomineerd voor verwijdering omdat het in huidige vorm nog niet gereed is voor opname in de Wikipedia. Het artikel geeft geen definitie van het begrip waterdichtheid. Daarnaast moet het artikel nog in één of meerdere categorieën geplaatst worden. Kan je dit artikel verder uitbreiden en verbeteren, zodat het kan blijven staan? Alvast bedankt! Groeten, Jvhertum 9 dec 2007 10:17 (CET)[reageer]

Ha Jvhertum. Dank voor je reactie. Ik zal binnenkort, d.w.z. binnen enkele dagen, aandacht besteden aan je verzoek. Ik moet er ook enige research voor doen, dus ik hoop dat ik nog even tijd heb. Ik zal je berichten als ik wijzigingen heb aangebracht.--abr@mhoff 11 dec 2007 21:17 (CET)[reageer]

Beste,

Ik had beloofd je te helpen met je bijdragen hier; echter ben ik een tijdje afwezig geweest. Nu ik weer "terug" ben, wil ik je graag weer helpen waar dat nodig is. MVG Chæmera 20 jan 2008 18:28 (CET)[reageer]