Overleg gebruiker:Harrie123

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Accounts alle voor onbepaalde tijd geblokkeerd; school-IP range blok 1 jaar ivm doorgaand sokpopmisbruik en divers ander vandalisme, twee statische IP-adressen voor 1 jaar. Langdurig doorgaand geklier op de encyclopedie door een of meerdere middelbare schoolleerlingen in eendrachtige samenwerking. Aanmaak neplemma's die vaak serieus lijken maar ofwel ne zijn ofwel overschrijfsels van elders ofwel kopieen van delen van andere lemma's, artikelen onjuist of dubieus bewerken (SBV Vitesse-preoccupatie ondermeer maar ook voetballemma's), aandacht vragen, impersonatie waaronder nepaanmelding als moderator doen, met sokpoppen communiceren, vreemde op het randje bewerkingen op bestaande lemma's of nep-lemma's over begrippen (fascinatie met lichaamssappen als poep, pies, snot etc.) aanmaken, herhaald schoolgenoten voorzien van een echt aandoend of verkapt cyberpestlemma of deze toevoegen aan bestaande lemma's etcetera. Verzamelsjabloon is hier te vinden, vermelding op de pagina voor langdurig structureel vandalisme staat hier. Aangemaakte accounts geblokkeerd voor onbepaalde tijd evenals openlijk gebruikt IP-adres alsmede misbruikt school-IP adres na verificatie via steeds opnieuw herhaalde checkusers voor 1 jaar.

Welkom op Wikipedia Harrie123. Er staan al een aantal tips in de hierboven getoonde sjabloon. Voor vragen kun je voor de rest terecht op mijn overlegpagina. Veel plezier met het bewerken van Wikipedia. Groet, Pompidom 10 apr 2009 16:25 (CEST)

Leeghalen

Beste Harrie123. Het is niet de bedoeling om pagina's leeg te halen, zoals je deed op Alerting. Pompidom 10 apr 2009 17:17 (CEST)

Als je een artikel niet encyclopedisch vind, kun je het sjabloon {{ne|reden}} boven de pagina zetten. Waar ik reden heb neergezet, kun je je reden neerzetten. Daarnaast moet je het artikel dan vermelden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Pompidom 10 apr 2009 17:19 (CEST)

Oké bedankt, dat wist ik nog niet. 10 apr 2009 17:20 (CEST)

Bij dezen. :) Wanneer het artikel leeggehaald is, kan niemand het zo meer beoordelen (zonder in de geschiedenis te kijken), daarom is het dus niet wenselijk. Pompidom 10 apr 2009 17:22 (CEST)

moet ik als ik echte onzin zie ook zo'n sjabloon neerplaatsen of mag ik het dan wel verwijderen. Met echte onzin bedoel ik: vandalisme, geklieder, etc.

Ik houd het even centraal, daarom dat ik hier reageer. Als delen van een artikel onzin / vandalisme zijn, kun je dit verwijderen. Vermeld dan wel de reden in de samenvatting (balk boven de knop opslaan). Als de gehele tekst onzin of vandalisme is, en er dus echt geen waarheden in staan, kun je {{nuweg|reden}} boven een pagina zetten. Daarnaast graag het artikel ook even vermelden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen‎. Een moderator zal dan je verzoek beoordelen. Want wanneer tekst wordt verwijderd zoals je het deed, dan blijft de tekst nog wel in de geschiedenis staan en wordt het artikel op zichzelf niet verwijderd. Een moderator kan enkel artikelen geheel verwijderen. Wees echter zuinig met de nuweg-nominaties. De meeste artikelen waar iets aan mankeert, zullen op de gewone lijst belanden. Zelf het artikel verbeteren is natuurlijk de beste optie. Pompidom 10 apr 2009 17:31 (CEST)