Overleg gebruiker:Henrivandenakker

Hallo Henrivandenakker, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Henrivandenakker, welkom op Wikipedia. Ik heb helaas uw artikel Akkercis voor verwijdering voorgedragen, omdat het artikel niet vanuit een neutraal oogpunt is geschreven - kortom, het is pure reclame en daar is Wikipedia niet voor bedoeld. Zie ook Wikipedia:Wat Wikipedia niet is en Wikipedia:Relevantie voor wat richtlijnen hieromtrent. U kunt uiteraard meediscussiëren over de verwijdernominatie, dat kan hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118. Dank voor uw begrip en vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 18 nov 2008 09:39 (CET)

Hallo Eve, Dank voor de hartelijke begroeting op Wikipedia. Ik heb het artikel Akkercis aangepast en hoop dat het nu beter past. Als het gaat over reclame dan kom ik daar nou eenmaal niet helemaal onderuit omdat de gebruikers van de materialen die we beschikbaar hebben toch moeten weten waar vandaan het komt. Overigens als ik naar andere bedrijven zoek, zoals Sita enz. dan is de strekking van die artikelen evenzo reklame. Oké als er nog andere aanpassingen nodig zijn dan sta ik altijd open voor commentaar. tot schrijfs. henrivandenakker 18 nov 2008 11:12 (CET)

Hallo Henri! Ik heb je aanpassingen gezien, waarvoor hartelijk dank, uiteraard. Even als reactie op je berichtje hierboven: je zegt dat "gebruikers van de materialen die we beschikbaar hebben toch moeten weten waar het vandaan komt"... Daar is Wikipedia dus niet voor, een bedrijf wordt alleen maar vermeld in de encyclopedie wanneer het aan richtlijnen voldoet zoals die staan in Wikipedia:Relevantie. Kleine bedrijven die niet uniek zijn in hun sector zijn "niet encyclopedisch relevant" zoals we dat noemen. Sita is een hele grote en daarmee dus wèl encyclopedisch relevant, ik zal er even naar kijken om te zien of er reclame instaat want dat hoort inderdaad niet. Overigens heb ik het reclamesjabloon weer in het artikel gezet, dat hoort gedurende de nominatieperiode te blijven staan. Na twee weken wordt het artikel opnieuw beoordeeld (in de tussentijd kun je er dus aan blijven werken), en dan wordt besloten of het kan blijven (dan gaat het reclamesjabloon er dus af) of wordt verwijderd. Hopelijk heb je hier wat aan :-) Als je nog vragen hebt hoor ik het graag! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 18 nov 2008 11:28 (CET)

Nogmaals hallo, ik heb het artikel Sita Nederland (afval) gelezen en kan er geen reclame in ontdekken... het artikel is neutraal en beschrijvend en geeft nergens een waardeoordeel. Kun je me aangeven welk deel jij "reclame" vond? Twee zien immers meer dan één! Dank en groet, eVe ￨ Roept u maar! 18 nov 2008 12:53 (CET)

Dag Eve, Zoals je meld is met het artikel van Sita denk ik niets mis mee, en volgens mij aan het artikel akkercis sinds de verandering ook niet meer. Als het dan gaat over reclame dan zou dat kunnen i.v.m. de link die er onder staat, die is commercieel maar dat is de link bij Sita ook weer. Als bij het artikel de link weg moet heb ik daar geen problemen mee. Met groet, Henri 19 nov 2008 7:16 (CET)

Hallo Henri, met het artikel Akkercis was naar mijn bescheiden mening nog wel wat "mis" ;-) ik heb er nog wat aan gesleuteld en er nog wat reclame en subjectieve termen uitgehaald, zie hier voor de verschillen. Ik heb het reclamesjabloon vervangen door een "NE-sjabloon" (waarin "NE" staat voor "niet encyclopedisch"). Daarover valt natuurlijk ook te discussiëren, dus praat gerust mee op de verwijderlijst, jij kunt daar immers veel beter over oordelen dan wij! Ik ken het bedrijf helemaal niet, maar uit het artikel kan ik niet opmaken dat het bedrijf zou voldoen aan de richtlijnen zoals we die hanteren op Wikipedia:Relevantie. Toon dus aan dat het bedrijf wèl encyclopedisch relevant is, dan kan het artikel gewoon behouden worden. Als je nog vragen hebt hoor ik het graag! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 19 nov 2008 09:39 (CET)

Verwijderingsnominatie Akkercis

Beste Henrivandenakker, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Akkercis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 nov 2008 01:02 (CET)