Overleg gebruiker:Janmangelschots

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Wikiklaas in het onderwerp Leesblok
Hallo Janmangelschots, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --TBloeminkBot (overleg) 1 jun 2015 11:01 (CEST)Reageren

Gebruikersnaam[brontekst bewerken]

Beste Janmangelschots, aangezien u ontegenzeglijk dezelfde gebruiker bent als Janmangelschots1979 maar u nu in een paar dagen tijd met twee verschillende accounts aan hetzelfde artikel heeft gewerkt, even een vraag: zou u een van die beide accounts als uw hoofdaccount willen aanwijzen, en vervolgens alleen daarmee verder willen werken? Het wordt anders wat lastig om met u te communiceren. Er staan al wat opmerkingen op uw eerste overlegpagina, en het zou, voor u en andere gebruikers, handig zijn als alles wat met u overlegd wordt, op één en dezelfde pagina bleef.

Verder begrijp ik niet goed waarom u het artikel over Erik Mangelschots per se in een vorm wilt gieten die zeker niet geaccepteerd zal worden. U zette daar in een paar korte steekzinnen, zonder zinsbouw, en met een veelheid aan fouten in interpunctie en hoofdletter- en spatiegebruik, zijn levensloop op een rijtje. Dat is niet de manier waarop biografieën in de encyclopedie geschreven worden. Ik ried u al aan om eens artikelen over andere kunstenaars te bekijken, en te zien hoe zoiets doorgaans gebeurt.

Ik maakte aan de hand van de door u opgeschreven feiten een kort maar lopend verhaaltje van een en ander, met zinnen die in elk geval een correcte zinsbouw hadden. Het ontgaat me waarom u alles weer zo goed als volledig terugbracht naar uw eerste versie, waarbij u opnieuw interpunctiefouten introduceerde. Alsof het uw bedoeling is dat het bij een kladversie blijft.

Voor de meeste mensen zal dit ten overvloede zijn maar aan u zeg ik het toch nog maar: een zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt. Na een punt en na een komma volgt een spatie. Eigennamen worden met een hoofdletter gespeld, ook een eigennaam die na een koppelteken komt (dus Sint-Jan, en niet Sint-jan). Een regelterugloop (harde return) wordt uitsluitend aan het eind van een alinea gebruikt. WIKIKLAAS overleg 1 jun 2015 11:20 (CEST)Reageren

Het zou handig zijn als u iets zinvols deed met het advies dat u hier van me kreeg. U hebt nu al tweemaal de pagina over de kunstschilder teruggebracht naar een onacceptabele vorm. U werkt mee aan een artikel op Wikipedia. Zo'n artikel is onderdeel van een veel groter geheel en moet daarin passen. Lang niet alles is voorgeschreven, u houdt veel vrijheid, maar een richtlijn waaraan u zich zeker dient te houden is dat de hoofdtekst uit volzinnen dient te bestaan die zijn samengevoegd in logisch opgebouwde alinea's. Kunt u eens uitleggen waarom u per se de vorm wilt waar u nu al een paar keer voor heeft gekozen? WIKIKLAAS overleg 1 jun 2015 11:52 (CEST)Reageren

Leesblok[brontekst bewerken]

Beste Janmangelschots, dat het allemaal niet meevalt, dat werken aan een artikel op Wikipedia voor iemand die hier nieuw is, dat wil ik wel geloven. Maar laat u dan wél helpen door gebruikers die het klappen van de zweep inmiddels wél kennen. Ik heb u diverse keren gemeld dat uw manier van tekst presenteren niet door de beugel kan. U schijnt daarnaast een probleem te hebben met correct hoofdlettergebruik, alinea-indeling, interpunctie en zinsbouw in het algemeen. Geen probleem: andere gebruikers willen dat wel voor u corrigeren. Maar maak dan niet elke keer die correcties ongedaan. En reageer alstublieft op pogingen tot overleg, op deze pagina bij voorkeur. Ik heb u nu voor de duur van zes uur geblokkeerd om af te dwingen dat u eerst dit overleg leest en hier reageert, alvorens u verdergaat met het commentaarloos ongedaanmaken van andermans (mijn) ccrrecties. We willen u graag helpen en de weg wijzen maar daar zult u dan wel zelf aan moeten meedoen, in plaats van de geboden hulp te frustreren. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 1 jun 2015 14:50 (CEST)Reageren