Overleg gebruiker:JasperWiki86/archief 2018
Onderwerp toevoegenArchief: Overleg 2018
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Waarom?[brontekst bewerken]
Hoi JasperWiki86, kun je uitleggen waarom je deze edit deed? - Robotje (overleg) 28 apr 2018 15:49 (CEST)
- Dode link – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door JasperWiki86 (overleg · bijdragen) 28 apr 2018 20:52
- Er was geen dode link! Je hebt wel
- een relevante opvolgbox verwijderd
- de enige categorie (waar niets mis mee was) verwijderd
- de DEFAULTSORT (waar ook niets aan mankeerde) verwijderd
- Ik heb ook deze edit van jou maar weer ongedaan gemaakt. Voortaan graag beter opletten. - Robotje (overleg) 29 apr 2018 02:01 (CEST)
- Er was geen dode link! Je hebt wel
Fout?[brontekst bewerken]
Waarom was het hier fout om 'heden' te gebruiken? De Hoop is toch nog steeds burgemeester van Ameland? - Robotje (overleg) 30 apr 2018 15:51 (CEST)
- Is ook niet fout. Maar het is wel een feit dat het eindigt in 2018.
Waarom draai je mijn bewerking terug waarin ik aangaf dat van Dijk burgemeester en Baas waarnemend burgemeester is? Je geeft in het commentaar aan dat Baas nu burgemeester is. In feite is van Dijk formeel burgemeester en Baas waarnemend burgemeester, en dat is precies wat ik al in de infobox van het artikel had vermeld. Zie verder de overlegpagina bij het artikel, Overleg:Aa en Hunze#Burgemeester, waarop een en ander besproken is. Mvg, Trewal 5 jul 2018 21:34 (CEST)
- Het gaat er mij vooral wie er momenteel werkelijk in functie is, en dat is Baas.JasperWiki86 (overleg) 5 jul 2018 21:41 (CEST)
- Het is duidelijk dat een WAARNEMEND burgemeester in functie is, anders is hij geen waarnemend burgemeester. De formele burgemeester, die zijn taken tijdelijk heeft neergelegd wegens ziekteverlof, blijft echter formeel burgemeester tot zijn ontslag. Van ontslag is echter helemaal geen sprake. Daarom worden nu juist BEIDE in de infobox genoemd. Daar hoef je dus helemaal niet weg te halen dat Van Dijk nog steeds burgemeester is. Dat Baas momenteel die functie waarneemt, staat er al. Graag zo laten staan dus. Mvg, Trewal 5 jul 2018 21:46 (CEST)
Slopen interne links in broodtekst artikel[brontekst bewerken]
Hoi JasperWiki86, met deze edit haalde je een heleboel interne links weg in de broodtekst van dat artikel. Kun je puntsgewijs (dus 1 Harderwijk (Gelderland), 2 Provinciale Staten (Nederland), etc.) voor alle die verwijderde links aangeven waarom je die weghaalde? - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:03 (CEST)
- Heb ze ergens anders geplaatst in de tekst onder mekaar en toen de andere verwijderd. Anders staan ze er dubbel in. - JasperWiki86 (overleg) 3 aug 2018 03:15 (CEST)
- Dan maar het rijtje af. Geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar Harderwijk intern gelinkt wordt. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:19 (CEST)
- Zie infobox politicus.JasperWiki86 (overleg) 3 aug 2018 03:22 (CEST)
- Die was er dus niet. Dus die heb ik alvast teruggezet. Volgende; geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar 'Provinciale Staten (Nederland)' intern gelinkt wordt. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:33 (CEST)
- Vooral bij burgemeestersfuncties lijken mij interne links in het tekstgedeelte naar de gemeentes waar zij bestuurden zeer waardevol en relevant. Dat deze liks evt. ook in de infobox staan is prima, maar de infobox heeft weer een ander doel. 80.127.252.148 3 aug 2018 03:37 (CEST)
- Geen antwoord op mijn vraag. Ik zag die interne link ook niet in broodtekst dus ik zal maar weer de interne link bij Statenlid herstellen naar 'Provinciale Staten (Nederland)'. Volgende; geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar gedeputeerde intern gelinkt wordt. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:47 (CEST)
- Het was ook niet bedoeld als antwoord op een vraag van jou, Robotje. Wel als extra ondersteuning van je betoog. Groet, 80.127.252.148 3 aug 2018 03:49 (CEST)
- Ook dat is geen antwoord op mijn vraag over de interne link bij gedeputeerde. Die link zal ik ook maar terugzetten. Volgende; geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar Gelderland intern gelinkt wordt. Als je dat niet kan, kun je ook alvast de door jou verwijderde interne links in broodtekst herstellen. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:59 (CEST)
- Volgens mij denk je dat ik JasperWiki86 ben. Dat is niet zo. 80.127.252.148 3 aug 2018 04:00 (CEST)
- Mijn hemel, wat een dwangmatig gedoe hier allemaal. Nog een fijne dag mensen. - JasperWiki86 (overleg) 3 aug 2018 13:33 (CEST)
- Ik heb de rest ook maar hersteld, jammer dat je andere jouw troep laat opruimen. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 17:45 (CEST)
- Mijn hemel, wat een dwangmatig gedoe hier allemaal. Nog een fijne dag mensen. - JasperWiki86 (overleg) 3 aug 2018 13:33 (CEST)
- Volgens mij denk je dat ik JasperWiki86 ben. Dat is niet zo. 80.127.252.148 3 aug 2018 04:00 (CEST)
- Ook dat is geen antwoord op mijn vraag over de interne link bij gedeputeerde. Die link zal ik ook maar terugzetten. Volgende; geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar Gelderland intern gelinkt wordt. Als je dat niet kan, kun je ook alvast de door jou verwijderde interne links in broodtekst herstellen. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:59 (CEST)
- Het was ook niet bedoeld als antwoord op een vraag van jou, Robotje. Wel als extra ondersteuning van je betoog. Groet, 80.127.252.148 3 aug 2018 03:49 (CEST)
- Geen antwoord op mijn vraag. Ik zag die interne link ook niet in broodtekst dus ik zal maar weer de interne link bij Statenlid herstellen naar 'Provinciale Staten (Nederland)'. Volgende; geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar gedeputeerde intern gelinkt wordt. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:47 (CEST)
- Zie infobox politicus.JasperWiki86 (overleg) 3 aug 2018 03:22 (CEST)
- Dan maar het rijtje af. Geef eens een citaat van een zin in de broodtekst van dat artikel waar Harderwijk intern gelinkt wordt. - Robotje (overleg) 3 aug 2018 03:19 (CEST)
Huidige functie[brontekst bewerken]
Hoi JasperWiki86, je haalde hier bij de infobox de huidige functie weg. Ik heb dat maar teruggedraaid maar als je er een bron voor hebt, laat het me dan maar weten. En, oh ja, stop nu toch eens met dat gedonderjaag met de hoofdletters/kleine letters in die box. - Robotje (overleg) 27 nov 2018 18:26 (CET)
- Heb het nu aangepast naar mijn zin.JasperWiki86 (overleg)
- Je eigen zin doordrammen daar ben je berucht om, dus dat verbaast me niet. Als je zelf een artikel begint heb je meer vrijheid om het in te delen naar jouw zin. Hoe weet je trouwens zo zeker dat Pot niet voor 1 januari wordt afgezet, komt te overlijden en zo? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 18:56 (CET)
- Dan wordt het artikel aangepast mocht dat nodig zijn.JasperWiki86 (overleg)
- Daar heb je dus geen gezaghebbende bron voor. Als het anders loopt dan nu waarschijnlijk lijkt heeft er al die tijd onzin gestaan waar jij geen gezaghebbende bron voor had. Begrijp je dat? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:13 (CET)
- Het artikel over Cora-Yfke Sikkema had je in de categorie Burgemeester van Oldambt geplaatst. Uit dat artikel blijkt niet dat ze daar burgemeester is (geweest). Op basis van welke bron had je dat gedaan? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:19 (CET)
- Is eerst aangepast. Kan ik de toekomst zo weer gebruikt worden.JasperWiki86 (overleg)
- Duidelijk. Ook daar had je dus geen bron voor maar dat openlijk toegeven is blijk teveel gevraagd. Je bezorgt je collega's zo wel wel heel veel werk. Graag voortaan wat beter opletten of je wel een bron hebt voordat wat je iets in een artikel zet. - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:32 (CET)
- Samen komen we er wel...alle gekheid op een stokje, gezonde kritiek is bij mij altijd welkom!JasperWiki86 (overleg)
- Op 14 september vorig jaar stelde je me hier een vraag (zonder ondertekening maar het is duidelijk jouw edit) waar ik dezelfde dag nog antwoord op heb gegeven ([1]). Wat heb je daarvan geleerd? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 20:18 (CET)
- Samen komen we er wel...alle gekheid op een stokje, gezonde kritiek is bij mij altijd welkom!JasperWiki86 (overleg)
- Duidelijk. Ook daar had je dus geen bron voor maar dat openlijk toegeven is blijk teveel gevraagd. Je bezorgt je collega's zo wel wel heel veel werk. Graag voortaan wat beter opletten of je wel een bron hebt voordat wat je iets in een artikel zet. - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:32 (CET)
- Is eerst aangepast. Kan ik de toekomst zo weer gebruikt worden.JasperWiki86 (overleg)
- Het artikel over Cora-Yfke Sikkema had je in de categorie Burgemeester van Oldambt geplaatst. Uit dat artikel blijkt niet dat ze daar burgemeester is (geweest). Op basis van welke bron had je dat gedaan? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:19 (CET)
- Daar heb je dus geen gezaghebbende bron voor. Als het anders loopt dan nu waarschijnlijk lijkt heeft er al die tijd onzin gestaan waar jij geen gezaghebbende bron voor had. Begrijp je dat? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 19:13 (CET)
- Dan wordt het artikel aangepast mocht dat nodig zijn.JasperWiki86 (overleg)
- Je eigen zin doordrammen daar ben je berucht om, dus dat verbaast me niet. Als je zelf een artikel begint heb je meer vrijheid om het in te delen naar jouw zin. Hoe weet je trouwens zo zeker dat Pot niet voor 1 januari wordt afgezet, komt te overlijden en zo? - Robotje (overleg) 27 nov 2018 18:56 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Bouke Arends[brontekst bewerken]
Beste Jasper, ik volg de Emmense politiek vrij goed. Naar mijn weten is Bouke Arends sinds 2010 tot 2018 wethouder geweest in Emmen. Toch verwijder je dit steeds van zijn pagina. Wat is hier de reden van?
- Burgemeesterschap gaat in per 18 december a.s. Hij is dus nog niet in functie. Vandaar dat ik het heb aangepast. Tevens stond er bij functie burgemeester Westland sinds april 2010. Morgen kan het aangepast worden. JasperWiki86 (overleg)
- Heb 't inmiddels aangepast. Is nu wethouder af en begonnen als burgemeester van Westland. JasperWiki86 (overleg)