Overleg gebruiker:KKJansma

Welkom op Wikipedia, KKJansma! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

-x^@ndr 5 aug 2005 23:01 (CEST)

's-Hertogenbosch

Hoi,

Bedankt dat je mee wil denken met mijn lijst van gewenste artikelen. Bij deze wil ik dan ook Gebruiker:Hsf-toshiba/Toshiba´s Top XX onder de aandacht brengen. Hsf-toshiba 4 apr 2006 23:41 (CEST)

Tulip

Zou je even hier kunnen kijken?? Hullie 18 apr 2006 08:13 (CEST)

F. van Lanschot Bankiers

Geachte KKjansme, de oude situatie was conform de gegevens van de KvK en Euronext, mbt van Lanschot, dat de naam te algemeen klinkt kan ik niks aan veranderen, tot er een nieuw document is op wiki die ook met die woorden begint is de oude manier de enige. Mocht je andere informatie hebben hoor ik het graag, ik zal de veranderingen terug draaien.

MVG --jongned 16 aug 2006 00:29 (CEST)

's-Hertogenbosch

Zou je alsjeblieft willen stoppen met allerlei wijzigingen aanbrengen in de artikels rondom 's-Hertogenbosch? Een editwar is vandalisme, dus treed eerst fatsoenlijk in overleg met HSF-Toshiba (ik zal hem dit ook zeggen). Ninane (overleg) 4 jan 2007 13:01 (CET)

(na bwc) Beste, mag ik je, in plaats van HsfToshiba van vandalisme te beschuldigen, vragen om op de verwijderlijst te overleggen over de gewenste structuur? Editwars zijn zéér ongewenst, ongeacht wie er start of meedoet. Groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 jan 2007 13:01 (CET)

Overigens heb ik 's-Hertogenbosch beveiligd tegen titelwijzigingen, voor zolang er geen oplossing is. Ninane (overleg) 4 jan 2007 13:12 (CET)

Het enige wat ik probeer is structuur aan te brengen, na alle opsplitsingen die zonder overleg zijn doorgevoerd.

De lemma 's-Hertogenbosch is wmb vergelijkbaar met Nederland, waarbij ook een aparte doorverwijspagina is voor overige betekenissen. Ik snap niet waarom 's-Hertogenbosch zelf een doorverwijspagina is (ook weer zonder overleg). KKJansma 4 jan 2007 13:17 (CET)

Inhoudelijk ben ik met je eens dat de Amsterdamconstructie het best zou zijn, het probleem is alleen dat zowel jij als Hsf-Toshiba een andere visie heeft op de ideale structuur. Het steeds maar weer wijzigigen van de titel door jullie beide levert geen oplossing op, overleg hopelijk wel. Ninane (overleg) 4 jan 2007 13:27 (CET)

Ninane, je spreekt je nu tegen conformt de stem die je hebt gegeven over de Amsterdamconstructie op Overleg:Cuba. Hsf-toshiba 4 jan 2007 15:37 (CET)

Dat kan best, en in andere situaties zal ik misschien ook niet voor de Amsterdamconstructie zijn. Hier -en in veel andere gevallen- echter wel, maar belangrijker vind ik dat we in overleg en goede sfeer tot een oplossing komen. Ninane (overleg) 4 jan 2007 16:08 (CET)

Ik wacht af, wat de discussie te weeg brengt. Waarom kan de 's-Hertogenboschconstructie niet naast de Amsterdamconstructie bestaan? Het is nu eenmaal een gevoelig onderwerp, want je moet het OVERAL doorvoeren. Dus ook in Maaslands, (welk dialect is het belangrijkst?) Ik vind alleen dat men niet de Amsterdamconstructie door moeten drukken. Hsf-toshiba 4 jan 2007 16:20 (CET)

Naar aanleiding van 1: je staat (bij mijn in ieder geval) niet als vandaal te boek, je mening is wel degelijk gewenst. Sorry als mijn handelwijze misverstanden heeft opgeroepen: ik probeerde jullie zover te krijgen te discussiëren met argumenten in plaats van met titelwijzigingen, vanuit de (ik denk nog steeds terechte) overtuiging dat het dan wel goed komt. Ninane (overleg) 4 jan 2007 16:24 (CET)

Amsterdamconstructie v 's-Hertogenboschconstructie

Los van het feit, dat er een dp wel of niet had moeten komen. Ik was wel voor de dp in ieder geval. Ik was bezig met het controleren van de links en die waren niet allemaal even goed. Nu 's-Hertogenbosch een dp was geworden, had ik er (uiteraard) vrede mee. Wat mij dan wel verbaast, is dat iemand dan de Amsterdamconstructie doordrukt. Tuurlijk, er had overlegd moeten worden, ik kwam er echter niet aan toe, was nog niet klaar met het controleren van de links, voordat ik de discussie aan kon gaan. Aan de andere kant, jij hebt ook niet fatsoenlijk overlegd, voordat jij deze constructie doordrukte. Hsf-toshiba 4 jan 2007 16:29 (CET)

Wat mij betreft wordt voor 's-Hertogenbosch dezelfde constructie gekozen als bij Amsterdam. Groeten, Bob.v.R 6 jan 2007 23:05 (CET)

Waar ben jij mee bezig?

Hoe vaak zie jij info van het ene artikel ook in een ander artikel terugkomen? Vaak. Waarom haal je het nu weer weg? Het heeft nu toch helemaal geen context in het verhaal bij de A2? Kun je het net zo goed weghalen. Nu is het een losse kreet. Hsf-toshiba 12 jan 2007 23:06 (CET)

er is niet voor niets een link gemaakt naar Avenue2, wie geinteresseerd is klikt erop. Het is niet de bedoeling dat iets dat over een lange nationale snelweg gaat 'vervuild' wordt met zaken/plannen van 1 gemeente, anders wordt Rijksweg 2 onleesbaar. Een link is dus voldoende. KKJansma 12 jan 2007 23:08 (CET)

Persoonlijk vind ik dat extra stukje weer net wat toevoegen. Daarvoor is immers het kopje Utrecht - 's-Hertogenbosch. Hsf-toshiba 12 jan 2007 23:11 (CET)

's-Hertogenbosch (gemeente) v Gemeente 's-Hertogenbosch

Ik wil je nog wel even melden, dat ik wel voor deze naamsverandering ben. Ik weet alleen niet of dat wel zomaar mag of niet. Hsf-toshiba 13 jan 2007 15:40 (CET)

Dolfy heeft ons attent gemaakt op de richtlijn Wikipedia:Het benoemen van een pagina, waarvoor mijn dank. Hieruit is te halen dat de eerstgenoemde naam, 's-Hertogenbosch (gemeente) dus, de voorkeur heeft. Bob.v.R 13 jan 2007 15:55 (CET)

De voorkeur idd. Maar er is Gemeente Groningen en Gemeente Amsterdam. Hsf-toshiba 13 jan 2007 15:57 (CET)

Ring van 's-Hertogenbosch

Wat is er mis mee? De Ring van 's-Hertogenbosch ís toch een van de drukste wegen van Nederland? Er werd niet verteld, dat het de drukste weg van Nederland was, maar een van de drukste wegen. Hsf-toshiba 13 jan 2007 21:47 (CET)

Ja, en op de hoeveelste plaats staat de ring op de lijst van drukste wegen van NL? Dat van Brabant is tenminste bevestigd door Rijkswaterstaat. Dus de toevoeging 'een van de drukste wegen van NL' heeft geen waarde, drukste weg van Brabant wel. --KKJansma 13 jan 2007 22:06 (CET)

Ik weet dat de A2 bij Eindhoven ook hoog staat. Maar goed, ik wilde alleen je motivatie weten. Hsf-toshiba 13 jan 2007 22:12 (CET)

Zwolle

Beste KKJansma, iemand maakte mij erop attent dat ik bij de opzet van de peiling over Zwolle had gesteld dat gebruikers met minimaal 300 edits kunnen deelnemen; inmiddels zie ik dat deze eis iets zwaarder is dan bij andere peilingen. Dezelfde iemand merkte op dat jij hieraan niet voldoet. Daarom heb ik jouw stem geschrapt, want het tijdens een lopende peiling versoepelen van de regels is geen serieuze optie. Toch wil ik je bij deze hartelijk danken voor je interesse in deze peiling, en ook voor je goede bijdrage aan de diverse discussies. En mijn excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet, Bob.v.R 18 jan 2007 12:28 (CET)

Ach. met bewerkingen onder mij IP adres (vanaf 2004) kom ik wel aan de 300. Maar dat telt natuurlijk niet... KKJansma 18 jan 2007 14:47 (CET)

Aha. Ja, dat is een lastig geval. Gelukkig maar dat het bij deze peiling waarschijnlijk niet zal 'hangen' op een enkele stem. Groeten, Bob.v.R 18 jan 2007 14:49 (CET)

Inwoners

Zou je dat ook kunnen nakijken voor de wijken van Rosmalen en Rosmalen zelf? Weet niet waar je dat vandaan haalt, maar is wel verrekte hendig. Zie ook Wijken in Rosmalen. Hsf-toshiba 22 jan 2007 21:37 (CET)

dank je, ik zat met bewondering te kijken naar de cijfers, om ze vervolgens te implementeren in het artikel, maar dat had jij intussen al gedaan. Zijn leuke getallen. Wist niet dat Rosmalen nog ruim 31.000 inwoners had. Hsf-toshiba 22 jan 2007 21:48 (CET)

Slotgat

Ik ben momenteel bezig met het schrijven van carnavaleske artikelen voor Portaal:'s-Hertogenbosch. Ik heb echter geen info kunnen vinden over Slotgat, wat nu een reddirect is naar Empel. Weet jij misschien meer over slotgat te vertellen? Op de homepage van en over slotgat, daar staat niet veel. Maar ik zou graag willen weten, hoe het aan de naam komt en wat voor aktiviteiten er zoal georganiseerd worden in Empel tijdens carnaval. Gebruiker:Haarajot helpt mij ook daar waar mogelijk is. Hsf-toshiba 22 jan 2007 23:49 (CET)

Ik heb geen verstand van carnaval in Empel, wel van Oeteldonk, maar daar zijn wel meerdere schrijvers voor. KKJansma 23 jan 2007 18:50 (CET)

Brabanthallen

Zie nu Brabanthallen 's-Hertogenbosch. Artikel is nu hernoemd. Hsf-toshiba 29 jan 2007 12:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Avenue 2

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Avenue 2 dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jul 2011 02:05 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo KKJansma, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:56 (CET)

's-Hertogenbosch 2

Zonder inhoudelijk te gaan op uw opmerking meld ik u dat gebruikelijk is een nieuw onderwerp onderaan' de lijst te plaatsen en niet bovenaan zoals u doet. Met vriendelijke groet Salix2 (overleg) 9 jul 2015 20:27 (CEST)

Ik heb even verder gekeken. Waar je de opmerking over het inwoneraantal plaatst gaat het over de stad Den Bosch, die heeft iets meer dan 100.000 inwoners. De gemeente heeft rond de 150.000 inwoners. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 9 jul 2015 21:08 (CEST)

En dat is nu precies waar mijn opmerking over gaat. Wie bepaalt wat de stad is? Wikipedia is in iedergeval de enige site waar (op basis van een niet-consistente definitie van stad) een getal genoemd wordt. Verder mijn excuses dat ik de opmerking bovenaan geplaatst heb. KKJansma (overleg) 18 jul 2015 15:48 (CEST)