Overleg gebruiker:KakMeBone
Onderwerp toevoegen
|
|---|
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 12 jan 2011 10:02 (CET) Geklieder op pagina Renaissance
- 12 jan 2011 10:03 (CET) privacyschending/cyberpesten op pagina Renaissance
- 10 feb 2011 09:21 (CET) Ernstig gescheld op pagina Lood (element)
- 10 feb 2011 09:22 (CET) Nogmaals ernstig gescheld op pagina Lood (element)
- 10 feb 2011 09:27 (CET) cyberpesten op Zink (element)
- Blok onbepaald tijd - ingelogde vandaal
Verwijderingsnominatie Dries Van Dijck[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dries Van Dijck dat is genomineerd door RenéV. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 okt 2010 02:01 (CEST)
Verwijderingsnominatie The Shortest Straw[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Shortest Straw dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 okt 2010 02:03 (CEST)
Dries Van Dijck[brontekst bewerken]
Beste KakMeBone. De reden dat ik het artikel Dries Van Dijck nu voor de tweede keer achter elkaar verwijderd heb, is omdat het recent is verwijderd bij verwijdersessie als "wb/ne/wiu". Het is niet toegestaan om het dan zomaar weer opnieuw aan te maken. Wat u wel kunt doen, is een beargumenteerd verzoek plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Dan zal een moderator het verzoek bekijken en mogelijk uitvoeren. Er moet echter wel een aanleiding zijn zodat het artikel nu wél encyclopedisch is. Als u nog vragen heeft, dan hoor ik het wel en anders wens ik u veel succes. Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 8 nov 2010 18:36 (CET)