Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101004
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/10 te verwijderen vanaf 18/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 04/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Vijfde amendement van de grondwet van de Verenigde Staten - wiu. Verplaatst uit Bill of Rights (VS) maar waarom? Op deze manier geen zinvol artikel. Kattenkruid 4 okt 2010 02:11 (CEST)
- Workers Party of New Zealand - wiu - Wel E. --ErikvanB 4 okt 2010 02:54 (CEST)
Overleg:Johan Baptist van Hohenzollern-Sigmaringen- weg. Geen zinvol overleg. Kattenkruid 4 okt 2010 03:26 (CEST)- Aangezien er iemand is die het wel zinvol overleg vind (ik dus), is de nominatie onterecht. Derhalve doorgestreept. Tekstman 5 okt 2010 19:44 (CEST)
- Podoposturaal therapeut - Ik blijf me verbazen over dergelijke artikelen. Mensen die Wikipedia slechts af en toe bezoeken, moeten toch door hebben dat een artikel een opmaak nodig heeft?! Lijkt me trouwens niet erg geschikt voor een encyclopedie; --J.A.R. Huygebaert 4 okt 2010 10:34 (CEST)
- De bedoeling van de aanmaker is uiteraard om reclame te maken en de link te promoten. De opmaak? Daar dienen wij maar voor zorgen. Zie ook compleet niet-encyclopedische zinnen als: De meeste zorgverzekeraars vergoeden (gedeeltelijk). Podoposturaal therapeut wordt je op basis van een paramedische vooropleiding. Fred 4 okt 2010 11:03 (CEST)
- Er is al een artikel Podotherapeut dat over hetzelfde beroep maar een andere beroepsorganisatie lijkt te gaan. --JanB 4 okt 2010 13:31 (CEST)
- En een lemma podoloog. Volgens mij is het beter deze drie in elkaar te schuiven en van reclame te ontdoen. Eddy Landzaat 4 okt 2010 14:52 (CEST)
- Het zijn in ieder geval drie aparte beroepen, ieder met een eigen opleiding en eisenpakket. Vergelijk het verschil tussen Psycholoog en Psychotherapeut. Dat het artikel opmaak behoeft, is duidelijk. Mogelijk is het de gebruiker ontgaan dat een enkele <CR><LF> niet terugkeert in de zichtbare tekst? RonnieV 13 okt 2010 17:42 (CEST)
- En een lemma podoloog. Volgens mij is het beter deze drie in elkaar te schuiven en van reclame te ontdoen. Eddy Landzaat 4 okt 2010 14:52 (CEST)
- Ivan Claeys - Lijkt me totaal niet geschikt voor deze encyclopedie. --J.A.R. Huygebaert 4 okt 2010 10:36 (CEST)
- Tegen verwijderen Dit artikel is nog niet af. Het wordt deze week verder aangevuld. Het onderwerp lijkt mij wel geschikt voor Wikipedia, aangezien andere andere auteurs wél hun plaats hebben gekregen, en Ivan Claeys reeds op vier andere plaatsen vermeld werd in de encyclopedie: Als auteur van de strips van Tom Boonen, Ben Hur, bij de pagina van collega Patrick Van Oppen en de pagina over Beernem. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Orzonal (overleg · bijdragen)
- Het gaat er bij Wiki niet om of je al dan niet je plaats hebt gekregen. Wiki is niet bedoeld om personen te promoten. Fred 4 okt 2010 13:49 (CEST)
- Er zijn meer stripverhaal-scenaristen opgenomen in WP. Maar die hebben allen albums op hun naam van erg bekende stripfiguren. Dat doet mij in dit geval twijfelen over de E-waarde omdat hij werkt voor strips die mij in het geheel niets zeggen. Waaruit blijkt dat hij belangrijk, bekend en invloedrijk genoeg is voor opname? Eddy Landzaat 4 okt 2010 14:57 (CEST)
- Tegen verwijderen Dit artikel is nog niet af. Het wordt deze week verder aangevuld. Het onderwerp lijkt mij wel geschikt voor Wikipedia, aangezien andere andere auteurs wél hun plaats hebben gekregen, en Ivan Claeys reeds op vier andere plaatsen vermeld werd in de encyclopedie: Als auteur van de strips van Tom Boonen, Ben Hur, bij de pagina van collega Patrick Van Oppen en de pagina over Beernem. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Orzonal (overleg · bijdragen)
- Girl Named Wolf (band) -NE- Bandje waarvan de encyclopedische waarde niet duidelijk wordt gemaakt. Het "artikel" bestaat uit een lijst van NE namen en niet uit een lijst van uitgebrachte CD's. De zoveelste promo voor NE bandje dus. Fred 4 okt 2010 11:12 (CEST)
- Tegen verwijderen Mbt relevantie verwijs ik naar volgende Wikipedia-pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevantie#Bands.2FArtiesten Leden van bands die buiten de band een solo-carrière hebben, een langere carrière bij verschillende bekende bands of anderszins bekend zijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sebastiaanduval (overleg · bijdragen) 4 okt 2010 11:31 (CEST)
- Leuk zo'n verwijzing, maar uit het lemma blijkt nog helemaal niets. Lijstje bandleden en geen Ew nu. Agora 4 okt 2010 12:09 (CEST)
- Ik was vanuit de veronderstelling dit verder aan te vullen... maar miss beter alles ineens eropplaatsen dan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sebastiaanduval (overleg · bijdragen)
- Bowe (popgroep) -wiu- Genomineerd door een ander, hier niet gemeld. Over E-waarde moeten anderen maar oordelen. Over de opmaak kan ik hier mijn mening geven: die ontbreekt. Fred 4 okt 2010 11:16 (CEST)
- Biokunst - wiu - Agora 4 okt 2010 12:07 (CEST)
- Redeemer - NE/ reclame - promotioneel lemma voor nieuwe band met 1 demo Agora 4 okt 2010 12:11 (CEST)
- Voor verwijderen - Promo met bovendien slecht of onencyclopedisch taalgebruik: "na het zoeken vonden zij een tweede gitarist", "besliste Gert-Jan de band te verlaten door persoonlijke problemen", "Alle nummers die zijn opgenomen zijn beschikbaar op MediaFire, zodat iedereen de nummers zou kunnen downloaden". --ErikvanB 5 okt 2010 22:04 (CEST)
- Overigens een band die pas een jaar bestaat. --ErikvanB 5 okt 2010 22:07 (CEST)
- Afbeelding verwijderd vanwege auteursrechtenkwestie. --ErikvanB 6 okt 2010 17:36 (CEST)
- Voor verwijderen - Promo met bovendien slecht of onencyclopedisch taalgebruik: "na het zoeken vonden zij een tweede gitarist", "besliste Gert-Jan de band te verlaten door persoonlijke problemen", "Alle nummers die zijn opgenomen zijn beschikbaar op MediaFire, zodat iedereen de nummers zou kunnen downloaden". --ErikvanB 5 okt 2010 22:04 (CEST)
- A New Chapter Has Started... - NE - de demo van bovenstaande Agora 4 okt 2010 12:11 (CEST)
- De auteursrechtenstatus van de afbeelding is mij onduidelijk. De afbeelding komt van een website en ik zie nergens dat via OTRS toestemming is verleend. (NL / Commons) --ErikvanB 5 okt 2010 20:24 (CEST)
- Essentiele olien -weg- Titel bevat twee fouten. Er bestaat al een artikel etherische olie, waar dit niets aan toevoegt. Als de titel correct zou zijn (Essentiële olie) kon een doorverwijzing volstaan. Fred 4 okt 2010 12:46 (CEST)
- Roland Berger Strategy Consultants -reclame- Aangemaakt door de directeur van Het PR Bureau, die ook werkzaam is voor Roland Berger, zie [1]. Deze bijdrage zal wel passen in wat in des aanmakers kringen heet: Een PR-traject. Fred 4 okt 2010 12:54 (CEST)
- Absoluut een relevant bedrijf, maar in deze vorm kan het natuurlijk onmiddellijk weg. Paul B 4 okt 2010 14:05 (CEST)
- Tegen verwijderenIk ben tegen verwijdering, concurrerende organisaties hebben ook een pagina. Er is enkel sprake van ietwat frivool taalgebruik, maar ik neem niet aan dat een intelligente professional zich hierdoor laat leiden --Lies 88 5 okt 2010 17:13 (CEST) (CEST)
- er lopen hier genoeg intelligente professionals rond en die zien meteen dat er out of the blue ene Lies opduikt die nog nooit een letter aan Wikipedia heeft bijgedragen maar wel meteen hier terechtkomt en meldt dat dit lemma natuurlijk niet weg mag . MoiraMoira overleg 5 okt 2010 17:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Taalkundig verbeterd; promotionele frasen verwijderd. Tekstman 5 okt 2010 19:36 (CEST)
- Opmerking inmiddels is vastgesteld dat Lies niet bestaat maar dat het een sokpop van de aanmaker van dit lemma is zie hier MoiraMoira overleg 5 okt 2010 22:01 (CEST)
- Voor verwijderen - Nog steeds een promoartikel, dat vanwege zijn bedenkelijke geschiedenis beter snel verwijderd kan worden. Het wachten is op een neutraal stuk dat niet door een belanghebbende is aangemaakt. Glatisant 9 okt 2010 16:53 (CEST)
- Absoluut een relevant bedrijf, maar in deze vorm kan het natuurlijk onmiddellijk weg. Paul B 4 okt 2010 14:05 (CEST)
- VOS/ABB -wiu- Als deze vereniging E is moet dit stuk volledig worden herschreven. Wég met die dorre, ambtelijke taal en met niet-relevante ontboezemingen als: De VOS/ABB communiceert met haar leden op verschillende manieren. Dit lijkt van één of andere beginselverklaring gedumpt en heeft niets met encyclopedische stijl te maken doch doet eerder aan het genereren van naamsbekendheid denken. Is dan ook aangemaakt door de webmaster van het onderwerp, zie [2] Fred 4 okt 2010 13:02 (CEST)
- De Reinse barriere - Woordenboekdefinitie - RenéV 4 okt 2010 14:08 (CEST)
- Stedelijk Gymnasium Breda -weg- Een school die draait om de klassieke oudheid, en daarnaast veel verijking biedt. Van het bestaan van hoofdletters heeft men daar echter nog nimmer gehoord... Fred 4 okt 2010 14:48 (CEST)
Toegevoegd 04/10: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Barbarea- wiu - onder de maat qua stijl opmaak en links. Kleuske 4 okt 2010 15:03 (CEST)- Maar een flinke poetsbeurt gegeven. Pompidom 5 okt 2010 09:39 (CEST)
- Tegen verwijderen En nu dus niet langer meer onder de maat. Fred 5 okt 2010 12:05 (CEST)
- Maar een flinke poetsbeurt gegeven. Pompidom 5 okt 2010 09:39 (CEST)
- G.C.S.V. - wiu - een voormalige voetbalclub die beter verdient dan deze anderhalve regel. Eddy Landzaat 4 okt 2010 15:08 (CEST)
- Max Borger - weg - NE Eddy Landzaat 4 okt 2010 15:19 (CEST)
- Voor verwijderen - wmb nuweg vanwege informatie of andere inhoud die niet relevant is voor de Wikipedia. Gouwenaar 4 okt 2010 22:44 (CEST)
- Business analytics -wiu- Door ander genomineerd maar hier niet gemeld. Is dit Engels of Nederlands? Wat het ook zijn moge, het rammelt aan alle kanten en is daarenboven geheel onopgemaakt. Echt nog een skill die de aanmaker moet leren... Fred 4 okt 2010 16:19 (CEST)
- Kan het wat minder badinerend? De hoeveelheid "Engels" stoort mij overigens in het geheel niet; ik vermoed dat het krampachtig vervangen van dat jargon door iets "Nederlandsers" de zaak juist onleesbaar zou maken. Ik vind het eigenlijk best een leesbaar artikel, dat inderdaad wel gewikificeerd moet worden. Paul B 4 okt 2010 17:09 (CEST)
- Nou, een skill is gewoon een vaardigheid. Dat begrijpt een ieder. En rammelende zinnen zijn gewoon rammelende zinnen. Aan dit alles is niets badinerends te ontdekken. Fred 5 okt 2010 11:27 (CEST)
- Skill = vaardigheid; applicaties = toepassingen (maar applicaties mag van mij ook, hoor); data = gegevens; supply chain management en performance management = wie zal het zeggen; business planning, querying, reporting, "alert" tools, business analytics, Data/Text mining, Predictive Modeling en Forecasting, Operational Research, Optimization... en dat Engels stoort jou niet, Paul??? --ErikvanB 6 okt 2010 01:05 (CEST)
- Genomineerd heb ik het, en ik was de menig toegadaan het op deze lijst geplaatst te hebben. Uit de geschiedenis blijkt dit echter niet, dus ik zal wel Toon bewerking i.p.v. opslaan gekozen hebben. Kleuske 4 okt 2010 20:46 (CEST)
- Per ongeluk op de pagina van gister beland. Ik dacht ook al... English ou Neerlandais, that's die Frage. Stijl, onderbouwing en layout rammelen. Kleuske 4 okt 2010 21:27 (CEST)
- Kan het wat minder badinerend? De hoeveelheid "Engels" stoort mij overigens in het geheel niet; ik vermoed dat het krampachtig vervangen van dat jargon door iets "Nederlandsers" de zaak juist onleesbaar zou maken. Ik vind het eigenlijk best een leesbaar artikel, dat inderdaad wel gewikificeerd moet worden. Paul B 4 okt 2010 17:09 (CEST)
- Beleenservice - weg - NE bedrijfje met 06 nummer wat auto's incl overschrijfbewijs wil inruilen voor geld + renteovereenkomst ook zelfpromotie door eigenaar (Toine) Roecoert (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) -
- Cadeaulint - wb - )°///< 4 okt 2010 17:31 (CEST)
- Renée Dwyer - gaat zowel over de rol, als over de actrice - )°///< 4 okt 2010 17:36 (CEST)
- Kwaliteitskring - wiu - alleen de 1e regel al loopt van geen meter - )°///< 4 okt 2010 17:39 (CEST)
- Kwaliteitskring - Inhoud reeds gewijzigd. Taal is vereenvoudigd en zinnen zijn kortgeknipt.Dechesne 6 okt 2010 12:55 (CEST)
- Histopoly - Dit artikel is van een beginnende gebruiker en moet nodig opgeknapt worden. --Joerim | overleg 4 okt 2010 18:01 (CEST)
- Voor verwijderen Er is geen enkele aanwijzing op internet te vinden dat dit iets anders is dan een zelfbedachte monopolievariant die nog ontwikkeld moet worden. Zie ook de vele "straatnamen" die nog niet bekend zijn. Wat mij betreft nuweg. Gasthuis(consultatiebureau) 4 okt 2010 23:34 (CEST).
- Dries Van Dijck - Woordenboekdefinitie - RenéV 4 okt 2010 18:47 (CEST)
- Back to the Roots - Niet volgens de gebruikelijke lay-out van televisieprogramma's --stefn 4 okt 2010 18:52 (CEST)
- ASV Dronten - wiu - lemma is nogal vreemdsoortig eenzijdig gericht op de 40 man sterke zaalvoetbaltak terwijl het blijkbaar een veel grotere en al langer bestaande reguliere voetbalclub is [3] - Agora 4 okt 2010 18:58 (CEST)
- Karel Knabbelaar - Zelfpromotie. --Joerim | overleg 4 okt 2010 20:09 (CEST)
Toegevoegd 04/10: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Van der Bilt - wiu - dit is geen encyclopedisch artikel over een familie of geslacht. Gouwenaar 4 okt 2010 20:17 (CEST)
- Opmerking Wikipedia wordt ten onrechte gebruikt als bron voor het artikel. Er wordt een samenhang verondersteld tussen het Nederlandse patriciërsgeslacht Van der Bilt en de Amerikaanse familie Vanderbilt zonder ook maar een poging te doen om dit verband in het artikel te beschrijven. Gouwenaar 8 okt 2010 22:36 (CEST)
- Opmerking Aanmaker heeft het artikel inmiddels omgezet in een redirect naar Vanderbilt, wat zeker niet terecht is. De naam Van der Bilt en Vanderbilt kunnen niet één op één gekoppeld worden. Een artikel over het Nederlandse Patriciërsgeslacht Van der Bilt is een ander artikel dan dat over de Amerikaanse familie Vanderbilt. Die omzetting heb ik ongedaan gemaakt. Eerst deze procedure maar ordentelijk afwikkelen. Gouwenaar 9 okt 2010 10:58 (CEST)
- Inmiddels het artikel in het Nederland's Patriciaat over de Nederlandse familie Van der Bilt geraadpleegd (NP 1941 blz. 9 t/m 18). Daar wordt een Zeeuwse familie beschreven. Deze familie is dus opgenomen in het Nederlands Patriciaat. In dat artikel wordt geen enkel verband gelegd met een naar Amerika geëmigreerde familie Vanderbilt. De voorvader van die Amerikaans familie, Jan Aertsen van der Bilt, komt in het geheel niet voor in de beschrijving van dit Zeeuwse geslacht. De suggestie, dat het hier om eenzelfde geslacht zou gaan is dus in ieder geval niet gebaseerd op de aangegeven bronnen. Wat mij betreft snel weg ermee. Gouwenaar 10 okt 2010 15:57 (CEST)
- Het artikel Vanderbilt noemt Jan Aertszoon van der Bilt (1620-1705) een boer uit De Bilt als stamvader van de Vanderbilts. Het artikel in het Nederland's Patrciaat beschrijft een Zeeuws geslacht, waarvan de stamvader Sijwert Jans van der Bilt (ook geschreven als van der Bijl en van der Byelt), geboren is in Delfzijl in 1621. Hij verhuisde naar Zeeland en werd in 1643 poorter van Goes. Gelet op de verschillen in herkomst en de schrijfwijze van de familienaam gaat het hier om in het geheel niet verwante geslachten. Het is imo schadelijk voor Wikipedia om louter en alleen op grond van een zekere gelijkheid van namen beweringen te doen die nergens op gebaseerd blijken te zijn. Nogmaals wmb dit artikel snel verwijderen als onzin. Gouwenaar 13 okt 2010 15:53 (CEST)
- RKSVN - wiu, ne - stond als nuweg, eerder verwijderd, echter eerdere versies hebben geen gelijkenis met deze versie. -- Taketa (overleg) 4 okt 2010 20:21 (CEST)
- Protestantse Gemeente Drachten - NE: doorsnee gemeente - Hanhil 4 okt 2010 20:31 (CEST)
- nuweg vanwege linkspam - )°///< 4 okt 2010 20:40 (CEST)
- Inderdaad, artikel bestaat bijna uitsluitend uit externe links, wmb ook nuweg. Gouwenaar 4 okt 2010 22:59 (CEST)
- Rendierjagers - wiu - Zwaar onder de maat. Grote twijfel aan de correctheid. Kleuske 4 okt 2010 20:49 (CEST)
- Bicycle Solutions - is dit reclame? - )°///< 4 okt 2010 21:10 (CEST)
- Dit is ne en reclame. --JanB 4 okt 2010 21:22 (CEST)
- Boris van de Ven - wiu - )°///< 4 okt 2010 22:40 (CEST)
- Jalal en Najib op vakantie in marokko - wiu en pov. Relevantie is ook onduidelijk ik kan zo snel niets vinden over dit programma, bestaat het uberhaupt wel? Ik Najib Ahmali ook niet zo snel een basejump maken of van een 56 meter hoge klif in zee duiken. Joris 4 okt 2010 23:24 (CEST)
- Hayk Milkon volstrekt onbekend voetballer. Aangemaakt door één gebruiker, wellicht de persoon in kwestie (bewijs) MADe 4 okt 2010 23:29 (CEST)
- Schakel (zeilboot) - wiu - Stdx! (discuss) 5 okt 2010 07:45 (CEST)
Tegen verwijderen Opgepoetst en aangevuld. Mooi schip, ik had een polyester versie. --Stunteltje 5 okt 2010 22:28 (CEST)