Overleg gebruiker:Lalena

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Welkom op mijn overlegpagina. Vragen hier gesteld worden ook hier beantwoord
Welcome. Questions asked here will also be answered here
Hallo Lalena, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechten Postoperatieve pijn[brontekst bewerken]

Beste Lalena, ik heb jouw artikel Postoperatieve pijn verwijderd omdat het auteursrechten schond van http://www.igz.nl/toezicht1/ggt/presindzkh/leeswijzerpit/102692/. We zijn hier op Wikipedia vrij streng met auteursrechten, omdat we gebruikmaken van de GNU-licentie voor vrije documentatie. Op deze manier kunnen we onze informatie vrij beschikbaar maken voor iedereen. We moeten alleen wel zorgen dat er geen auteursrecht meer op de tekst op Wikipedia zit. Mocht je (schriftelijk) bewijs hebbben dat de pagina wel gebruikt mag worden op Wikipedia, dan hoor ik dat graag. Wat je wel kunt doen is het artikel in je eigen woorden herschrijven. Mocht je vragen hebben, schroom niet om op mijn overleg te reageren. Groeten, Koen Reageer 2 jul 2007 10:39 (CEST)[reageer]

Postoperatieve pijn[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikel Postoperatieve pijn. Ziet er prima uit. Ik heb wat kopjes weggehaald omdat ik te veel korte secties niet mooi vind. Ik plaats bovenaan deze pagina een welkomsjabloon met nuttige links en tips. Veel plezier! — Zanaq (?) 20 jul 2007 11:51 (CEST)

Bedankt voor het welkomstsjabloon. groetjes Lalena

moederschap[brontekst bewerken]

Hoi Lalena,

Ik las je opmerking op mijn overleg. Ik begrijp hoe het in elkaar steekt. Ik moet overigens zeggen dat die kans op verwisseling in het laboratorium wel erg veel kleiner is dan de kans dat je als vader 'per ongeluk' geen biologische vader bent ( een op zeven geloof ik). Maar dat begreep je ook al geloof ik. Veel succes verder hier op wikipedia. vriendelijke groet --joep zander 29 jul 2007 12:12 (CEST)[reageer]

Ja, ik weet dat het best schokkend is hoevaak een man niet de biologische vader blijkt te zijn. Zeker als ze al zo hun bedenkingen hebben en overgaan op een dna-test schijnen ze het vaak bij het rechte eind te hebben. En dan tel je de mannen die niet twijfelen nog niet eens mee. En dat terwijl vaderschap naar mijn mening in de opvoeding ligt en niet in dna, tenminste vanuit de ouder's kant. Maarja, dan moet de moeder een misstap bekennen. Wat ivf betreft: ik weet dat het een marginaal tot nihile kans is, maar het is niet onmogelijk en daar lag ik wel eens van wakker, je zal die slechte loterij maar winnen. Groetjes Lalena 3 aug 2007 12:04 (CEST)[reageer]

Hallo[brontekst bewerken]

Hey daar, ik zag dat je meer informatie zocht over scheidingen, ik adviseer je dan om te kijken op mijn site.. www.xxxxxxxxxxxxxx.nl/xxxxxxx.asp op het moment dat je naar de contact pagina gaat bestaat de mogelijkheid om meer informatie te verkrijgen via een persoonlijke afspraak – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Humantank (overleg · bijdragen) 14 aug 2007 11:33

Beste Humantank, dit komt mij als een commerciele site voor. Zeker nu je me via die site voor een persoonlijke afspraak uitnodigt. En ik vroeg geen informatie over scheiden aangezien ik als pensioen-expert hier genoeg vanaf weet. Ik vroeg op het overleg van Ken alleen om een mening ivm jouw toevoegingen. Trouwens, als dit jouw site is, weet je dat je op je site uitdrukkelijk over auteursrecht schrijft en dat de site niet mag gekopieerd worden.Lalena 14 aug 2007 13:01 (CEST)[reageer]

Intelligent[brontekst bewerken]

Hoi Lalenla,

Goed teksten heb je geschreven.. Bedankt voor je tip van wikipedia.... Ik heb er veel aan nu ik mijn studie weer heb opgepakt.

groetjes Emotions

  1. hi emotions, super dit he? jammer dat er dan toch weer mensen zijn die het proberen neer te halen. Maar ook daar verweren we ons met zijn allen tegen.

Ga je ook wat moois schrijven? Misschien over hebo?

Raadselachtig[brontekst bewerken]

Beste, mag ik vragen waarom je deze bewerking deed? Groet, EdwinB 13 sep 2010 16:36 (CEST)[reageer]


Hoi Edwin, Ik heb er bij mijn weten allen een alinea aan toegevoegd met wat persoonlijke ervaringen (alinea die heet: links-rechts). Misschien heb ik iets niet goed gedaan.... groetjes Lalena (overleg) 5 jan 2011 22:36 (CET)[reageer]

Wet verevening pensioenrechten bij scheiding[brontekst bewerken]

Beste Lalena,

Ik heb enige wijzigingen en toevoegingen aangebracht in de tekst van http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_verevening_pensioenrechten_bij_scheiding. Ik zie in de geschiedenis van die pagina dat die tekst voor een groot deel oorspronkelijk van jou komt.

Het gaat mij hier om mijn toevoeging "(De vragende partij heeft hierbij nog steeds recht op de 50/50 verdeling.)". Misschien is het een open deur maar ik haal het als leek niet uit de wet. Artikel 3 lid 1 ("de helft") verwijst slechts naar artikel 2 lid 2 (uitbetaling door het uitvoeringsorgaan). Gaat het misschien om de laatste zin van artikel 2: "Op het recht op uitbetaling jegens de andere echtgenoot is het bepaalde bij of krachtens deze wet van overeenkomstige toepassing." ?

Bij voorbaar dank.

Arie ten Cate (overleg) 14 jun 2016 09:08 (CEST)[reageer]

Hoi Arie, ik ben hier al lang niet meer geweest. Is je vraag nog relevant? Ik zag dat je ontwikkelingen rondom automatische verdeling hebt toegevoegd. Wellicht kan daar nog bij dat er dan sprake is van automatische conversie. Lalena (overleg) 11 sep 2021 02:08 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Lalena&oldid=59897701"