Overleg gebruiker:Letterman
Welkom op Wikipedia Letterman! Hieronder staat een vlak met handige hulpmiddelen en links. Heb je vragen dan kun je die altijd aan mij of aan een andere gebruiker stellen. Veel plezier! TOM 2 nov 2006 17:51 (CET)
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.973 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Naar aanleiding van je aanpassing op Euthanasie_in_Nederland:
Waar komt de 80% vandaan, dergelijke uitspraken moeten voorzien worden van een bron. (ik ben overigens er mee eens dat het origineel ook niet duidelijk was). Ivar Snaaijer 14 feb 2008 20:29 (CET)
euthanasie[brontekst bewerken]
Beste Ivar, Het betrokken cijfer is niet zozeer een uitspraak als wel een samentrekking van meerdere reeds jaren bekende ervaringsfeiten. Diverse onderzoeken, sommige wetenschappelijk andere wat minder diepgravend (opinie-onderzoeken, beter is misschien enquêtes), komen telkens uit op een pro-range onder de bevolking van 76/79% tot 82/86%. Begin jaren '70, toen ik als medisch insider dit onderwerp begon te volgen, was de laagste score: 66% (in België liggen alle cijfers 10-15 procentpunten lager dan in NL overigens, licht afwijkende situatie). In de jaren '90 ging het richting 80% en ietsje hoger. Diverse van deze cijfers komen voor in intern materiaal van de artsenorganisatie KNMG (ook over het aantal voor-tegenstanders onder medici en verpleegkundigen), de NVVE. Verder zijn er uit de jaren '80 en media '90 twee opinie-onderzoeken van Nipo/NBS. Ook de staatscommissie-Muntendam, de fameuze Commissie Remmelink (1991), de Gezondheidsraad, de Vereniging voor Rechtspraak e.a. kwamen telkens met ja-cijfers van 77 tot 83%. Zie verder: "Laat me sterven voordat ik wakker word" (Amsterdam, Elsevier, 1984). Voor recenter materiaal: Erasmus Med Centrum Rotterdam en het proefschrift van dr. Helena A.M.Weyers "Euthanasie - Het proces van rechtsverandering" (2002, Rijksuniv. Groningen).
Heb na je attente opmerking, zonder al te veel voetnoten of storende links, bij betrokken artikel m.i. correctere tekst gemaakt. Denk dat 75% als bottomline aan de veilige kant maar minimaal verantwoord is. Dank voor je tip, houdt onze Wiki scherp!
Sprookspreker[brontekst bewerken]
Hallo Letterman.
Bijna 3/4 van alle informatie in het artikel sprookspreker gaat in feite over Willem Van Hildegaersberch in plaats van het beroep van sprookspreker in zijn algemeenheid. Is het niet verstandiger deze informatie naar een eigen artikel te verplaatsen?
Mvg **Man!agO** 10 jul 2008 07:54 (CEST)
- Dat was mij vanochtend ook al opgevallen. Ik heb de persoon een eigen lemma gegeven en de bronnen aangevuld en tevens het artikel over het beroep aangevuld. Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 10 jul 2008 08:46 (CEST)
Sprookspreker[brontekst bewerken]
Dag MoiraMoira,
Volkomen gelijk, je opmerking en die van Managio. Toen ik gisternacht laat nog rap het artikel Sprookspreker had aangemaakt viel het me op dat het achteraf wel wat erg veel ook over W. van Hildegaersberch ging. Dacht: na lekker uitslapen ga ik die WvH nog even apart knippen & scheren, behandelen dus. En kijk: nog voordat ik zelf in actie kon komen, had jij het al snel opgelost. En wel zeer perfect, heb dank daarvoor! Zal er hier en daar nog ontbrekend regeltje uit mijn eigen Hillegersberg-dossier aan toevoegen komende dagen. De Wiki-lezers kunnen meer dan tevreden zijn, vermoed ik!
Indrukwekkende Wiki-productie trouwens (en mooie vlinders), bravo! En wat me vooral opviel, even klikkend: je aandacht voor het onderwerp oorlogsmisdadigers. Wist niet dat dat zo goed en gedetailleerd in onze Wiki stond, gelukkig zijn er nog mensen die iets ondernemen tegen het vergeten. Heb zelf bij de beul Herbert Bikker nog voor aanvulling gezorgd (mijn buurman is in 1972 degenene geweest die 'm opspoorde). Die bijl-scène onderstreept mooi wat anderen er onder dit lemma al in hadden gezet, meen ik. Hoor je nu misschien al klagen, Bikker-stuk wordt net als Sprookspreker-begin iets te oneigenlijk lang... Dan heb ik er bij het artikel buurman-speurneus nog wel een plekje voor, bij later onderhoud wellicht. Gewoon doorgaan met goed werk, veelgroet
Letterman 11 jul 2008 04:38 (CEST).
Beste Maniago, Volkomen gelijk! Toen ik gisternacht laat nog rap het artikel Sprookspreker had aangemaakt viel het me op dat het ook wel wat erg veel over die W. van Hildegaersberch ging. Dacht: na lekker uitslapen ga ik die WvH volgende dag maar even apart knippen & scheren, behandelen dus. Maar zie: MoiraMoira heeft het, nog voordat ik in actie kon komen, snel opgelost. En perfect! Zal er hier en daar nog ontbrekend regeltje uit mijn eigen Hillegersberg-dossier aan toevoegen komende dagen. De Wiki-lezers kunnen meer dan tevreden zijn, mede dankzij jullie! Italië hooghouden trouwens hè, is al bijna dertig jaar mijn tweede thuis. Veelgroet - Letterman 11 jul 2008 04:19 (CEST)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.