Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2010/nov 2010

Overlegarchief van Lymantria van november 2010. k.s.v. gremio unio Hallo, Ik vraag me af waarom de gehele pagina verwijderd wordt. en niet alleen het deel dat van de website af komt! Tevens ben ik lid van de vereniging en ken ik de mensen die het stuk op de website (www.gremio-unio.nl) gezet hebben. Dit is gewoon vrij toegankelijk. Dus kan de pagina teruggeplaatst worden, ik zal er dan voor zorgen dat het stukje geschiedenis wordt aangepast. Verder stond de pagina volgens mij ook niet op de nominatie voor directe verwijdering!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.31.112.242 (overleg · bijdragen) 4 nov 2010 16:40 Het merendeel van de pagina kwam letterlijk van die website. Zie voor verdere uitleg uw eigen overlegpagina. Verzoeken tot herplaatsing kunnen worden gedaan op de pagina met terugplaatsverzoeken. Lymantria overleg 4 nov 2010 16:45 (CET) Vragen/opmerkingen Hallo, graag zou ik een klacht indienen over de door u gehanteerde werkwijze in het opinielokaal. Om mij een mening te kunnen vormen over het onderwerp van de peiling wilde ik wat (mijn inziens vrij normale) vragen stellen. Ook informatief voor anderen die er niet mee bekend zijn. Wat is het bezwaar om alle vragen op één plaats te stellen en te beantwoorden? U maakt een kopje Vragen/opmerkingen, dan lijkt het me handiger om alle vragen daar te verzamelen, danwel daar mede te delen dat alle vragen op de overlegpagina gesteld kunnen/moeten worden. Dit maakt alles erg verwarrend. Daarnaast ook de vraag of u, indien u bekend bent met de materie, waar ik vanuit ga omdat u de peiling, zo zie ik nu, zelf begonnen bent, mijn vragen wil beantwoorden. LeeGer 4 nov 2010 20:33 (CET) U maakt een vergissing. Dat kopje heb ik niet gemaakt. Het was aanvankelijk niet mijn bedoeling om vragen op de stempagina toe te staan. Er kwam echter een vraag die m.i. zakelijk en informatief was, die heb ik, in mijn rol als stemcoördinator, met het eerste antwoord laten staan. De daaropvolgende discussie heb ik verplaatst naar de overlegpagina, zoals dat gebruikelijk is. Dat zelfde gold voor uw eerste vraag en het eerst daarop gegeven antwoord. U vraagt zelf wat het bezwaar is om alle vragen op één plaats te stellen en te beantwoorden. Mijn antwoord is: geen enkele. Die plaats is de overlegpagina. Met vriendelijke groet, Lymantria overleg 4 nov 2010 21:13 (CET) Dan lijkt het me beter om alle vragen naar de overlegpagina te verplaatsen. De situatie met twee plaatsen waar vragen gesteld worden is erg onduidelijk. Met vriendelijke groet, LeeGer 4 nov 2010 21:21 (CET) Verwijdering Euler Hermes Kredietverzekering Beste Lymantria, Ik heb de tekst van Euler Hermes Kredietverzekering een aantal keer bekeken en vergeleken met pagina's van andere bedrijven. Jullie geven aan dat er reclame wordt gemaakt, maar om een pagina van een bedrijf te maken maak je automatisch reclame voor het desbetreffende bedrijf. Ik begrijp dat als we gaan schrijven dat de mensen voor een kredietverzekering het beste uit zijn bij Euler Hermes, dat we reclame maken. Maar dit vind ik echt nergens op slaan. Kan jij me duidelijk aangeven wat er in jou ogen veranderd moet worden? Alvast bedankt. Groet Raymon Ik heb me niet in de pagina verdiept. Hij is echter aangemeld op de verwijderlijst. Dat gebeurt door er een {{weg}} sjabloon op te plakken. De discussie moet op de verwijderlijst plaatsvinden en niet door een reeks van weghalen en terugzetten van dat sjabloon. Op de verwijderlijst kunt u ook zien wie bezwaar heeft gemaakt tegen de pagina. Succes. Groet, Lymantria overleg 10 nov 2010 09:50 (CET) Ovaal Hoi, :) was wat aan het lezen op wikipedia (doe ik wel vaker) en dacht is voor de volgende zin die je gebruikt in het artikel voor de schrijfwedstrijd -Het ei is niet helemaal rond, maar blijkt ietsje minder breed dan hoog.- het woord ovaal niet van toepassing? met vriendelijke groet, Raast 11 nov 2010 15:10 (CET) In dubbel opzicht ja Groet, Lymantria overleg 11 nov 2010 15:48 (CET) Algoritme Hoi Lymantria, weet jij of er op Wikipedia een afspraak is over het lidwoordgebruik voor het woord "algoritme" Wordt er "de" of "het" algoritme gezegd? Volgens Van Dale màg het allebei maar is "de" het juiste lidwoord. Ik zie het in diverse artikelen allebei voorbij komen en vroeg me af of daar ooit iets over geroepen is. Bedankt en groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 16 nov 2010 09:59 (CET) Hoi Eve, Ook het groene boekje accepteert beide. Ik ben zelf het meest gewend aan "het algoritme". Ik kan me niet herinneren dat er hier een afspraak over is gemaakt. Mij lijkt elke correctie een geval van bij twijfel niet inhalen. Groet, Lymantria overleg 16 nov 2010 11:35 (CET) OK, dan laat ik het zo :-) dank je wel, grtjs, eVe ￨ Roept u maar! 16 nov 2010 11:47 (CET) Aglais of Inachis Zou je eens kunnen kijken op overleg:Dagpauwoog daar wordt een vraag gesleld over welke referentie we nemen voor vlinderartikelen mvg Kristof vt 22 nov 2010 18:48 (CET)  Uitgevoerd Lymantria overleg 22 nov 2010 18:58 (CET) layout vraagje Hallo Lymantria, Ik ben net als jij met de schrijfwedstrijd bezig, maar ben redelijk nieuw hier. Ik had in m'n hoofd hoe ik de vermelding van voetnoten en bronnen wilde hebben, maar kon er geen voorbeeld van vinden. Tot ik dacht, ik ga eens kijken mijn collega-deelnemers hoe zij dat oplossen. Dan klik je al gauw op een onderwerp waar je wel wat mee hebt en dat werd dus de gehakkelde aurelia. Leuk dat je daar overschrijft. Een prachtige vlinder, die we steeds vaker in de tuin zien. Goed, mijn vraag gaat dus over opmaak. Hoe heb jij het voor elkaar gekregen dat het er zo uit ziet als nu. Een omlijnd vlak waar dan referenties, bronnen en ik dacht ook externe links een plek vinden. Alles bij elkaar, dat vind ik mooi. Zou je me willen uitleggen hoe ik dat moet doen? Alvast bedankt, Miss Lizzy 28 nov 2010 04:15 (CET) Het geheim zit in het gebruik van het sjabloon {{appendix}}. De referenties zijn in de tekst geplaatst met <ref>Hier het verhaal van de referentie/verwijzing</ref>. Succes! Groet, Lymantria overleg 28 nov 2010 16:17 (CET)