Overleg gebruiker:Maatman~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Erwin85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Kerkradio.jpg
Hallo Maatman~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.232 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo beste Maatman, welkom op Wikipedia. Wikipedia is helaas niet bedoeld als reclame-medium voor het systeem van Rivendel. Ik heb uw toevoegingen aan Kerkradio en aanverwante artikelen teruggedraaid. --Brinkie 15 dec 2006 12:53 (CET)Reageren

Ik had van Kerkradio via de ether een neutraal, objectief artikel gepoogd te maken, helaas heeft u er weer zoveel promotie aan toegevoegd dat het weer een reclamespot voor het medium kerkradio is geworden. Ik heb het artikel nu maar voor verwijdering aangedragen. --Brinkie 19 dec 2006 10:47 (CET)Reageren

kerkradio via de ether[brontekst bewerken]

dag, dit artikel voldoet nog niet aan de wiki-criteria. Het is eenzijdig geschreven, het lijkt op reclame. De afbeelding hoort niet op de wiki thuis. etc etc groet aleichem 22 dec 2006 10:12 (CET)Reageren

Van mijn overlegpagina gekopieerd...[brontekst bewerken]

Hoi Ivo,

Om het een beetje centraal te houden (er gingen zich meer Wikipedianen mee bemoeien ;)) heb ik het laatste stuk van de discussie naar hier gekopieerd.

Groetjes (en uiteraard ook een prettige kerst!), Brinkie 22 dec 2006 10:27 (CET)Reageren

Kerkradio via de ether.[brontekst bewerken]

Hoi, Brinkie.

het artikel kerkradio via de ether is nu aangepast; ik kan alleen de kop niet wijzigen omdat de pagina "uit" staat.

Inmiddels ook het plaatje bijgevoegd; hier wordt de werking van kerkradio via de ether een beetje visueel neergezet. Ik heb wel wat met dat plaatje, want hier staat mijn overleden vader op.

Kijk eens even wat je er van vindt zo; hopelijk is dit wat je zoekt en kun je de pagina weer snel activeren.

In ieder geval wens ik je nog prettige kerst.

Groet uit Borne; Ivo Maatman 21 dec 2006 17:04 (CET)Reageren

Dag Ivo, de tekst is erg wervend geschreven en gaat hiermee voorbij aan de NPOV-insteek die Wikipedia heeft. Een neutraal standpunt in een tekst is een van de belangrijkste punten voor het schrijven van een goed encyclopedisch artikel. Aan gezien Kerkradio via de ether dit niet heeft, steun ik de nominatie ter verwijdering. Wel heb je 2 weken om dit artikel aan te passen: uiteraard kan de nominatie bij voldoende verbetering weggehaald worden. Grz, Ciell 22 dec 2006 10:11 (CET)Reageren
Leuk begin, maar nog langer niet voldoende. Het is vervelend als je er veel energie in hebt gestoken om je eigenartikel op de verwijderlijst te zien, maar kijk bijvoorbeeld eens naar Schrijfmachine om te zien hoe je een dergelijk onderwerp wel verwoorden moet. Geen reclame, geen werving, geen prijzen noemen, zo min mogelijk woorden in de overtreffende trap (erg makkelijk, erg eenvoudig, erg goedkoop, bijzonder, heel makkelijk, enz.). Ciell 22 dec 2006 12:02 (CET)Reageren
Hallo Ivo, ik heb wat van de wervende info (plus de naar mijn bescheiden mening overbodige afbeelding) verwijderd en nog een tussenkopje toegevoegd. Kijk maar eens naar de wijzigingen, het artikel is er nu een stuk neutraler op geworden. Groet eVe Roept u maar! 23 dec 2006 00:01 (CET)Reageren

Een hallo aan alle Wikipedianen...... Brinkie schreef aan mij: Wat veel leuker zou zijn, is een foto van een kerkradio-antenne op een kerktoren, of een paar oudjes die naar de kerkradio aan het luisteren. Moet niet zo lastig zijn voor jou denk ik, om die met een digitale camera even te maken en te uploaden. Nu heb ik dat met de nodige moeite in elkaar gezet en dan komt er weer een ander moderator (in dit geval EVE, die met de beste bedoelingen nu de zaak herschrijft en vervolgens roept dat de afbeelding overbodig is. Heren en dames moderatoren: dit werkt niet zo! laat nu 1 moderator tegelijk met iemand overleggen svp. Als het goed is zijn jullie allemaal even WIKIPEDIAANS genoeg om iemand met een artikel te helpen. Naar mij komt dit nu over als een wikipediaanse chaos en net als de moderatoren onderling ook nog gaan strijden wie de meest wikipediaanse (ik wil bijna roepen roomse) mindset heeft. Graag zou ik dit verder overleggen met Brinkie, die heeft immers ook de aktie genomen om de pagina Kerkradio via de ether te blokkeren, en ik denk dat het ook aan hem is om dit af te ronden niet? Wel vindt ik dat EVE er een vlotte tekst van heeft gemaakt; met dank. Toch zou ik graag nog dit plaatje willen gebruiken, maar dan in een andere vorm misschien? dus de tekstbanner eraf dan? twee gescheiden plaatjes misschien? Brinkie? Wel allemaal hele goede dagen gewenst vanuit Borne. Ivo Maatman 23 dec 2006 11:47 (CET)Reageren

Super Eve, ik heb het gister ook geprobeerd, maar kreeg niet het resultaat dat ik wenste.
Ivo, vervelend als dit allemaal verwarrend werkt voor je, maar we zijn allemaal gebruikers met een eigen mening. Wie er wel of geen mod is, doet er in dezen eigenlijk niet echt toe. Het artikel is namelijk ook niet geblokkeerd, maar genomineerd en is voor iedereen vrij voor bewerking, zoals in principe alle artikelen op Wikipedia. Grz, Ciell 23 dec 2006 12:04 (CET) Oja, ik zou er geen plaatje bij doen, maar dat is dus mijn mening...Reageren
Ik kan me voorstellen dat er nu in Borne opperste verwarring heerst... ;-)
Ik bedoelde dus: schiet eens een leuk plaatje van een antenne en van een paar luisteraars met de set erbij, maar daarmee bedoelde ik alleen een plaatje van de antenne en los daarvan een plaatje van luisteraars met apparatuur. Je hebt enorm je best gedaan om er een mooie collage van te maken, maar dat was nou juist niet de bedoeling. Alleen maar een antenne, of alleen maar de apparatuur (eventueel met luisteraars), da's genoeg. Ga er alsjeblieft geen teksten in zetten of wat dan ook. Die fotomontage met je ouders is heel mooi wat betreft de ontvanger die op de voorgrond staat, maar dat orgel op de achtergrond had niet gehoeven, begrijp je wat ik bedoel? Uit de tekst blijkt de functionaliteit wel. Het is wel een prachtige fotomontage voor je eigen website denk ik, nogmaals ik vind het hartstikke mooi dat je zo enthousiast bent, maar 't moet wel passen tussen de rest hier.
En vergeet niet, op het moment dat je iets op Wikipedia zet, kan iedereen het naar eigen goeddunken aanpassen. Ik zal trouwens de verwijdernominatie voor de pagina even intrekken, want dat geeft je denk ik wat meer vertrouwen dat je werk straks niet in de digitale prullenbak verdwijnt. D'r is niemand hier die het artikel weg wil hebben en het ziet er beter uit dan heel veel andere artikelen hier op Wikipedia, al was het alleen al dat het is aangepast door iemand die ter zake kundig is.
Groetjes, fijne Kerstdagen, Brinkie 23 dec 2006 17:29 (CET)Reageren

Hallo Brinkie. OK; begrepen. Zojuist heb ik ~in "kerkradio via de ether" het kale plaatje met luisteraars zonder verder geplak met orgels en zo toegevoegd; niet al te groot maar misschien wordt zo kerkradio een beetje gevisualiseerd. Ik zag trouwens ook nog technische artikelen over antennes die schreeuwen om wat meer technische achtergrond; ik zal eens even kijken of ik dezer dagen wat tijd heb. Nogmaals fijne kerst gewenst; Ivo Maatman 24 dec 2006 11:13 (CET)Reageren

Hoi Ivo, harstikke mooi artikeltje is het nu geworden, ben blij dat dit alles je niet afgeschrikt heeft en ik hoop dat je nog heel veel zult bijdragen. Nog een heel gezond 2007 gewenst! Brinkie 2 jan 2007 00:29 (CET)Reageren
Ook namens mij bedankt Ivo, ik vind het een goed artikel zo, dank voor je opbouwende bijdragen! En ook van mij nog de beste wensen voor 2007, natuurlijk :-) - Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 2 jan 2007 00:31 (CET)Reageren

Beste Maatman~nlwiki, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio vlr.png, Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio lr.jpg en Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 31 jan 2007 10:55 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Kerkradio.jpg[brontekst bewerken]

Beste Maatman~nlwiki, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Kerkradio.jpg en Afbeelding:Grafiek-jaarlijkse-kerkradio-kosten lr.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:53 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:27 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:20 (CEST)