Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/aug 2016

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Overleg gebruiker:Mbch331
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Lea Lacroix (WMDE) in het onderwerp Wikidata weekly summary #224

Wikidata weekly summary #220[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Achraf Baznani[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Hello, The artist is well know, please restore the page, thank you [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 196.217.31.146 2 aug 2016 19:34 (CEST)Reageren

The article was deleted on Oktober 22nd, 2014 because the page didn't follow the conventions on the Dutch Wikipedia. In that case it's no using exactly restoring that page in 2016. It still doesn't follow the conventions. The article isn't deleted because he isn't notable, but because the page in it's current form has issues. A totally new article has to be written. When you read the page it feels like it's been written by someone who doesn't speek Dutch. And second the biography was too short in comparison to the rest of the article. Those were the issues in 2014 and still in 2016. Mbch331 (Overleg) 2 aug 2016 19:39 (CEST)Reageren
Thank you very much. Please restore it, I will rewrite it. Thank you for your help 196.217.31.146 2 aug 2016 19:47 (CEST)Reageren
You've got until August 16th, when another moderator will look at it and see if it's better then. Mbch331 (Overleg) 2 aug 2016 19:54 (CEST)Reageren

Strongfeeling[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Waarom wordt mijn pagina steeds verwijderd wat is de reden? Kun je mij misschien helpen met het verbeteren? Mijn Pagina is Strongfeeling – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Strongfeeling (overleg · bijdragen)

In 2009 is de pagina verwijderd omdat Strongfeeling niet relevant was voor Wikipedia op dat moment. Op dit moment staat de pagina er nog, maar wordt er nog steeds getwijfeld over de relevantie. Op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160802 staat de discussie die gevoerd wordt hierover en daar kunt u ook met uw medegebruikers in discussie. Mbch331 (Overleg) 2 aug 2016 19:49 (CEST)Reageren

sparql - gefilterd op lege omschrijving[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hi, it's me again ;-) Ik heb al uitgevonden hoe ik de omschrijving bij een query kan harken, maar voor mijn omschrijvingenbot moet ik alleen de items zonder omschrijving, oftewel, waar de omschrijving is leeg. Ik heb al heel wat geprobeerd met FILTER of WHERE ?itemDescription IS NULL maar het geeft enkel errors. Weet jij het wel (snel) hoe dat moet? ed0verleg 7 aug 2016 15:51 (CEST)Reageren 

select * {
  SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription
  WHERE { 
         ?item wdt:P31 wd:Q215380 . 
        { ?item wdt:P495 ?dummy0 . } UNION { ?item wdt:P17 ?dummy1 . } UNION { ?item wdt:P27 ?dummy2 . } 
       { service wikibase:label {
         bd:serviceParam wikibase:language "nl" .
      } }
    }  
  }
En de oplossing:
SELECT * WHERE {
  {
  SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription
  WHERE { 
         ?item wdt:P31 wd:Q215380 . 
        	{ ?item wdt:P495 ?dummy0 . } UNION { ?item wdt:P17 ?dummy1 . } UNION { ?item wdt:P27 ?dummy2 . } 
       		{ 
              service wikibase:label {
         		bd:serviceParam wikibase:language "nl" .
              }
     		}
  }
  }
  filter (!bound(?itemDescription))
}
Een lege waarde filter je met filter (!bound(?variabele)) en dit moet in de buitenste query, omdat het gegenereerd wordt door service wikibase:label en pas in de output van de binnenste query als variabele gecreëerd wordt en niet tijdens het uitvoeren van de where. Mbch331 (Overleg) 7 aug 2016 16:20 (CEST)Reageren
Dat er een binnenste-en-een-buitenste query moesten zijn, vermoedde ik al, maar !bound niet ... maar ik ga hier eens mee aan de slag. Wederom bedankt voor deze snel-cursus! ed0verleg 7 aug 2016 16:31 (CEST)Reageren

Beurswandwereld[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hai, ik heb vanavond veel geleerd ;-) ik log inmiddels in onder mijn eigen naam, niet bedrijfsnaam (VizzurMedia) tav Buerswandwereld (en ook ViZZUR later, vermoed ik) wil ik aangeven dat ik de reclame restrictie absoluut snap. De intentie van de pagina was het bedrijf beurswandwereld.nl en ViZZUR toe te voegen aan de "internet geschiedenisboeken" (over 100 jaar een legacy), maar ik begrijp dat eea dan nog neutraler en wellicht ook uitgebreider moet worden omschreven. Waar vind ik de richtlijnen? Ik kan me voorstellen dat het ontwikkelen van een pagina voor een bestaand bedrijf erg lastig is, heeft dat dan uberhaupt zin? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door JanVisser1971 (overleg · bijdragen) 8 aug 2016 21:28‎

Het schrijven over bedrijven heeft zeker wel zin. Er staan genoeg bedrijven op Wikipedia. Alleen is het wel zo dat het schrijven over bedrijven waar je persoonlijk of zakelijk bij betrokken bent een stuk lastiger is. Ik heb op uw overlegpagina alvast een bericht achtergelaten met wat handvatten over hoe Wikipedia in elkaar steekt. Aangezien het hier over relatief jonge bedrijven gaat (zeker vergelijken met bedrijven als Philips of Sony), zult u moeten aantonen dat er al voldoende aandacht is geweest in landelijke media en/of vakbladen. En lees vooral de richtlijnen WP:NPOV, WP:GOO en WP:ZP door. Dat geeft de belangrijkste handvatten voor de inhoud van een artikel. Mbch331 (Overleg) 8 aug 2016 21:45 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #221[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #222[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #223[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

pagina Veronique Seghers[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden5 berichten3 personen in overleg

Beste

De pagina van Véronique Seghers kan worden verwijdert omdat ze volgens u nog niet bekend genoeg is. Toch zijn er andere mensen die laten uitschijnen dat hij/zij een grote acteur is, en minder gedaan hebben dan haar. Zoals: Laurence Roothooft en Dirk Vermiert

Zij heeft al in verscheidene producties meegespeeld, net zoals Dirk Vermiert 3 gastrolletjes had in F.C. De Kampioenen. U vond blijkbaar dat hij wel het recht had om een pagina te hebben maar Veronique Seghers niet.

Ze heeft een eigen website en stond al in verscheidene kranten, ook heeft ze een youtubekanaal waarop haar showreel staat. Op IMDB staat ze in de 50000 van ranking, wat beter is dan de gemiddelde Belgische acteur.

Ze heeft in "The Shadow Within", een Amerikaanse film, zelfs aan de zijde gestaan van Lindsay Lohan, maar u ziet het als een "bijrol".

Gelieve hier allemaal eens naar te kijken en daar rekening mee te houden voor u een definitieve beslissing neemt.

Ik ben het er mee eens, dat sommige mensen misbruik maken van Wikipedia, maar dat is hier zeker niet het geval.

Met vriendelijke groeten Sarah Bogaerts – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sarah98bogaerts (overleg · bijdragen)

Dat een ander er instaat betekend nog niet dat Seghers er ook in thuis hoort, misschien horen die anderen hier ook wel niet thuis. Ieder artikel wordt op zijn eigen merites beoordeeld. Als Seghers inderdaad in verscheidene kranten heeft gestaan, dan is de kans groter dat ze wel relevant wordt geacht, maar dan moet die informatie wel in het artikel staan. (Naam krant, datum, schrijver krantenartikel en indien beschikbaar een link naar de online versie van het artikel.) Daarmee kan je relevantie aantonen. En de ranking is voor iemand zonder IMDb Pro account niet in te zien, dus daar kan geen rekening mee gehouden worden. Mbch331 (Overleg) 25 aug 2016 19:11 (CEST)Reageren
op haar website staan DUIDELIJK de krantenartikels
Met meer dan 17000 volgers op twitter, en meer dan 9000 volgers op instagram + een eigen facebookpagina heeft ze hier wel zeker recht op. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sarah98bogaerts (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Recht hebben op een pagina heeft niemand. En dan nog, het is de gebruikersgemeenschap die beslist, niet haar dochter. ed0verleg 25 aug 2016 19:23 (CEST)Reageren
Even gekeken naar Laurence Roothooft en die heeft in alle 8 afleveringen van Marsman meegespeeld en is nummer 6 in de lijst. En het staat je vrij om zelf een artikel te nomineren als je van mening bent dat het artikel niet relevant is voor opname. (P.S. Hoe moet ik een rol als "Jogger" als een belangrijke rol zien?) Alle informatie die haar relevantie moeten aantonen dienen in het artikel zelf te staan. Het is niet de bedoeling dat iemand naar een externe site gaat om te ontdekken of iemand belangrijk genoeg is. Mbch331 (Overleg) 25 aug 2016 19:21 (CEST)Reageren
Ik heb ook even gekeken. In het ene artikel van een regionale krant staat duidelijk dat het om twee kleine bijrollen gaat, een voor vader en een voor moeder Seghers. In de andere krant staat enkel dat ze op het gemeentehuis is langs geweest om het park te reserveren voor de opnames, en wordt over een rol niet eens gerept. Smaakmaker in het geheel is Lindsay Lohan, maar daar gaat het artikel niet over (en dat moet zeker ook niet!). ed0verleg 25 aug 2016 19:23 (CEST)Reageren
Referenties bijgewerkt Sarah98bogaerts (overleg) 26 aug 2016 14:20 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #224[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Other Noteworthy Stuff
    • Planet to Earth: this tool uses data from Wikidata to visualise the links between places on an astronomical body named after a place on planet Earth.
    • WikiDataScape is a Cytoscape app for interactive browsing of Wikidata.
    • The property "KML file" was created last week (see list below) and has already a full list of values, sample LUA module and property documentation page available (Property talk:P3096)
    • enabling data access in user language will be deployed on Wikidata on August 29
  • Development
    • Fixed a but where the text field doesn't always load when trying to add a statement (phabricator:T115267)
    • We're now also creating mediainfo entities when a statement is added to a non-existent media info entity (phabricator:T140760)
    • Fixed a but where the suggester would show information twice (phabricator:T143645)
    • The ArticlePlaceholder now also shows the links to other projects in the In Other Projects sidebar (phabricator:T141771)
    • Worked more in figuring out how to show usage tracking data (phabricator:T103091)
    • Made progress on Citoid support for Wikidata to make it easier to add useful and complete references (phabricator:T141856)
    • Worked on restore "purge without confirm" user right (phabricator:T143435)


Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mbch331/Archief/aug_2016&oldid=56091283"