Overleg gebruiker:Sarah98bogaerts

Hallo Sarah98bogaerts, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.208 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

vis →  )°///<  ← overleg 28 feb 2016 18:01 (CET)

Véronique Seghers

Hallo Sarah98bogaerts, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Véronique Seghers. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 28 feb 2016 18:02 (CET)

Véronique Seghers

Hallo Sarah98bogaerts, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Véronique Seghers. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Recentelijk al als NE verwijderd, is nu opnieuw aangemaakt in een andere vorm, maar de E waarde spat er nog niet van af. Als ik haar filmografie bekijk, dan lijken het vooral bijrollen/edelfiguranten. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 25 aug 2016 18:43 (CEST)

De volgende vraag hoef je niet te beantwoorden, maar gezien het feit dat jij dezelfde achternaam draagt als de man van Seghers, vraag ik mij af of jij een dochter bent van Seghers? Indien je antwoord ja is (ook al geef je het hier niet), lees dan eens WP:ZP door. Je draagt dan bij aan een artikel over een persoon waar je nauw aan verwant bent en dan kan je mogelijk niet neutraal inschatten wat de toegevoegde waarde van Seghers voor een encyclopedie is. Mbch331 (Overleg) 25 aug 2016 18:45 (CEST)

De voornaamste reden dat voor Véronique Seghers de pagina nog te vroeg komt, is dat er geen onafhankelijke bronnen zijn die haar bestaan als actrice "bewijzen". Imdb wordt net als Wikipedia gemaakt door "iedereen" en is daarmee geen echte bron, en er lijkt vooralsnog geen krant, tijdschrift of televisieprogramma te zijn geweest dat serieuze aandacht voor Seghers als acteur heeft gemaakt. Hiermee is dit artikel conform WP:VER moeilijk te verifieren, en is dus ook niet duidelijk of de relevantie als acteur wel voldoende is. ed0_verleg 25 aug 2016 19:13 (CEST)

@Edoderoo: Schijnbaar zijn er wel krantenartikels over haar. Alleen die staan vermeld op haar website (die ook de discussie op mijn OP). Mbch331 (Overleg) 25 aug 2016 19:22 (CEST)

Die kantenartikels zijn ook online te lezen, wanneer je op haar website op de afbeelding klikt. Probleem is een beetje dat het om een flinterdunne bron gaat, het ene artikel noemt haar rol niet, in het andere is ze slechts een toevallige voorbijganger die blijkbaar kort in beeld is. Hoofdrol is voor Lindsay Lohan, maar dat is geen reden voor een artikel. ed0_verleg 25 aug 2016 19:28 (CEST)