Overleg gebruiker:Olivier Bommel/Archief3
Onderwerp toevoegenBommel![brontekst bewerken]
Wij moeten even een keertje praten op IRC :-). Zeg maar wanneer jij kan. Als het vandaag niet kan, dan moet het helaas na de vakantie. (apoo) 83.86.6.46 28 apr 2010 15:06 (CEST)
- Ik komt eigenlijk nooit meer op het IRC, ik was er vandaag ff. Maar waar gaat het over? Olivier Bommel 28 apr 2010 17:10 (CEST)
- Ik wilde even weten hoe het ging :p. Maar als je zegt dat je bijna nooit meer op IRC komt, dan hoef je niet speciaal voor mij te komen hoor :p. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door apoo (overleg · bijdragen)
- Ah ok :) Olivier Bommel 3 mei 2010 15:47 (CEST)
- Ik wilde even weten hoe het ging :p. Maar als je zegt dat je bijna nooit meer op IRC komt, dan hoef je niet speciaal voor mij te komen hoor :p. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door apoo (overleg · bijdragen)
Buslijn 12 (Groningen)[brontekst bewerken]
Hallo Olivier Bommel/Archief3, ik heb je artikel Buslijn 12 (Groningen) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wmb zou erg duidelijk gemaakt moeten worden waarom lijn 12 zo bijzonder is dat er een apart artikel aan gewijd kan worden. Tot nu toe is dat volstrekt onduidelijk. Onafhankelijke secundaire bronnen over deze lijn zouden deze vraag mogelijk kunnen helpen beantwoorden. Niels? 15 mei 2010 00:33 (CEST)
- Er staat een Wiu2 Sjabloon op. Mag ik niet eens eerst rustig aan het artikel werken. Misschien kunt u eerst beter kijken voor u een artikel nomineert. Het zegt wel wat over de fatsoensnormen van enkele gebruikers op deze wiki. Bedankt voor je vriendelijkheid, Niels. Olivier Bommel 15 mei 2010 11:16 (CEST)
- Moi OB, MM heeft het nuwegsjabloon weggehaald, waarom plaats je het dan terug? Peter b 15 mei 2010 18:22 (CEST)
- Omdat ik er nu toch niet meer aan ga werken, het kan wel meteen weg. Olivier Bommel 15 mei 2010 18:24 (CEST)
- OK ik heb het verwijderd, mocht je ooit second thoughts krijgen dan kan ik het altijd terugplaatsen, enne, ik hoop dat deze ervaring je niet helemaal depri maakt, het overkomt ons allemaal wel eens. Peter b 15 mei 2010 18:30 (CEST)
- OK, bedankt Olivier Bommel 15 mei 2010 18:32 (CEST)
- OK ik heb het verwijderd, mocht je ooit second thoughts krijgen dan kan ik het altijd terugplaatsen, enne, ik hoop dat deze ervaring je niet helemaal depri maakt, het overkomt ons allemaal wel eens. Peter b 15 mei 2010 18:30 (CEST)
- Omdat ik er nu toch niet meer aan ga werken, het kan wel meteen weg. Olivier Bommel 15 mei 2010 18:24 (CEST)
- Moi OB, MM heeft het nuwegsjabloon weggehaald, waarom plaats je het dan terug? Peter b 15 mei 2010 18:22 (CEST)
- Idem hier - ik wees het nuweg verzoek af omdat ik hoopte dat je na ff nadenken weer zin zou krijgen. Laat weten wanneer dat is en we missen je overigens ook bij de live wijzigingencontrole in het #wikipedia-nl-vandalism kanaal. Groet, MoiraMoira overleg 15 mei 2010 19:57 (CEST)
- Ik bewerk momenteel over bussen, ik zal vast wel weer eens op het IRC komen, nu ik cZ heb. Olivier Bommel 15 mei 2010 20:18 (CEST)
Rood, gruun en swert?[brontekst bewerken]
Hey Bommel,
Ik zie op je GP een mooigekleurde achtergrond van het Wikipedia-logo. Toeval, of Nijmeegse roots? In het laatste geval staat er op mijn GP nog wel een erg toepasselijke gebruikersbox die ik je sterk zou willen aanraden... ;)
Groeten Erik'80 · 19 mei 2010 12:51 (CEST)
- Toeval :P Ik ben een Gronigner :-) Olivier Bommel 19 mei 2010 16:52 (CEST)
Supereigenwijs[brontekst bewerken]
Kom op Olivier, dat was geen PA, lees es even beter. Er is niks mis met eigenwijs zijn, dat moet je zelfs een beetje zijn als mod... Grtjs, eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:17 (CEST)
- En nu noem je mij ook ngo eigenwijs, gezien het kopje supereigenwijs. Zo spreek je geen gebruikers aan... Olivier Bommel 9 jul 2010 15:19 (CEST)
- Eh, nee, ik noem mezelf supereigenwijs. eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:20 (CEST)
- Oh, dan is dit bericht dus niet serieus bedoeld? Olivier Bommel 9 jul 2010 15:20 (CEST)
- Zeker wel. IK ben degene die supereigenwijs is en jouw bewerking heeft teruggedraaid. Vandaar het kopje "supereigenwijs", en vandaar dat ik die term gebruikte in mijn bewerkingssamenvatting van m'n revert. Sinds wanneer is "eigenwijs" een belediging?? Je verbaast me oprecht. En dat is wel degelijk serieus, ik ga niet "voor de gein" een bewerkingsoorlog aan. Groet, eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:23 (CEST)
- IK ben degene die supereigenwijs is en jouw bewerking heeft teruggedraaid, zo lijkt het alsof het eigenwijs was van jou om die bewerking terug te draaien, snappie? Olivier Bommel 9 jul 2010 15:26 (CEST)
- Dat is toch ook zo? Jij verandert a in b, ik ben het oneens met je, en ik verander b weer in a. Da's toch eigenwijs? Vandaar dat ik mezelf "supereigenwijs" noem. Volgens mij zitten we langs elkaar heen te praten ;-) Ik vind "eigenwijs" geen beledigende term, eerder een vaststelling van een karaktereigenschap (die ik zelf ook bezit, dus). Grt eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:30 (CEST)
- Ah dat begreep ik verkeerd. Nu snap ik wat je bedoelt met supereigenwijs. Ik vind b in a veranderen namelijk niet eigenwijs Olivier Bommel 9 jul 2010 15:31 (CEST)
- Dat is toch ook zo? Jij verandert a in b, ik ben het oneens met je, en ik verander b weer in a. Da's toch eigenwijs? Vandaar dat ik mezelf "supereigenwijs" noem. Volgens mij zitten we langs elkaar heen te praten ;-) Ik vind "eigenwijs" geen beledigende term, eerder een vaststelling van een karaktereigenschap (die ik zelf ook bezit, dus). Grt eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:30 (CEST)
- IK ben degene die supereigenwijs is en jouw bewerking heeft teruggedraaid, zo lijkt het alsof het eigenwijs was van jou om die bewerking terug te draaien, snappie? Olivier Bommel 9 jul 2010 15:26 (CEST)
- Eh, nee, ik noem mezelf supereigenwijs. eVe │ Roept u maar! 9 jul 2010 15:20 (CEST)
Dolle stier[brontekst bewerken]
Hi Olivier,
ik probeerde je op een vriendelijke en redelijke manier te benaderen. Nu dan even de onvriendelijke: als je een BWO begint krijg je een afkoelblok. Het is vervelend om het zo te moeten zeggen en ik had gehoopt dat de douche een lach op je gezicht kon toveren en de boel wat kon relativeren. Helaas reageer je als een stier op een rode lap en lijk je de intentie ervan niet te willen zien.
Groeten, JZ85overleg 9 jul 2010 15:32 (CEST)
- Waar slaat dit nou weer op? ik had toch hierboven aangegeven dat ik eve verkeerd begreep? Waarom dreig je nu met een afkoelblok? Ik vond die douche namelijk niet erg vriendelijk. Ik zie trouwens ook geen bwo Olivier Bommel 9 jul 2010 15:47 (CEST)
- Hi Olivier,
ik zag het er nogal heet aan toe gaan (inderdaad geen BWO, mijn fout) dus ik dacht ik zet de douche neer. Het was niet bedoelt om je op stang te jagen.
Groeten, JZ85overleg 9 jul 2010 15:54 (CEST)
- Hi Olivier,
rommedhal[brontekst bewerken]
transfer rommedahl is allang rond en hij wou niet bijtekenen dus verlaatte hij zoiezo ajax --Aissati11 14 jul 2010 16:08 (CEST)
- nee toen ik hem terugdraaide nog niet, het was toen nog niet bevestigd, nu wel, maar nog niet door Ajax. Hij wou wel bijtekenen, maar dan voor 2 jaar en niet voor 1 jaar trouwens. Olivier Bommel 14 jul 2010 20:19 (CEST)
Fijne wikantie en...[brontekst bewerken]
ik wilde je dit even laten weten. Gr. - Trijnsteloverleg 26 jul 2010 18:24 (CEST)
- Hierbij nog mijn steun uitgesproken. Geweldig! Olivier Bommel 31 jul 2010 19:05 (CEST)