Overleg gebruiker:PieBog

Hallo PieBog, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.332 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 17 mei 2010 19:35 (CEST)

Welkom

Nogmaals welkom, dit is nu geen automatisch "welkom", ik zie dat u reeds een aantal bijdragen tot Wikipedia geleverd hebt, ik hoop dat u er plezier aan zult blijven beleven, laat u niet afschrikken door sommige reacties, en hopelijk levert u nog meer goede bjdragen. Indien u inlichten wilt, wil ik u die proberen te geven. Vele groeten Jack Ver 17 mei 2010 21:33 (CEST)

België/Vlaanderen

Beste PieBog, ik wil je graag even wat zeggen. Ik merk dat je op een aantal pagina's verwijzingen naar Vlaanderen/Vlaams probeert te maskeren door er België/Belgisch van te maken. Op zich heb ik daar onder bepaalde omstandigheden geen probleem mee, maar je moet daar toch 'n beetje mee opletten. Politieke partijen als sp.a, Groen! en Open Vld zijn bv. wel degelijk Vlaams. Je veranderde dat wel in "Belgisch". De partijen komen echter niet op over de taalgrens en dus is Vlaams in deze context correcter, want het meest specifieke. Ze staan alleen op Vlaamse lijsten voor Vlaamse steden, provincies en zetels in de parlementen. Officieel Vlaams dus, wettelijk gezien. Ik vermoed dat je voorstander bent van België als geheel, maar het land is nu eenmaal effectief voor bepaalde zaken gescheiden in 3 gewesten en gemeenschappen. Laten we dat dan ook effectief zo toepassen op Wikipedia. Daarnaast denk ik dat het voor personen niet erg wenselijk is om "Vlaams-Belgisch" als omschrijving te geven. Als er "Vlaams" staat, dan zit "Belgisch" daar al in vervat uiteindelijk. Extra vermelden is wat dubbelop. Wil je er wat op letten a.u.b.? --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jun 2010 13:50 (CEST)

Universiteit Gent

Beste Piebog, U schrijft dat de universiteit van Gent pluralistisch en dus neutraler is dan KUL en dan VUB. Ik denk dat dit nog eens zou moeten nader bekeken worden. Gent is pluralistisch in de zin dat altijd al (vooral in de menswetenschappen) proffen van verschillende ideologische strekking doceerden. Ze waren daarom niet per definitie 'neutraler' maar deden elk hun ding vanuit hun eigen opvattingen. Op heden kan men nog moeilijk ideologische verschillen bemerken en lijken me alle universiteiten even 'neutraal' te zijn geworden. Het komt me dus voor dat de zin hierover te scherp is of zelfs helemaal zou mogen geschrapt worden. Wat denkt u? A propos, waarom schrijft u zich niet volledig in op wikipedia? met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 1 jun 2010 13:59 (CEST)

En u hebt het dus zopas gedaan. Uitstekend!

Andries Van den Abeele 7 jun 2010 15:44 (CEST)

Raaklijn

Hallo PieBog, Kijk eens naar overleg:raaklijn aub. Groeten. Jack Ver 1 okt 2010 14:05 (CEST)

Juist gebeurd...PieBog 7 okt 2010 21:45 (CEST)