Overleg gebruiker:Reageerster

Hallo Reageerster, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.121 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Uw aandacht alstublieft

Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker van Wikipedia dat een door u gedane bewerking op het artikel Univé de neutraliteit van Wikipedia in gevaar bracht. Daarom is deze bewerking ongedaan gemaakt. Wikipedia is een encyclopedie waarin zaken zo neutraal en feitelijk mogelijk worden beschreven. Als er verschillende standpunten of meningen over een onderwerp zijn, is de ruimte die Wikipedia aan een bepaald standpunt geeft afhankelijk van de relevantie ervan. Een bewerking die zorgt dat één bepaald standpunt gaat overheersen, schaadt de neutraliteit van Wikipedia. Sommige standpunten, zoals samenzweringstheorieën, pseudowetenschap of andere onbewezen zaken, kunnen zelfs geheel niet relevant zijn voor bepaalde onderwerpen, ondanks dat ze daar wel betrekking op hebben. De relevantie van een bepaald standpunt wordt niet op of door Wikipedia zelf bepaald. Wikipedia is namelijk geen platform voor eigen onderzoek of standpunten, maar volgt de literatuur en bronnen die over een onderwerp voor handen zijn. De relevantie die op Wikipedia aan verschillende standpunten wordt toegekend, moet dus overeenkomen met de literatuur over dat onderwerp. Meer valt te lezen in de richtlijnen Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen/VPopSpeed

Mathonius 25 sep 2013 23:53 (CEST)

Uw bewerking van de pagina over Univé

Beste Reageerster,

Ik heb ook uw meest recente bewerking van de pagina over Univé ongedaan gemaakt (zie hier). Deze bijdrage was al wel vanuit een neutraal standpunt geschreven, maar het is - wellicht ook daardoor - niet duidelijk waarom die informatie onder het kopje "Kritiek" thuishoort. Daarnaast is de tekst mijns inziens heel onduidelijk geschreven. Ik zou als lezer niet weten wat u hiermee wilt zeggen. Ten slotte is het niet duidelijk waarom deze informatie überhaupt in het artikel zou moeten worden opgenomen.

Met vriendelijke groet, Mathonius 26 sep 2013 10:44 (CEST)

Waarschuwing

Beste Reageerster,

Ik heb uw meest recente bewerking van de pagina over Univé ongedaan gemaakt. Ook deze bijdrage was niet geschreven vanuit een neutraal standpunt. Daarnaast is het onduidelijk waarom deze informatie onder het kopje "Kritiek" zou moeten staan, maar ook waarom deze informatie überhaupt in het artikel thuishoort. Bovendien was de tekst overgenomen van elders, wat, als auteursrechtenschending, volstrekt ontoelaatbaar is.

Ik word nu wel een beetje gallisch van het steeds moeten controleren en ongedaan maken van uw bewerkingen en herhaaldelijk moeten uitleggen wat er mis mee is. Leest u zich alstublieft in de regels en richtlijnen van dit project in, alvorens meer bewerkingen te doen. De pagina's Wikipedia:Toch een paar regels en Wikipedia:Vijf zuilen bieden een handig overzicht daarvan. Als u doorgaat met het overtreden van deze regels en richtlijnen, dan loopt u het risico op een bewerkingsblokkade, waardoor u de pagina's op dit project niet meer zou kunnen bewerken. Als u niet zeker weet of u met een bijdrage aan de regels zult voldoen, dan kunt u op de overlegpagina van het artikel of op deze overlegpagina de bijdrage eerst voorstellen aan andere Wikipedia-bewerkers. Er is dus geen enkel excuus meer om onacceptabele bewerkingen te doen.

Hartelijke groet, Mathonius 26 sep 2013 11:04 (CEST)

<reactie verwijderd>

Ook de door u hier geplaatste reactie was een schending van de Wikipedia-regel dat dit project niet mag worden gebruikt voor allerlei campagnes tegen dan wel voor bedrijven en organisaties. Hou alstublieft op. Mathonius 26 sep 2013 22:22 (CEST)