Overleg gebruiker:Rick.

Welkom op mijn overlegpagina

Ik heet u van harte welkom op mijn overlegpagina. Als u vragen en/of opmerkingen heeft kunt u deze hier plaatsen. Plaats uw bericht altijd onderaan de pagina, dan probeer ik zo spoedig mogelijk antwoord te geven.

Jan Audier

Beste Rick,

Op dit moment ben ik nog druk bezig de pagina over Jan Audier aan te vullen. Je reactie volgde nadat ik net mijn eerste opzet gepubliceerd had. Geef mij nog even de tijd de informatie aan te vullen,

Alvast bedankt,

met vriendelijke groet,

Gab1965

Beste,

Omdat ik zag dat u nog geen overlegpagina heeft, heb ik besloten mijn antwoord hier aan u te geven.

Ik snap inderdaad dat u het artikel Jan Audier pas hebt aangemaakt en dat u ongetwijfeld hard bezig bent met het artikel in orde :maken. Dank voor uw bericht. Toen ik mijn mening plaatste op de beoordelingspagina was dit inderdaad best snel. Het artikel blijft :sowieso 2 weken staan en in die tijd kunt u het artikel zodanig verbeteren dat het goed geschikt is voor een artikel op Wikipedia. Heb :een nieuwe opmerking achter gelaten op de beoordelingspagina.

Maar omdat ik uw artikel niet heb toegevoegd kan ik deze helaas niet verwijderen van de beoordelingspagina

Wel wil ik u veel succes wensen met het in orde maken van uw artikel en ik ben uiteraard bereid u daarvoor de nodige tijd geven.

Met vriendelijke groet,

Rick. (overleg) 25 jun 2017 19:00 (CEST)

Helemaal Het Einde

Hallo Rick., ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Helemaal Het Einde. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 26 jun 2017 10:53 (CEST)

Beste Agora,

Dank u wel voor de mededeling.

Met vriendelijke groet,

Rick. (overleg) 26 jun 2017 18:23 (CEST)

Overleden

Hej Rick! Ik kwam in NCIS en NCIS: Los Angeles je toevoeging van † bij overleden acteurs tegen. Ik heb hem niet direct bij de hand, maar ik kan me een discussie uit het verleden herinneren waaruit bleek dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is. Een van de geopperde bezwaren is dat het een christelijk symbool zou zijn terwijl de persoon in kwestie helemaal niet christelijk hoeft te zijn (in dat kader is het overigens heel vreemd dat bij Ziva, al is dat een personage en geen acteur, ook een † staat). Ik ga de symbolen niet verwijderen, maar met dit in je achterhoofd zou je nieuwe toevoegingen wellicht extra kunnen overdenken? Zo zou in het geval van Ralph Waite een uitbreiding van de opmerkingen (laatste kolom) ook een mogelijkheid geweest zijn. Richard 26 jun 2017 17:56 (CEST)

Hey Richard. Ja klopt daar heb ik tijdens het toevoegen inderdaad helemaal niet aan gedacht. Snap het ook dat niet iedereen daarvan gecharmeerd kan zijn omdat dit symbool inderdaad te maken heeft met het christendom. Vind het inderdaad ook vreemd dat dit symbool staat bij het personage Ziva David omdat ze niet christelijk is. Maar dank voor de tip! Zal in het vervolg zeker beter nadenken hierover voordat ik zo'n symbool plaats.

Met vriendelijke groet,

Rick. (overleg) 26 jun 2017 18:12 (CEST)

Meer dan dat kan ik je niet vragen. Ik heb gelijk nog een tip voor je: als je in een overleg antwoord op iemand geeft, zet je dat er normaal gesproken zonder extra "kopjes" onder. Om de diverse reacties en reacties beter uit elkaar te kunnen houden, laat je volgende reacties inspringen.

Dat doe je door de regels met ':' te laten beginnen. Hoe meer ':', hoe verder je inspringt. Nieuwe ':' zijn pas nodig als in je reactie onverhoopt een 'enter' / 'return' voor mocht komen. Als je reactie alleen in het bewerkingsvenster over meer dan een regel loopt, maakt dat niet uit.

Aan het eind van je reactie je handtekening (~~~~) en klaar is Kees (of Rick, of Richard, of ... ;) Richard 26 jun 2017 18:35 (CEST)

Ik snap het haha :) heb het meteen veranderd. Is inderdaad overzichtelijker. Bedankt! Rick. (overleg) 26 jun 2017 21:31 (CEST)

Richard 27 jun 2017 10:08 (CEST)

Jarig?

Van harte, in dat geval ;) Richard 15 sep 2017 14:46 (CEST)

Hey Richard, Ja op 14 september ben ik jarig geweest! Hartelijk dank!

Daniela Ruah

Je probeerde meermaals op dat artikel toe te voegen dat ze het komende songfestival gaat presenteren. Ken je de tekst wp:glazen bol? De aanwezigheid van Ruah is aangekondigd maar niet zeker (ze kan ook nog ziek worden b.v.) dus dat moet uit de tekst blijken. Ten tweede: als bron geef je de website van de organisatie. Dat is in principe geen beste bron, immers, die hebben er een belang bij reclame te maken voor de eigen zaak. Dat zijn twee redenen dat die info (nog) niet in het artikel thuis hoort. Een encyclopedie gebruikt idealiter secundaire bronnen en schrijft niet over de toekomst. Zwitser123 (overleg) 11 jan 2018 11:07 (CET)

Hallo Zwitser123. Na even te hebben nagedacht over de term glazen bol en de aangegeven bewerking moet ik je inderdaad tóch een beetje gelijk geven. Aangekondigd en zeker verschillen inderdaad een beetje maar ik ging er vanuit dat dit zeker genoeg was. Blijf het dan wel raar vinden waarom ze nog staat aangegeven op de pagina van het Eurovisie Songfestival. In ieder geval wil ik je bedanken dat je de bewerking niet hebt verwijderd en tekst en uitleg hebt gegeven over jouw mening hierin. Excuses van een nog jonge- en beginnende Wikipedia bewerker. Mijn vorige reactie was gemaakt in een teleurgestelde stemming omdat ik zo zeker was van de zaak en is licht overdreven te benoemen. Feit is wel dat ik hierdoor beter wordt in bewerkingen maken en uiteraard respecteer ik ieders mening en standpunt. Rick. (overleg) 11 jan 2018 23:08 (CET)

Verontschuldigungen zijn overbodig, leren moeten we allemaal en sommige zaken zijn niet zwart wit. Als de voorspelling ook op een andere pagina staat, is dat omdat het daar nog niet is verwijderd ;-) WP:VJVEGJG. Zwitser123 (overleg) 12 jan 2018 09:50 (CET)

Precies! Dank voor je bericht. Rick. (overleg) 12 jan 2018 11:03 (CET)

Weet ik Veel

Uit welke bron haal je de gasten van de volgende aflevering? Overv 23 jan 2018 17:17 (CET)

Hoi. Die heb ik gehaald uit de papieren versie van de televisiegids TV Film. Rick. (overleg) 24 jan 2018 13:33 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)