Overleg gebruiker:Rogier owkiller

Hallo Rogier owkiller, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.109 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom

Hallo Rogier, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je een vraag had gesteld op Managio's pagina, waarom jouw artikel over Elderly Scrolls IV op de verwijderlijst stond. Dat is omdat alle artikelen encyclopedisch geschreven moeten zijn. Dat wil zeggen goed geschreven, zoals in een encyclopedie. Helaas voldeed je artikel daar niet aan - mocht je daar nog vragen over hebben kun je die natuurlijk altijd stellen. Veel plezier! Gytha 2 mrt 2007 21:13 (CET)

PS: Aarzel niet om je artikel te verbeteren (je hebt nog twee weken) of om nieuwe artikelen te maken!

Wat is hier niet encyclopedieig (:P) aan? want het meeste is objectief geschreven.

ps dat was eigelijk me vraag ook :P

groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rogier owkiller (overleg · bijdragen) 2 mrt 2007 21:35 (CET)

Encyclopedisch houdt ook in dat het artikel netjes en ordelijk geschreven is. Dat van jou was te warrig (niet beledigend bedoeld) en niet 'volwassen genoeg'. Wat betreft het warrig; ik had geen kennis van het spel dus ik kon het niet volgen met al die namen. En zinnen moeten netjes geschreven zijn en er mogen verder geen spelfouten, msntaal of emoticons inzitten.

Ik hoop dat je het nu voldoende snapt (en dat ik je niet beledigd heb) - anders vraag nog maar meer, dat vindt ik niet erg :-).

Hoe oud ben je eigenlijk (dan kan ik je schrijfstijl beter beoordelen)? Groeten, Gytha 2 mrt 2007 23:26 (CET)

Ja, ik ben 13 alleen ik ben dislectiesch dus dat is al een verklaring van me schrijfstyle Rogier owkiller 3 mrt 2007 10:45 (CET)

Grappig, ik ben ook 13. Als je dyslectisch bent raad ik je aan om een gebruikerspagina aan te maken waarop je dat vertelt. Hoe je dat doet? Je klikt op "gebruiker" en dan maak je een pagina aan.

Zie je dat je artikel tóch genomineerd is voor verwijdering, dan doe je het volgende: Je gaat naar de verwijderlijst en zoekt jouw artikel op. Dan reageer je met  Voor of  Tegen (je hoeft deze "templates" niet te gebruiken, dat mag, en zeg je vriendelijk dat je vindt dat de inhoud goed is maar dat je dyslectisch bent en dat daardoor het artikel niet encyclopedisch overkomt. Ik hoop dat ik niet te ingewikkeld/uitgebreid doe :-). En nog steeds - meer vragen vind ik niet erg.

Dankje voor de tip ik heb nu een gebruikerspagina. En ... wat vind je er van?Rogier owkiller 3 mrt 2007 19:10 (CET)

Goed hoor :-)! Gytha 3 mrt 2007 20:45 (CET)

OVERLEG DAN :P – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rogier owkiller (overleg · bijdragen) 9 mrt 2007 14:29 (CET)

Kleine artikelen

Ik zag een opmerking van jou op de pagina van Rudolphus over kleine artikelen. Kleine artikelen is niks mis mee, zolang het maar redelijk complete artikelen zijn. Als dat niet zo is dan is daar de mogelijkheid tot {wiu} of {beg}-sjablonen. Bij kleine artikelen is het vaak wel weer belangrijk dat ze in een goede context staan, d.w.z. voldoende links naar andere lemma's en een goede categorisering. Maar het aantal woorden cq. letters van een lemma hoeft natuurlijk niks te zeggen over de kwaliteit! Verder veel succes hier, ik zag dat je een nieuwe aanwinst bent voor Wikipedia, dus ik wens je veel sterkte en inspiratie. Groeten, Felix2036 (reageer) 11 mrt 2007 02:40 (CET)

Felix2036 draai het niet terug en het maakt me niet uit hoeveel gezag je ook hebt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rogier owkiller (overleg · bijdragen) 30 mrt 2007 21:25

Edits terugdraaien

Beste Rogier, ter informatie: vanwege je herhaaldelijk verwijderen van (goedbedoelde) bijdragen op jouw overlegpagina, heb ik hier een volg-verzoek neergelegd bij de Wikipedia-moderatoren. Waarschijnlijk verwijder je deze entry ook, maar goed, dan ben je in ieder geval op de hoogte. Vriendelijke groet, Felix2036 (reageer) 2 apr 2007 10:55 (CEST)

waarschijnlijk begrijp jij niet dat ik het had wegehaald omdat het niks toevoegde en als jij dat dan weer er op zet doe ik net zo kinderachtig als jij.--Rogier owkiller 4 apr 2007 18:56 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Zirland (log) verwijdert Image:Humanism.svg':' In category [[:category:Copyright violations|Copyright violations]]; no license;

-- CommonsTicker 20 mrt 2008 19:33 (CET)