Overleg gebruiker:RyanVThomas

This is the Dutch Wikipedia
Dear RyanVThomas, if you wish for an article to be translated, please state your request here. Please do not use any software-based translation services or tools, as these would produce very low-quality results and your article would be removed from the Dutch Wikipedia. Please do not add any articles or contribute to articles in any language other than Dutch.

Core Digital Strategy

Geachte RyanVThomas,

Allereerst welkom op de Nederlandse Wikipedia! Op deze wiki wordt het niet gewaardeerd als er in een andere taal dan de Nederlandse wordt geschreven. Het is daarom ook niet de bedoeling dat er Google Translate-vertalingen worden geplaatst. Deze zitten vol taal- en spelfouten en zijn voor iedereen te begrijpen, behalve voor Nederlanders. Als u de Nederlandse taal machtig bent, probeert u dan zelf de artikelen te schrijven. Computers kunnen dit niet.

Met vriendelijke groet, Wwian1

En:

Dear RyanVThomas,

Welcome on the Dutch Wikipedia!

On this wiki, people will not appreciate it if you don't write in Dutch. Therefore, Google Translate translations are not appreciated as well (since it results in really badly written Dutch). If you are able to write Dutch yourself, please trust your language skills and do the translation work on your own. Computers can help when you want to translate one single word, but not if you want to translate sentences.

Kind regards,

Wwian1

Geachte Wwian1,

Ik heb geen google translate gebruikt, soms voor een paar woordjes wel, maar de rest heb ik zelf met mijn eigen vertalingen geschreven. Daardoor begrijp ik echter niet waarom mijn artikel is weggehaald. Ik begreep dat het eerst kwam doordat het niet nederlands was. Maar daarna had ik het gewoon nederlands gemaakt. Dus wat moet ik er nu aan doen ?

Met Vriendelijke groeten, RyanVThomas

U zou kunnen beginnen door uw persoonlijke kladblokpagina te gebruiken en daar zowel uw Engelse tekst als uw Nederlandse vertaling te plaatsen. Ik ben bereid om mee te kijken hoe we deze vertaling kunnen verbeteren. De vertaling was niet helemaal goed genoeg om als Nederlands Wikipedia-artikel te kunnen dienen. Als u mijn hulp wenst, geef dan even een melding op mijn eigen overlegpagina. De link vindt u in mijn handtekening. Succes verder op deze wiki!

Met vriendelijke groet, Wwian1 (overleg) 27 apr 2019 14:08 (CEST)

Beste RyanVThomas,

Ik heb jouw meest recente versie verplaatst naar Gebruiker:RyanVThomas/Kladblok. Zoals het artikel was, past het niet in deze encyclopedie. Om een aantal punten te noemen:

• Het artikel bevat een hoeveelheid externe links: Wikipedia is nadrukkelijk geen linkfarm. Zie Wikipedia:Wanneer extern linken;
• Het artikel bestaat een recent opgericht bedrijf (<1 jaar). Er wordt niet duidelijk gemaakt waarom dit bedrijf zo bijzonder is dat het een plaats in deze encyclopedie verdiend heeft;
• Er wordt niet verwezen naar verifieerbare en neutrale bronnen die onderschrijven waarom dit bedrijf zo bijzonder is;
• De eerste twee zinnen zijn een letterlijke vertaling van deze pagina;
• Het taalgebruik in het artikel laat te wensen over.

Als je denkt dat je aan al deze punten tegemoet kan komen, ben je van harte welkom daarmee in je kladblok aan de slag te gaan. Ik ontraad je om het artikel nog een keer in de hoofdnaamruimte aan te maken, nu het daar al drie keer verwijderd is. Verlies niet uit het oog dat wij hier met zijn allen zijn om een encyclopedie te schrijven, niet om de Gouden Gids opnieuw uit te geven. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 29 apr 2019 16:36 (CEST)

Beste RyanVThomas, zoals je hier kunt lezen wordt dit onderwerp door een gebruiker gezien als reclame. In ruime zin betekent dit 'bekendheid geven aan iets wat nog niet bekend is'. Ook volgens onze eigen maatstaven dienen er betrouwbare, onafhankelijke bronnen beschikbaar te zijn die het onderwerp beschreven hebben. Een onderwerp of feit is niet relevant voor Wikipedia wanneer (behalve belanghebbenden of direct betrokkenen) niemand het de moeite waard heeft gevonden om het te beschrijven.

Nou wil ik je best de kans geven om hiermee bezig te gaan, maar ook een kladblok is geen gratis webruimte noch plaats voor reclame. Ik stel daarom voor dat je een week de tijd hebt om hieronder middels een betrouwbare, onafhankelijke secundaire bron over het onderwerp aan te tonen dat dit onderwerp mogelijk wel relevant is voor Wikipedia. Als die niet gegeven wordt, zal ik volgende week maandag de inhoud van je kladblok verwijderen en kun je beter een pagina aanmaken over een onderwerp dat wel verifieerbaar is in betrouwbare, onafhankelijke bronnen. Mvg, Encycloon (overleg) 29 apr 2019 21:49 (CEST)

Zoals aangekondigd heb ik de pagina verwijderd. Uiteraard is het altijd mogelijk om hieronder met bronnen aan te tonen dat het onderwerp wel relevant is en de inhoud teruggeplaatst kan worden. Mvg, Encycloon (overleg) 6 mei 2019 22:53 (CEST)