Overleg gebruiker:SezginGoktepe
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.619 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 26 jun 2010 19:17 (CEST)
Ondertekening, etc.[brontekst bewerken]
Hoi Sezgin, prettig dat je een account hebt aangemaakt. Kleine opmerking: na het maken van een opmerking op een overlegpagina is het makkelijk als je ondertekent met ~~~~, dat geeft meteen een link naar deze pagina en maakt overleg wat makkelijker. Nog iets, medewerkers met een goede kennis van de Islam zijn erg welkom, het ontbreekt de Nederlandse wikipedia aan wat achtergrond. Als je een handje wilt helpen: ik ben ooit eens begonnen aan het artikel Stamboom van Mohammed, daar zit nog een trits "rode links" (nog-niet bestaande artikelen) tussen. Als je daar één of meer van onder handen zou kunnen nemen zou dat zeer geapprecieërd worden :-) Mvg, Milliped 27 jun 2010 14:11 (CEST)
Complimenten[brontekst bewerken]
Halo Sezgin, ik wil jij even complementeren met het goede werk dat jij de laatste tijd uitvoert aan de artikelen over de grondleggers van de islam. Twee tips; het is niet echt nodig om elke wijziging die jij uitvoert op de overlegpagina aan te geven; de mensen die het gewijzigd artikel op hun volgpagina hebben staan, worden automatisch op de hoogte gesteld van de door jouw uitgevoerde wijziging. Ten tweede titelwijzigingen vind jij onder het driehoekje (Links van zoeken). Ik zou er overigens zelf niet voor kiezen om de titel van Abu Bakr in zijn volledige naam te wijzigen. Als jij de titel wijzigt, dien jij, als jij netjes wil doen, ook de artikelen die worden genoemde onder <Links naar deze pagina> aan te passen. Titelwijzigingen dien jij overigens bij voorkeur van tevoren aan te kondigen op de overlegpagina. Met vriendelijke groet ^^^^
Kritisch[brontekst bewerken]
Selaam aleikum, SezginGoktepe. Alles goed? Ik volg nu al een paar dagen je toevoegingen op wikipedia. Het is fijn dat je meehelpt. Wees echter wel kritisch. Iets dat uit een islamitische bron komt is voor ons waarheid, maar niet altijd voor de lezer van wikipedia. Je zult dus duidelijker moeten aangeven waar informatie vandaan komt en als het een islamitische vertelling is, zul je moeten aangeven dat het uit de islamitische Tradities komt. Ik heb je wijzigingen op Bilaal Ibn Rabaah' dan ook weggehaald, ondanks al je goede bedoelingen. Looi 5 aug 2010 20:27 (CEST)
- Hallo Looi,
- Met mij goed, dank je. Hoop met jou ook? De bronnen waren inderdaad islamitisch van aard.
- Maar het maakt niet zo veel uit.
- Ik had het artikel liever wat meer gevuld gezien maar het zij zo.
Hmdl, met mij ook. Als je meer informatie wil plaatsen, neem het verhaal niet letterlijk over, maar schrijf: Er zijn Overleveringen waaruit Bilaals geduld en godsvruchtbaarheid zou blijken. Daarbij kun je een referentie zetten. Dan kunnen lezers het daar verder opzoeken. Ook kun je wel een aantal Ahadith vermelden, maar dat moet veel duidelijker zijn waarom het er staat en dat het de islamitische visie is. Looi 5 aug 2010 21:08 (CEST)
Goed om te horen broeder in het geloof. Ik had het overgenomen vanuit een islamitische site; http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?f=33&t=35195 Denk dat het is overgenomen vanuit een boek maar kon geen bron vinden.
Mvg, SezginGoktepe 5 aug 2010 21:11 (CEST)
- Hoi Sezgin,
Ik hoop wel dat je het artikel niet letterlijk gekopieerd hebt. Dat is hier op wikipedia echt heel erg haram, je kan wel een externe bron gebruiken, ,maar je zal het in je eigen woorden moeten zeggen. Milliped 8 aug 2010 13:48 (CEST)
Verwijderingsnominatie Muslim[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Muslim dat is genomineerd door RJB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 aug 2010 02:06 (CEST)
Blokkade[brontekst bewerken]
Beste. N.a.v. een positieve uitslag van een sokpop onderzoek, is bij dezen de blokkade voor dit account gelijk getrokken met dit ip-adres, oftewel een jaar. Pompidom 15 aug 2010 00:37 (CEST)