Overleg gebruiker:Teundub

Hallo Teundub, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.169.713 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dick Raaijmakers

Hoi. Ik laat je artikel Dick Raaijmakers verdwijnen omdat het tenminste gedeeltelijk van elders (NAi Uitgevers) gekopieerd is. Dat is niet toegestaan. Verder ontbraken ook een inleiding en interne links. Hierboven wat tips en links. Groetjes, — Zanaq (?) 2 okt 2007 10:54 (CEST) — Zanaq (?) 2 okt 2007 10:54 (CEST)

Hallo. Graag wil ik bij deze vermelden dat ik niet de tekst van Nai Uitgevers heb gekopieerd, maar zij de tekst van mij. Ik werk namelijk voor V2_publishing (de uitgeverij van de monografie over Dick Raaijmakers). Nai is onze distributeur, vandaar. Vandaag zal ik een inleiding en interne links toevoegen

Vriendelijke groet,

--Teundub 2 okt 2007 11:21 (CEST)

Ok. Ik heb het nu gemarkeerd als vermoedelijke schending: dat betekent dat er twee weken zijn om de problemen op te lossen. Op WP:TOESTEMMING kun je de procedure vinden voor gevallen als deze. Je kunt je antwoord overigens gewoon hieronder plaatsen. Groetjes. — Zanaq (?) 2 okt 2007 11:26 (CEST)

Ik begrijp het, maar zit nu in een onmogelijke situatie. Het toestemmingsbeleid van wikipedia verplicht mij toestemming te vragen van de rechthebbende, maar ik ben zelf de rechthebbende. Hoe kan ik uit deze vreemde impasse komen? Ik kan in ieder geval verzekeren dat Nai absoluut geen aanspraak maakt op de auteursrechten. groet, --Teundub 2 okt 2007 11:38 (CEST)

Ik denk dat je het beste gewoon het mailtje kan sturen zoals in de procedure vermeld staat, waarin je aangeeft zelf de rechthebbende te zijn. Verwijs daarin vooral ook naar dit overleg.

Met een inleiding bedoel ik een zin die vertelt wat hij doet en bij voorkeur ook wat zijn relevantie is. Daar hoeft ook geen kopje boven: de eerste alinea is de inleiding. Bekijk de eerste zin van bijvoorbeeld Beethoven, Prince. Succes! — Zanaq (?) 2 okt 2007 11:57 (CEST)

Oke, dat zal ik doen. Bedankt voor de tip, groetjes --Teundub 2 okt 2007 12:11 (CEST)

Ik heb geprobeerd in de inleiding zijn relevantie te verduidelijken, op basis van het Orakel. Als het fout is: haal maar weer weg. Ik heb de theoreticus uit de inleiding gehaald omdat hij daar (schijnbaar) niet om bekend staat. Ik begrijp overigens die uitzondering rond zijn werkenlijst in het artikel niet. Groetjes. — Zanaq (?) 2 okt 2007 12:53 (CEST)

Prima, ik heb theoreticus toch toegevoegd, omdat hij veel publicaties op zijn naam heeft staan (heb ik ook in de wiki gezet). Kunstenaar is nu vervangen door theatermaker, aangezien raaijamakers meer muziektheaterstukken heeft gemaakt dan composities, lijkt mij dit belangrijk. Het leuke is natuurlijk dat hij vooral bekend is vanwege zijn composities. Zijn oeuvre wil ik nog uitwerken (met zijn composities erbij). gr. --Teundub 2 okt 2007 13:18 (CEST)

Kunstenaar is sowieso een beetje vaagjes.... Overigens kun je met * of # aan het begin van de regels (genummerde) lijsten maken. Groet! — Zanaq (?) 2 okt 2007 13:23 (CEST)

Klopt inderdaad, kunstenaar is zo weinig specifiek. Bedankt voor de opsommingstip. --Teundub 2 okt 2007 13:32 (CEST)

Ik zie dat de externelinkverzameling groeit. Merk op dat we hier niet heel erg gecharmeerd zijn van externe links zijn, en daar dus het liefst terughoudend in zijn. Met je plaatjes op commons schijnt er ook een probleem te zijn, ik vermoed een ontbrekende licentie. Groetjes. — Zanaq (?) 2 okt 2007 16:31 (CEST)

Oke, dat wist ik niet. Ik zal in de toekomst spaarzaam zijn met de links. De foto's op de website zijn wederom het eigendom van V2_ (ze zijn gemaakt door Dick Raaijmakers, maar hij heeft al zijn materiaal aan V2_ geschonken en is ook direct betrokken bij het project. Foto's van andere fotograven die in de monografie komen, heb ik bewust gemeden voor deze wiki ivm rechten). Ik heb trouwens aangegeven bij de foto's dat ze 'self-made' zijn, dus ik begrijp niet helemaal de problemen bij commons. --Teundub 2 okt 2007 17:21 (CEST)

Het is verplicht ook een licentie te vermelden naast een bron. Wij gaan hier op deze wikipedia echter niet over de gang van zaken op commons. Ik neem aan dat daar een soortgelijke procedure voor is als WP:TOESTEMMING. Wellicht kun je een vraag stellen op de helpdesk van commons, of aan bijvoorbeeld Gebruiker:NielsF. Succes. — Zanaq (?) 2 okt 2007 18:59 (CEST)

Oke, ik snap het. Als het goed is, heb ik dit nu ook gedaan. Daarnaast zag ik dat de tekst qua neutraliteit nog slecht wordt beoordeeld. Hier zal ik ook nog wat aan veranderen. Alle zinnen met een te sterk waardeoordeel zal ik verwijderen. groet--Teundub 5 okt 2007 11:38 (CEST)