Overleg gebruiker:ThijsVdB

Hallo ThijsVdB, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 8 apr 2007 19:02 (CEST)

Als je gebruikers annex accountnaam wilt veranderden zal je dit via Wikipedia:Verzoek_voor_hernoeming_van_account een verzoek tot daar doen. Een accountnaam kan namelijk niet handmatig verplaatst worden omdat dan technische gedeeltes van je account niet meeverhuizen, zoals "bijdragen gebruiker", omdat je het verhuist naar een niet bestaande account.. Omdat wel voor elkaar te krijgen moet je dus een verzoek doen.. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.. Verder succes ermee en nog veel plezier gewenst op Wikipedia... Dolfy 13 apr 2007 12:09 (CEST)

Theorie polarisatiefilters

Geachte heer Van den Brande,

Uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel Polarisatiefilter begrijp ik dat u degene bent die de paragraaf "Theoretische benadering" hebt toegevoegd. Dat lijkt me zeker een nuttige toevoeging.

Ik heb alleen getracht de layout een beetje te "wikificeren". Ik hoop dat er daardoor geen onbedoelde fouten zijn binnengeslopen. Misschien kunt u er nog eens naar kijken? Let u dan met name op het gebruik van vette of cursieve letters in de formules. Voor scalaire variabelen is cursief niet-vet gestandaardiseerd, en voor vectoren vet niet-cursief. Ik heb niet de indruk dat de brekingsindex hier als eem vector is bedoeld, en daarom heb ik hem cursief niet-vet gemaakt. Als ik me daarin vergist heb, verandert u dat dan gerust.

Kijkt u ook even naar de referenties. Met name die van Huyse stond er nodeloos vaak voluit in. Een verwijzing naar de voetnoot lijkt me voldoende. Kijkt u nog even of al die verwijzingen kloppen?

Verder heb ik Fig. 1 samen met zijn onderschrift in een tabelletje gezet. De reden is dat de "grens" tussen plaatje en onderschift ongeveer gelijk kwam met de onderrand van de drie foto's recht. Gevolg was dat de figuur zelf gecentreerd was t.o.v. de links van deze foto's beschikbare ruimte, en het onderschrift t.o.v. de volle paginabreedte. Dat stond slordig.

Dat het onderschrift nog niet helemaal centraal onder fig. 1 staat, ligt aan de figuur zelf. Die heeft rechts veel meer witmarge dan links (beweeg uw muiscursor maar horizontaal eroverheen en let op de vorm van de cursor!). U kunt het beste alle overtollige witte randen eraf snijden en hem opnieuw uploaden. Zoals het nu is, wordt het hele bestand (dus inclusief de asymmetrische randen) gecentreerd.

Spelling: "lineairepolarisatiefilter" is één woord ("lineaire" hoort bij "polarisatie", en niet bij "filter"). Idem voor "circulair". (Zie http://www.onzetaal.nl/advies/langeafstandsloper.php.) Als u deze woorden te lang vindt, overweeg dan als alternatief "lineair polarizerend filter" resp. "circulair polariserend filter", hetgeen wel correct Nederlands is.

Verder zijn "het filter" en "de filter" beide toegestaan, maar ze werden door elkaar gebruikt. Ik heb er nu "het" van gemaakt; als u liever "de" hebt, vind ik dat ook prima, maar dan wel graag consequent!

Ik heb alleen nog het volgende probleem met dit artikel. Het theoriegedeelte gaat in wezen vooar over circulaire polarisatie, terwijl de rest vooral over lineaire polarisarie gaat. Past dat wel bij elkaar? Zou het niet beter zijn, het geheel in twee "hoofdstukken" te splitsen en het theoretische deel daar onder te brengen waar het hoort (nl. bij circulaire polarisatie)?

(Evt. reacties graag op deze pagina; ik zet hem vorolopi in mijn volglijst.)

M.vr.gr., HHahn (overleg) 12 feb 2010 17:00 (CET)

Verwijderingsnominatie Gebruiker:ThijsVdB

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gebruiker:ThijsVdB dat is genomineerd door ThijsVdB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110519 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 mei 2011 02:01 (CEST)