Overleg gebruiker:Wikiice/Archief1
Onderwerp toevoegenSchrappen in elders gearchiveerd overleg
[brontekst bewerken]Beste Ijsslee,
Het is niet de bedoeling overleg dat een andere gebruiker op zijn of haar pagina heeft gearchiveerd aldaar te schrappen. Bedankt. Lymantria overleg 13 mrt 2009 12:14 (CET)
- Ik had perongeluk een bericht wat in zijn gewone overleg had moeten staan in het archief geplaatst. op het moment dat ik het bemerkte dat ik het in het archief had geplaatst en niet in zijn overleg pagina. wat het bericht ook al niet meer relevant. wat dus als reden had dat ik deze maar geheel heb verwijdert. --Ijsslee 13 mrt 2009 12:27 (CET)
Alpineskiën op de Paralympische Winterspelen
[brontekst bewerken]Hoi IJsslee; Prima werk lever je hier op! Eén ding intrigeert me al een tijdje. Het subkopje ==Kwalificatie== (zonder txt). Moet/gaat dit nog geschreven worden, anders is het misschien handiger om dit te verwijderen (of zolang tot aanvulling plaatsvind). Maar verder succes met voltooiing. M.vr.gr. Pucky 24 mrt 2009 11:52 (CET)
- Is mischien inderdaad handiger om dit tijdelijk te verwijderen --Ijsslee 24 mrt 2009 11:56 (CET)
Hoi IJsslee; Pucky nog een keer. Ik merkte (later, dat wel) op dat je steeds Heren en Dames gebruikt. Nu hebben "we" de gewoonte om op de sportartikelen Mannen en Vrouwen als duiding te gebruiken. (Zie b.v. ook Sportartikelen Paralympics Zomerspelen). Ondertussen heb ik 1976/1980/1984 aangepast (inclusief wat extra linken). Ik hoop dat je je hier ook in kan vinden. Gezien je bezigheden hierop wilde ik je er even van in kennis stellen. Ik hoop niet dat je het (te) bemoeizuchtig vindt. Oant sjen! Pucky 26 mrt 2009 22:52 (CET)
- Hoi Pucky ik vind dit niet te bemoeizuchtig hoor. ik heb Heren en Dames gebruikt omdat dat in de sport meestal gebruikelijk is. Maar als hier Mannen en Vrouwen gebruikelijk is dan moet het Mannen en Vrouwen worden natuurlijk. --Ijsslee 27 mrt 2009 08:58 (CET)
Bal voor sportief gedrag
[brontekst bewerken]Dag Ijsslee. Ik geef je de balster :
-
?. Voor getoond sportief gedrag.
Doe zo verder! Groeten Diamant | ? 25 mrt 2009 19:12 (CET)
- Dankje wel had niet verwacht ooit een ster te ontvangen --Ijsslee 25 mrt 2009 19:25 (CET)
Langlaufen op de Paralympische Winterspelen 1988
[brontekst bewerken]Hoi IJsslee, 1 Vraagje: Langlaufen op de Paralympische Winterspelen 1988. Komt dit goed? De txt. gaat over Biathlon. Ook de afstanden (7,5 km) zijn anders dan langlaufen afstanden volgens Langlaufen op de Paralympische Winterspelen. Mogelijk heb je txt verkeerd geplaast. (Is mij ook wel eens (meerdere keren zelfs) overkomen). Pucky 30 mrt 2009 20:59 (CEST)
Ow oeps dit gaat inderdaad fout ... Ik zal het meteen weer terug zetten naar de goede verzie... --Ijsslee 31 mrt 2009 08:37 (CEST)
Beginnetjes
[brontekst bewerken]Hoi, bij het artikel Rolstoelcurling heb je het beginnetjes-sjabloon neergezet. Daarmee kwam in het artikel een vak te staan met de tekst:
- "Dit artikel is een beginnetje over sport. U wordt uitgenodigd op bewerk te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen."
Het 5e woord was gelinkt naar Wikipedia:Beginnetje waar ook wordt uitgelegd wanneer iets nog gezien kan worden als een beginnetje. Toen je dat sjabloon plaatste was het volgens die definitie al lang geen beginnetje meer. Ik heb zelf ook wel eens de neiging om dat sjabloon te plaatsen als ik een nieuw artikel heb aangemaakt waarbij ik van mening ben dat het nog verre van voldoende informatie bevat. Maar ja, aan de andere kant, bij nagenoeg elk artikel is een aanvulling welkom. Toch is het niet de bedoeling om overal maar dat sjabloon op te gaan plakken. Ik heb dat sjabloon dan ook verwijderd en hoop dat je daar begrip voor hebt. - Robotje 3 apr 2009 08:52 (CEST)
Hallo Robotje,
De reden waarom ik er het beginntje sjabloon had neergezet was omdat de Waarom in het het artikel met name bij de regels nog ontbreekt, en ik zelf die nergens duidelijk kan vinden. Met het beginnetje sjabloon hoopte ik dat er iemand langskwam die wel weet waarom de regels op deze wijze aangepast zijn. Gr, --Ijsslee 5 apr 2009 19:47 (CEST)
wiu2
[brontekst bewerken]Hoi, IJsslee,
Ik zat nog even met je klacht in mijn hoofd en ik begrijp je probleem nu. Waarschijnlijk heb je een bewerkingsconflict gekregen. Als ik de pagina hernoem, terwijl jij het bewerkingsveld open heb staan, heb je een probleem als je dat wilt opslaan. Het voorkomen hiervan is inderdaad een funktie van wiu2. Ik zal geen kleine wijzigingen meer maken in een wiu2-artikel met een recente bewerking in de geschiedenis. Vr. groet, Kattenkruid 3 apr 2009 22:13 (CEST)
`per 7 april 2009 is mijn account hernoemd van Ijsslee naar Wikiice
Handtekening
[brontekst bewerken]Hallo Wikiice, Op Wikipedia is het gebruikelijk dat gebruikers via je handtekening kunnen navigeren naar je gebruikerspagina. Zou je daarom in je handtekening een link kunnen aanbrengen naar je gebruikerspagina Wikiice? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 7 apr 2009 14:01 (CEST)
Hallo Romaine dat was mijn tweede project voor vandaag naast het archief, daar ga ik nu dus aan werken. hopenlijk staat er over een uur een werkende link. --Ijsslee Wikiice 7 apr 2009 14:03 (CEST)
- hij werkt inmiddels --Wikiice 7 apr 2009 14:15 (CEST)
- Dank je! Groetjes - Romaine (overleg) 7 apr 2009 14:53 (CEST)
- hij werkt inmiddels --Wikiice 7 apr 2009 14:15 (CEST)
Link rolstoelbasketbal
[brontekst bewerken]Hallo Wikiice, waarom verwijderde je opnieuw de link naar een Nederlandstalige site over het rolstoelbasketbal? hier. Groeten, Miho 15 apr 2009 18:44 (CEST)
- Hoi Miho,
- Bedoel je de link naar de site over beijing? Die heb ik verwijdert omdat die niet meer relevant is. Tegen de tijd dat Londen 2012 en ook Vancouver 2010 er aan komt is het wel relevant om hier een linkje te plaatsen naar die sites.
- Groeten --Wikiice 15 apr 2009 18:51 (CEST)
- Ik twijfel nog. Tot op dit moment is het zo'n beetje de enige Nederlandstalige site die info geeft over specifieke onderdelen van de Paralympische Spelen. Ik kwam als alternatief wel deze pagina tegen. Misschien is dit een goed alternatief. Miho 15 apr 2009 20:52 (CEST)
- Een erg geschikte pagina inderdaad. Deze kan wat mij betreft onder beide dus bij het hoofdartikel een artikel waarvan ik vind dat die nog wel op de schop moet en bij het artikel Basketbal op de Paralympische Zomerspelen. --Wikiice 16 apr 2009 08:39 (CEST)
- Goed plan. Miho 16 apr 2009 12:23 (CEST)
- Ben inmiddels begonnen met het aanpassen van het hoofdartikel over Rolstoelbasketbal --Wikiice 16 apr 2009 12:26 (CEST)
- Goed plan. Miho 16 apr 2009 12:23 (CEST)
- Een erg geschikte pagina inderdaad. Deze kan wat mij betreft onder beide dus bij het hoofdartikel een artikel waarvan ik vind dat die nog wel op de schop moet en bij het artikel Basketbal op de Paralympische Zomerspelen. --Wikiice 16 apr 2009 08:39 (CEST)
- Ik twijfel nog. Tot op dit moment is het zo'n beetje de enige Nederlandstalige site die info geeft over specifieke onderdelen van de Paralympische Spelen. Ik kwam als alternatief wel deze pagina tegen. Misschien is dit een goed alternatief. Miho 15 apr 2009 20:52 (CEST)
Handtekening
[brontekst bewerken]Hoihoi, door je laatste wijzigingen in je handtekening staat een deel van je handtekening nu steeds op een nieuwe regel. Zou je de overbodige <enter> uit je handtekening willen halen? Thanks! eVe │ Roept u maar! 16 apr 2009 14:27 (CEST)
- Vergeef me ik heb 'm even zelf aangepast. Check ff of het er nog uitziet zoals je had gepland - ik zie geen verschillen maar je weet maar nooit. Groetjes! eVe │ Roept u maar! 16 apr 2009 14:59 (CEST)
Hallo Eve, Dankje wel dat je het probleem hebt opgelost ik was al druk op zoek naar waar het mis ging. ik zou er nu net weer mee aan de slag met mijn speurtocht naar de fout. hartelijk dank gr, --Wikiice 16 apr 2009 16:07 (CEST)
- Graag gedaan! Ik houd er niet van om in iemand anders' gebruikersruimte te gaan "klieren" maar door die overbodige enter werd (onder andere) de verwijderlijst erg rommelig en klopte de inspringingen (wat een raar woord...) niet meer. Dus ik heb het er maar op gewaagd ;-) Groetjes! - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2009 16:21 (CEST)
- Hoi Eve, nou ik ben dus heel blij dat je wel even in mijn handtekening geklierd hebt want ik speelde al met de gedachte om maar met mijn handtekening probleem naar de helpdesk te stappen. Gr, --Wikiice 16 apr 2009 16:23 (CEST)
- Het was vrij simpel - alles wat na het | verticale streepje stond, stond in je handtekening op de volgende regel, dus het enige wat ik heb gedaan is één keer op backspace geklikt ;-) that's all. Grts eVe │ Roept u maar! 16 apr 2009 16:25 (CEST)
- Hoi Eve, nou ik ben dus heel blij dat je wel even in mijn handtekening geklierd hebt want ik speelde al met de gedachte om maar met mijn handtekening probleem naar de helpdesk te stappen. Gr, --Wikiice 16 apr 2009 16:23 (CEST)
test
[brontekst bewerken]test
Darmspoeling
[brontekst bewerken]Die opmerking over Patty Brard in het lemma Darmspoeling vond ik niet echt ter zake. Vriendelijke groeten Maasje 17 apr 2009 19:51 (CEST) hoi Maasje zelf twijfelde ik ook al over die zin. gr, --Wikiice 17 apr 2009 19:53 (CEST)
Verwijderingsnominatie Boccia op de Paralympische Zomerspelen 1984
[brontekst bewerken]Beste Wikiice, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boccia op de Paralympische Zomerspelen 1984. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090417 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 18 apr 2009 02:01 (CEST)
Beste Wikiice, ik zag dat je mijn titelwijziging van dit artikel terug wilde draaien. Allereerst wil ik opmerken dat de titelwijziging verkeerd was uitgevoerd. De inhoud van het ene artikel naar het andere kopieren is niet de bedoeling. Hierbij gaat namelijk de geschiedenis verloren en dit is in strijd met Wikipedia:auteursrechten. Zie WIkipedia:titelwijziging voor meer informatie over hoe je een titel kunt wijzigen. Verder is mijn titelwijziging gebaseerd op Wikipedia:Benoemen van een pagina#Gebruik zelfstandige naamwoorden. Hierin staat aangegeven: Gebruik zelfstandige naamwoorden als titels.. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 apr 2009 11:03 (CEST)
- Hallo Taketa,
De titels heb ik niet gewijzigt iemand heeft er per ongeluk darmspoeling van gemaakt in plaats van darmspoelen wat de medische naam is van deze handeling. Vandaar dat ik het weer heb omgedraaid en van Darmspoeling een redirect gemaakt naar darmspoelen. Darmspoeling is taalkundig gezien beter maar de medische benaming gaat voor taalkundige correctheid. --Wikiice 18 apr 2009 11:06 (CEST)
- Beste Wikiice, ik had de titel veranderd van darmspoelen naar darmspoeling. Dit omdat het gebruikelijk is op wikipedia een zelfstandignaamwoord te gebruiken. Naar aanleiding van je antwoord heb ik het woord opgezocht in Pinkhof geneeskundig woordenboek. Het komt hier niet in voor. In de dikke van Dale staat de term vermeld als Darmspoeling, (met als defenitie lavement). Heb je een bron dat het een medische term is die perse als darmspoelen vermeld moet worden? Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 apr 2009 13:57 (CEST)
- Hallo Taketa, hier dan de bronnen. bosk.nl, dwarslaesie.nl vumc.nl (pdf). gr, --Wikiice 18 apr 2009 15:46 (CEST)
- Ik had deze reeds gezien bij het artikel? die bronnen geven echter geen uitsluitsel. Het geeft slechts aan dat de term darmspoelen gebruikt wordt door bepaalde organisaties. Het is niet moeilijk om met tegen bronnen te komen waar darmspoeling gebruikt wordt [1] . Als je googled op Darmspoeling leverd dit 15.000 hits op [2], darmspoelen 2.000 waarbij google direct vraagt of je niet darmspoeling bedoelde [3]. Hier is nog ff een link dat het woord darmspoeling in de dikke van Dale staat [4]. Ik denk dan ook nog steeds dat het darmspoeling moet zijn en niet darmspoelen. Taketa (overleg) 18 apr 2009 16:01 (CEST)
- De van Dale geeft alleen geen betekenis van dat woord. en aangezien dus ook een ziekenhuis als het VU medisch centrum ook het woord darmspoelen gebruikt en niet darmspoeling. lijkt mij het toe dat het darmspoelen moet zijn. maar ik geef jou voorlopig de voordeel van de twijfel tot 100% het tegendeel is bewezen. --Wikiice 18 apr 2009 16:05 (CEST)
- Ik had deze reeds gezien bij het artikel? die bronnen geven echter geen uitsluitsel. Het geeft slechts aan dat de term darmspoelen gebruikt wordt door bepaalde organisaties. Het is niet moeilijk om met tegen bronnen te komen waar darmspoeling gebruikt wordt [1] . Als je googled op Darmspoeling leverd dit 15.000 hits op [2], darmspoelen 2.000 waarbij google direct vraagt of je niet darmspoeling bedoelde [3]. Hier is nog ff een link dat het woord darmspoeling in de dikke van Dale staat [4]. Ik denk dan ook nog steeds dat het darmspoeling moet zijn en niet darmspoelen. Taketa (overleg) 18 apr 2009 16:01 (CEST)
- Hallo Taketa, hier dan de bronnen. bosk.nl, dwarslaesie.nl vumc.nl (pdf). gr, --Wikiice 18 apr 2009 15:46 (CEST)
- Beste Wikiice, ik had de titel veranderd van darmspoelen naar darmspoeling. Dit omdat het gebruikelijk is op wikipedia een zelfstandignaamwoord te gebruiken. Naar aanleiding van je antwoord heb ik het woord opgezocht in Pinkhof geneeskundig woordenboek. Het komt hier niet in voor. In de dikke van Dale staat de term vermeld als Darmspoeling, (met als defenitie lavement). Heb je een bron dat het een medische term is die perse als darmspoelen vermeld moet worden? Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 apr 2009 13:57 (CEST)