Overleg gebruiker:Woudloper/sokpopmisbruik

Tekst gebruikersbox

Is het niet zo dat het verschil tussen 'normale' sokpoppen en misbruik van sokpoppen nou zo dun is, ik herinner me vaag dat ik ooit moest beloven om helemaal geen sokpoppen te gebruiken. De voorgestelde gebruikersbox zou dan ook niet de nadruk op misbruik moeten hebben maar op het algehele gebruiksverbod van sokpoppen van een gebruiker die de mist in is gegaan. Denk ik. Michiel1972 18 aug 2009 23:29 (CEST)

Hoi Michiel, ik weet niet precies wat men moet beloven in de huidige situatie, maar ik vind het vreemd dat bepaalde gebruikers wel sokpoppen mogen hebben en andere daar automatisch voor onbepaalde tijd voor geblokkeerd worden. De richtlijn is nog niet erg oud, maar daar staat vrij duidelijk wat onder sokpopmisbruik wordt verstaan. Waar het in het voorstel over misbruik gaat, bedoel ik de daar genoemde dingen. Woudloper _overleg 18 aug 2009 23:46 (CEST)

Levenslang

Van deze ontsnappingsclausule kan een gebruiker slechts eenmalig gebruik maken. Maar wat betekent dat concreet, een levenslang verbod op bijdragen aan wikipedia als je 2x de mist in bent gegaan met sokpoppen(misbruik)? Michiel1972 18 aug 2009 23:32 (CEST)

Dat is inderdaad een probleem, zo'n o.t. blokkade is vreemd en kan natuurlijk vaak niet oneindig gehandhaafd blijven worden. Ook de huidige ontsnappingsclausule kan maar 1 keer gebruikt worden, dus dit voorstel verandert niets op dat vlak. Ik wilde proberen het onderwerp van o.t. blokkades niet aan te snijden hiermee. Denk je dat dat onmogelijk is? Woudloper _overleg 18 aug 2009 23:46 (CEST)