Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2009 05

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief


Hoi Zanaq. Alles goed? Het PvdMaand staat er wat droog bij zo... Groeten, Mig de Jong 4 mei 2009 17:27 (CEST)[reageer]

Hoi Mig, wel ok hoor, dank je. Beetje onverwacht met wikibreak en zo. Ik zal hopelijk deze week nog het portaal verversen. Groetjes. — Zanaq (?) 5 mei 2009 22:50 (CEST)

Moi Zanaq, de door jou aangemaakte rd Kwalitatief Uitermate Teleurstellend vind ik eerlijk gezegd niet kloppen, de term komt ook niet terug op de pagina waarheen verwezen wordt. Ik neig naar een nuweg. Peter b 15 mei 2009 16:28 (CEST)[reageer]

Dat middelste is niet het geval. Op de pagina in kwestie staat Als eufemisme wordt het woord wel uitgewerkt als niet-bestaande afkorting. Een dergelijk backroniem is bijvoorbeeld kwalitatief uitermate teleurstellend, klompen uit trekken of kuis uw taal.. Groet. — Zanaq (?) 15 mei 2009 16:49 (CEST)
Ah je hebt gelijk, in die zin was mijn opmerking kut :-), maar voldoende voor een redirect? Peter b 15 mei 2009 16:52 (CEST)[reageer]
Ja. Het is bekender dan sommige opgenomen bandjes, en de encyclopedie noemt het. Dan lijkt mij dat je het ook moet kunnen vinden ;-) Daarnaast staat de redirect niet in de weg. Saludos. — Zanaq (?) 15 mei 2009 17:00 (CEST)

Hallo Zanaq/Archief/2009 05. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. KanmanVraagje? 13 mei 2009 20:24 (CEST)[reageer]

Ik had dat al gezien en ben nog een antwoord aan het bedenken.... Groet. — Zanaq (?) 13 mei 2009 20:33 (CEST)
Beste Zanaq,
Vind u dat het artikel nu wel goed genoeg is?
KanmanVraagje? 18 mei 2009 13:16 (CEST)[reageer]
Ik zal daar binnenkort aandachtig naar kijken, en een reactie op de lijst plaatsen. Wel zie ik dat er niet voldoende interne links zijn, en die lijst personages kan beter geïntegreerd worden met de lijst van medewerkers. Groet. — Zanaq (?) 18 mei 2009 16:47 (CEST)
Dat was nog niet goed genoeg, maar nu is het wat mij betreft nét aan behoudbaar. Ik zal daar op je eigen overlegpagina ook nog iets over zeggen, om op zoveel mogelijk plaatsen de discussie te voeren.... Groetjes. — Zanaq (?) 19 mei 2009 21:45 (CEST)

Webwinkelwiki respons[brontekst bewerken]

Goedendag,

ik heb de respons op uw verwijdering op mijn overlegpagina geplaatst dank voor de heroverweging

jeroen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.197.195.242 (overleg · bijdragen)

En het antwoord (dat er niet heroverwogen gaat worden) zal daar volgen.... Groet. — Zanaq (?) 22 mei 2009 10:45 (CEST)