Overleg sjabloon:Zijbalk jaar

Jaartelling in verschillende culturen

Kan het kopje "Jaartelling in verschillende culturen" niet beter standaard verborgen zijn, en met een klik worden 'geopend'? Nu neemt het kopje veel ruimte in, (mede) waardoor de kleine maand-zijbalken omlaag worden gedrukt. Ik vraag me echter af of het meteen zinvol is te weten welk jaar 2009 of 2010 is in de Iraanse of Maçonnieke jaartelling. Bovendien verliezen de wél zinvolle kopjes (zoals de artikelen over jaar naar onderwerp aan waarde tussen de onbeduidende cijferreeksen. Kan iemand me de noodzakelijkheid van dit onderdeel uitleggen? Afhaalchinees 14 feb 2010 16:55 (CET)

Juist het "Jaar naar onderwerp" zet ik vraagtekens bij. Lijkt me niet erg relevant als je allerlei jaartellingen en onderdelen daarvan bespreekt. --VanBuren 21 feb 2010 17:30 (CET)

Wat bedoel je precies? Mij lijkt het juist wel handig als vanuit het artikel over een jaar meteen naar specifiekere artikelen wordt gelinkt. Dat sluit ook aan op de inhoud van de pagina, in tegenstelling tot de verzameling cijfertjes onder "Jaartelling in verschillende culturen". Afhaalchinees 22 feb 2010 13:18 (CET)

Problemen met spaties bij dashes

Ik krijg bij Ethiopische en Iraanse jaartelling geen spaties toegevoegd. Waarom niet? Hans Kamp (overleg) 27 dec 2012 08:52 (CET)

Opgelost - ik heb nu gewoon spaties bij de Ethiopische en nu ook bij de Iraanse. Romaine (overleg) 27 dec 2012 08:56 (CET)

Nee, het is niet opgelost. Er ontbreekt nog steeds een spatie na de dash of koppelteken bij de Ethiopische en Iraanse jaartelling. Kijk maar bij 2012. Hans Kamp (overleg) 27 dec 2012 09:03 (CET)

Bij 2013 gedraagt Zijbalk jaar zich anders dan bij 2012. Vreemd. Hans Kamp (overleg) 27 dec 2012 09:07 (CET)

En nou is het opgelost. Volgens mij zie of zag ik spoken! Hans Kamp (overleg) 27 dec 2012 09:10 (CET)

Op de wiki heten dit soort spoken de cache, op verschillende plekken (je browser, bij je provider, en op de server) kan er gedurende een bepaalde tijd een oudere versie van een pagina staan in plaats van dat de nieuwste versie wordt geladen. Groetjes - Romaine (overleg) 27 dec 2012 09:16 (CET)

Chinees jaar

China heeft nooit een continue jaartelling gehad zoals de infobox suggereert. Er werd steeds opnieuw begonnen elke keer er een nieuwe keizer op de troon zat. Zie ook hier.

Ik voel er dus voor om die regel gewoon uit de infobox te verwijderen.__ wester 31 dec 2012 13:24 (CET)

Waar de infobox de tekst Chinese jaartelling toont, wordt eerst naar Chinese kalender verwezen en pas vanuit dat artikel kun je doorstappen naar Chinese jaartelling. Als ik dat laatste artikel lees, zie ik inderdaad weinig meerwaarde aan het vermelden van deze (non)informatie. Met de parameter wordt naar het zich laat aanzien vooral verwezen naar de Chinese astrologie. Dat heeft dan weer wel een kleine toegevoegde waarde. Richard 31 dec 2012 13:51 (CET)

B.E. ?

Ik mis in het resultaat van dit sjabloon nog de Boeddhistische jaartelling. In een vergelijkbaar sjabloon op de Engelse site is die er (met nog vele andere) wel: en:Template:Year in various calendars. FredTC (overleg) 9 apr 2018 14:07 (CEST)

Modernisering

Ik stel voor om dit sjabloon (en de hulpsjablonen) te vervangen door iets wat beter leesbaar en beter te onderhouden is. Zie Gebruiker:Bdijkstra/Kladblok#Module:Gebruiker:Bdijkstra/Kalender voor een vergelijking (het huidige sjabloon is niet goed ingericht op gebruik buiten jaartalpagina's, vandaar dat de maanden altijd rood zijn en ook het onderdeel "jaar op onderwerp" niet werkt). –bdijkstra (overleg) 19 dec 2019 13:44 (CET)

 Uitgevoerd –bdijkstra (overleg) 29 jan 2020 11:09 (CET)